Ripple-CEO Brad Garlinghouse sagte am 3. September, dass es weiterhin „in Reichweite" sei, die Vereinigten Staaten zum globalen Zentrum der Kryptowährungsindustrie zu machen, und forderte die politischen Entscheidungsträger gleichzeitig auf, den regulatorischen Rahmen des Landes zu vervollständigen.
Zusammenfassung
- Ripple-CEO Brad Garlinghouse sagte, dass es weiterhin in Reichweite sei, Amerika zur globalen Krypto-Hauptstadt zu machen.
- Seine Aussage folgte auf ein Treffen im Weißen Haus im August, an dem Führungskräfte aus Finanz-, Technologie- und Kryptowährungsbranche teilnahmen.
- CFTC-Vorsitzender Michael Selig sagte, die Regierung wolle, dass finanzielle Innovationen in den Vereinigten Staaten aufgebaut werden.
- Der CLARITY Act steht vor einer Abstimmung über die Beendigung der Debatte am 15. September, die die Unterstützung von sechzig Senatoren erfordert, um den Fortschritt zu ermöglichen.
- Die Planung des Repräsentantenhauses lässt dem Kongress nur wenig Zeit, um eine geänderte Senatsversion anschließend abzugleichen und zu verabschieden.
Garlinghouse machte diese Aussage, nachdem der Vorsitzende der Commodity Futures Trading Commission, Michael Selig, über ein Treffen im Weißen Haus im August gesprochen hatte, an dem Führungskräfte von Kryptowährungs-, Finanz- und Technologieunternehmen teilnahmen.
„Amerika zur Krypto-Hauptstadt der Welt zu machen, ist in Reichweite – lasst uns die Arbeit zu Ende bringen", sagte Garlinghouse.
Der Kommentar stellt Garlinghouses politische Position dar und nicht die Bestätigung, dass die Vereinigten Staaten das erklärte Ziel der Regierung erreicht haben.
Ripple-CEO verweist auf Krypto-Engagement des Weißen Hauses
Das Treffen im Weißen Haus fand am 19. August statt und brachte Krypto-Führungskräfte mit hochrangigen Regierungs- und Finanzaufsichtsbeamten zusammen. Garlinghouse nahm zusammen mit Coinbase-CEO Brian Armstrong, Robinhood-CEO Vlad Tenev und Kraken-Co-CEO Arjun Sethi teil.
Weitere Teilnehmer waren Nasdaq-CEO Adena Friedman, Intercontinental Exchange-CEO Jeffrey Sprecher, Gemini-Mitbegründer Cameron und Tyler Winklevoss sowie Chainlink-Mitbegründer Sergey Nazarov. SEC-Vorsitzender Paul Atkins und CFTC-Vorsitzender Selig vertraten die wichtigsten Bundesmarktregulierungsbehörden.
Selig sagte anschließend , dass die Regierung daran arbeite, sicherzustellen, dass die „neue Grenze des Finanzwesens" in den Vereinigten Staaten aufgebaut werde. Seine Aussage spiegelt die politische Richtung der Regierung wider, aber dauerhafte regulatorische Änderungen erfordern weiterhin Gesetze, behördliche Regelungen oder beides.
Das Treffen ging der konstituierenden Sitzung des Innovation Advisory Committee der CFTC am 20. August voraus. Wie bereits berichtet, nahm Garlinghouse an der ersten Sitzung des Ausschusses mit Führungskräften von Kryptowährungs- und traditionellen Finanzunternehmen teil.
CLARITY Act bleibt der unmittelbare gesetzgeberische Test
Der Digital Asset Market Clarity Act bleibt zentral für den Versuch der Regierung, eine bundesstaatliche Krypto-Marktstruktur zu etablieren. Die Gesetzgebung würde regulatorische Verantwortlichkeiten definieren und Regeln für Intermediäre und bestimmte digitale Vermögenswerte schaffen.
Das Repräsentantenhaus hat zuvor seine Version verabschiedet, aber die geänderte Gesetzgebung des Senats erfordert noch die Zustimmung. Eine berichtete Abstimmung über die Beendigung der Debatte am 15. September würde die Unterstützung von mindestens 60 Senatoren erfordern, bevor das Gesetz zur endgültigen Plenumsberatung übergehen könnte.
Die Verhandlungen im Senat haben Meinungsverschiedenheiten über dezentrale Finanzen, Ethikbeschränkungen, Verbraucherschutz und die Behandlung von Stablecoin-Belohnungen eingeschlossen. Sieben demokratische Senatoren lehnten zuvor einen aufkommenden Entwurf ab und forderten stärkere Schutzmaßnahmen.
Garlinghouse hat die Gesetzgeber wiederholt aufgefordert, einen tragfähigen Kompromiss zu akzeptieren. Im Juli unterstützte er die Verabschiedung trotz ungelöster Meinungsverschiedenheiten, als Senatsdemokraten zusätzliche Ethik- und Durchsetzungsbestimmungen forderten.
Der Zeitplan des Kongresses verengt das verfügbare Fenster
Die Abstimmung im Senat würde den Gesetzgebungsprozess nicht abschließen. Wenn die Senatoren einen vom Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses abweichenden Wortlaut billigen, müssen die beiden Kammern ihre Fassungen in Einklang bringen, bevor sie das Gesetz dem Präsidenten zuleiten.
Das Repräsentantenhaus ist nach dem 15. September nur für vier legislative Tage im Sitzungszeitraum eingeplant, bevor eine weitere Unterbrechung folgt. Dieser Kalender lässt den Abgeordneten nur begrenzte Zeit, um etwaige vom Senat angenommene Änderungen zu prüfen und zu genehmigen.
Wenn der Kongress den Prozess nicht abschließen kann, bevor die Wahlkampfaktivitäten vor den Zwischenwahlen intensiver werden, könnte die Beratung in die Lame-Duck-Sitzung nach der Wahl verschoben werden. Eine Verabschiedung in diesem Zeitraum bliebe möglich, hinge jedoch von den Prioritäten der Führung und dem Wahlausgang ab.
Eine verwandte Analyse von crypto.news ergab, dass der Kongress nach dem aktuellen Kalender nur 14 Arbeitstage für die Gesetzgebung zur Verfügung hat. Der Zeitplan macht ein Scheitern nicht sicher, begrenzt jedoch die verfügbaren Wege zur Verabschiedung.
Maßnahmen der Behörden können die Gesetzgebung nicht vollständig ersetzen
Die SEC und die CFTC haben Schritte unternommen, um ihre Ansätze zu digitalen Vermögenswerten zu klären. Ihre Leitlinien können Durchsetzungsprioritäten, Offenlegungserwartungen und die Behandlung bestimmter Produkte beeinflussen.
Allerdings können behördliche Stellungnahmen nicht die gleiche gesetzliche Aufteilung der Zuständigkeiten bieten, die der CLARITY Act vorsieht. Von einer Regierung eingeführte Regeln können auch rechtlichen Anfechtungen oder Überarbeitungen unter zukünftiger Führung ausgesetzt sein.
Das nächste Ereignis, das es zu beobachten gilt, ist die erwartete Verfahrensabstimmung im Senat am 15. September. Wenn die Cloture gelingt, müssen die Gesetzgeber den Gesetzentwurf immer noch billigen, etwaige Unterschiede zum Repräsentantenhaus beilegen und den Prozess innerhalb eines begrenzten Kongresskalenders abschließen.
Garlinghouses Behauptung, dass die US-Krypto-Führerschaft „in Reichweite" sei, hängt daher stark von der legislativen Umsetzung ab. Das Treffen im Weißen Haus zeigte Zugang und politische Unterstützung, während die kommende Abstimmung im Senat testen wird, ob diese Prioritäten zu verbindlichem Recht werden können.
