A lo largo de siete entregas hemos seguido un mismo hilo: cómo las empresas cripto pasaron de las vallas del borde del campo al interior del Mundial (la historia del patrocinio), cómo los jugadores firmaron contratos publicitarios con exchanges (cinco años de acuerdos con futbolistas), cómo los clubes convirtieron el entusiasmo de la afición en tokens (fan tokens), cómo el coleccionismo pasó de los cromos de jugadores a los activos on-chain (Sorare y FIFA Collect), cómo los mercados de predicción se convirtieron en el nuevo rival de las casas de apuestas (la estructura del mercado) y cómo se produce en realidad una «probabilidad de victoria» (la metodología de las cuotas).
Las siete iban de lo mismo: cómo la cripto se fue metiendo en el fútbol, paso a paso. Ahora, seis días antes del pitido inicial, retiramos el objetivo de la historia y lo llevamos al momento presente para hacer una sola pregunta: ¿de qué tamaño han llegado a ser realmente estos mercados on-chain en la víspera del arranque?
Cifras actualizadas a 5 de junio de 2026. Todos los precios y volúmenes cambian de forma continua y pueden diferir en el momento de la lectura.
Acto 1 — Una plataforma, un contrato, 1.600 millones de dólares
Empecemos por un número.
En una sola plataforma —Polymarket— un solo contrato, «World Cup Winner», acumula a 5 de junio unos 1.600 millones de dólares de volumen de negociación (la página de mercado de Polymarket muestra «$1.6 billion in total trading volume»; el contrato se lanzó en julio de 2025) [1].
No se ha jugado ni un solo partido.
Esto no ha aparecido de la noche a la mañana. Es una subida limpia:
1. 25 de marzo: unos 368 millones de dólares [2]
2. Mayo: superados los 1.200 millones de dólares [3]
3. 5 de junio: unos 1.600 millones de dólares [1]
Los últimos dos meses y pico antes del arranque son el tramo más empinado de esa curva: a medida que el torneo se acerca, se anuncian las convocatorias y los amistosos dan resultados, cada nueva pieza de información empuja el volumen hacia arriba.
Conviene explicitar aquí una base. La entrega anterior de esta serie (EP07), dedicada a la metodología de las cuotas, citaba una cifra distinta: 523,2 millones de dólares de volumen acumulado en el contrato del ganador del Mundial. Ese número viene de DeFi Rate y es un agregado de Kalshi y Polymarket calculado con un precio medio ponderado por volumen (VWAP) [4]. Los ~1.600 millones de dólares de aquí son el volumen acumulado de un solo contrato en una sola plataforma, Polymarket. Los dos usan bases distintas y no pueden restarse ni compararse directamente: uno es una magnitud ponderada de varias plataformas, el otro un total acumulado de una sola.
Merece la pena señalarlo porque leer datos on-chain significa comprobar la base antes que el número. El mismo hecho, contado por fuentes distintas, puede diferir en varios múltiplos, y eso es de por sí una señal de lo poco estandarizado que sigue estando este mercado joven.
Si se abre el plano a todo el sector: el volumen anual de los mercados de predicción pasó de unos 16.000 millones de dólares en 2024 a unos 64.000 millones en 2025, aproximadamente el cuádruple [2]. Algunos analistas proyectan que 2026 podría superar los 300.000 millones de dólares, una proyección y no una cifra realizada [2].
Hace cuatro años, el Mundial de Catar 2022 fue el primer torneo en el que Polymarket vio algún volumen significativo [5]. Cuatro años después, un solo contrato se mueve en la franja de los 1.600 millones de dólares. De experimento de nicho a mercado multimillonario en el espacio de un solo ciclo mundialista.
(Una nota técnica al pie: el volumen on-chain tiende a exagerar la rotación real, porque la misma garantía puede contarse varias veces a medida que se emite, se negocia y se canjea. Un preprint de 2026 mostró que el volumen nominal del mercado de las elecciones estadounidenses de 2024 se encoge de forma sustancial en cuanto se descompone on-chain. Así que estas cifras reflejan el orden de magnitud de la actividad, no una «rotación neta» precisa.)
Acto 2 — Cómo los contratos se activan con los resultados
Los 1.600 millones de dólares son un contrato, «Winner». Pero lo que de verdad cobra vida en cuanto empieza a jugarse son los contratos por partido que cubren cada encuentro.
La categoría del Mundial en Polymarket reúne unos 100 mercados, que cubren los 104 partidos; junto con Kalshi, las dos plataformas tienen ya publicados bastante más de cien contratos: desde el ganador y el máximo goleador hasta el clasificado de cada grupo y el resultado de cada partido [6].
Los contratos de grupo ya se negocian. Grupo A, a 4 de junio: México ~53 %, Corea del Sur ~23,5 %, Chequia ~18,5 %, Sudáfrica ~6,3 %; Grupo B: Suiza ~56 %, Canadá ~31 %; Grupo D: Estados Unidos ~39 %, Turquía ~33 % (son probabilidades implícitas de mercado, ofrecidas solo como observación de mercado y no como predicciones) [6].
El partido inaugural ya está publicado: 11 de junio, México contra Sudáfrica, en el Estadio Azteca de Ciudad de México (renombrado Estadio Ciudad de México para el torneo), a las 15:00, hora del Este. Los contratos van más allá de «quién gana»: bajan hasta submercados como el resultado del primer tiempo [7].
¿Cómo se mueven estos contratos con los resultados? El mecanismo es sencillo: cada contrato se negocia entre $0,01 y $0,99, y el precio se lee directamente como una probabilidad implícita; $0,53 significa que el mercado ve alrededor de un 53 % de posibilidades. A medida que el partido se desarrolla y cambia el marcador, el precio se mueve; en el momento en que una selección queda matemáticamente eliminada, su contrato de «win — Yes» cae a cero, y la misma lógica se aplica a «advance — Yes». La liquidación ocurre on-chain: los contratos funcionan en Polygon, las posiciones se registran mediante el marco de tokens condicionales de Gnosis (un estándar de token llamado ERC-1155) y el oráculo optimista de UMA dictamina el pago una vez confirmado el resultado [8]. Cada participación acertada se canjea por $1; las erróneas quedan a cero.
Este mecanismo produce un ángulo que los medios deportivos tradicionales simplemente no van a tener. Polymarket tiene un contrato que pregunta: ¿se trasladarán por motivos de seguridad los partidos que México juega en casa? Ese mercado abrió a finales de febrero; alrededor del 96 % del dinero está en el «no», con unos $116.000 de volumen acumulado [6]. Poner precio al propio «riesgo operativo del torneo» como contrato negociable es algo propio de los mercados de predicción on-chain: ESPN no te va a dar una «probabilidad de traslado».
Acto 3 — Los mercados de predicción están siendo absorbidos
Si el volumen es la historia de la «escala», varias cosas que ocurrieron en los meses previos al arranque son la historia de que «este mercado está siendo absorbido por infraestructura seria e instituciones oficiales».
La capa de liquidación se convirtió en una stablecoin. El 5 de febrero, la emisora de stablecoins Circle anunció una alianza con Polymarket para migrar la garantía de la plataforma de «bridged USDC» (USDC.e) a «native USDC», introduciendo una unidad de liquidación llamada pUSD anclada 1:1 al USDC [9]. La diferencia: las versiones puenteadas dependen de puentes entre cadenas de terceros para moverse entre blockchains —y los puentes han sido históricamente el eslabón débil que acaba hackeado—, mientras que el native USDC lo emiten directamente las filiales reguladas de Circle y es canjeable 1:1 por dólares. El fundador de Polymarket, Shayne Coplan, lo calificó de «infrastructure upgrade» [9]. En otras palabras: el dinero de los mercados de predicción se liquida ahora sobre una stablecoin en dólares regulada.
Llegaron los oráculos. Myriad (operado por Dastan, la matriz de Decrypt) lanzó antes del arranque un paquete de mercados del Mundial con más de 75 contratos que cubren cada partido, con los resultados liquidados por los oráculos de Chainlink y datos en tiempo real del proveedor de datos deportivos 55 Tech [10]. Los oráculos resuelven un problema simple pero esencial: cómo «sabe» un contrato on-chain el resultado real de un partido, mediante ese canal de datos descentralizado y la liquidación automatizada.
La propia FIFA firmó. En abril de 2026, la FIFA nombró a ADI Predictstreet —una plataforma de mercados de predicción con licencia de Gibraltar— primer socio oficial de la historia del Mundial en una «categoría de mercados de predicción» [11]. Por la jurisdicción de la CFTC estadounidense, ADI Predictstreet no puede operar directamente en Estados Unidos, así que llega al mercado estadounidense a través de Fanatics Markets.
Súmense esas tres cosas y el cierre se escribe solo: antes de estas siete entregas, el lugar de la cripto en el fútbol seguía siendo «patrocinar la camiseta, emitir un token». Siete entregas después, en la víspera del arranque, se ha llegado al punto en que la capa de liquidación es una stablecoin en dólares regulada, los resultados los dictaminan oráculos descentralizados y hasta la FIFA ha abierto una categoría de socio oficial completamente nueva para absorberlo. Ese es un cambio de fondo en el lugar que ocupa la cripto en el fútbol.
Una foto de los activos en la víspera del arranque
Un vistazo rápido a los criptoactivos ligados directamente al fútbol, y a dónde están en la víspera del arranque (solo una foto: sin juicios, sin predicciones, los precios cambian de forma continua):
1. Chiliz (CHZ, la cadena que está detrás de los fan tokens): unos $0,033–0,035 (varias fuentes a comienzos de junio, con ligeras variaciones entre ellas) [12]
2. Fan tokens de selecciones nacionales: Argentina (ARG) ~$0,41, Portugal (POR) ~$0,37; Bélgica (BELG) se lanzó el 3 de junio a $1 [12]
Estos números, por sí solos, no dicen nada sobre la dirección: solo registran dónde están estos activos en la víspera del arranque. Cómo se muevan durante el torneo es algo que solo dirá el espejo retrovisor.
Cierre — No en la lista de patrocinadores, pero ya en las tuberías
Una palabra sobre regulación para terminar, porque determina si alguna de las cifras anteriores es legal allí donde estás.
Hay que mantener estrictamente separadas dos cosas: los mercados de predicción (como Kalshi y Polymarket, en la vía regulatoria del «contrato de eventos» de la CFTC estadounidense) y las apuestas deportivas (en la vía de las licencias estatales); su clasificación jurídica difiere, que es exactamente de lo que trató EP06v2 en esta serie. En la víspera del arranque, esa línea regulatoria sigue moviéndose de forma violenta: Massachusetts emitió en enero una orden de cese y desistimiento contra los contratos deportivos de Kalshi, Nevada presentó una acción de ejecución contra la matriz de Polymarket y Polymarket salió del estado, y Arizona presentó varios cargos penales contra Kalshi; mientras tanto, se espera que el Noveno Circuito resuelva para mediados de 2026, lo que podría crear una divergencia con la decisión anterior del Tercer Circuito favorable a Kalshi y acabar, quizá, llegando al Tribunal Supremo [13][14].
El mismo contrato del Mundial puede ser plenamente legal en una jurisdicción y no serlo en otra. Algunos estados de Estados Unidos lo prohíben, China continental prohíbe todas las apuestas, el marco MiCA de la UE sigue evolucionando y algunos países han bloqueado directamente las plataformas. Comprueba las normas del lugar donde estás.
Siete entregas después, las cifras on-chain de la víspera del arranque nos dicen una cosa: en este Mundial, las empresas cripto no están en la lista de patrocinadores principales de la FIFA (esos asientos pertenecen a Coca-Cola, Visa, Adidas y —en la categoría bancaria— Bank of America). Pero la cripto ya se ha metido en la capa de liquidación de este torneo, en su capa de predicción y en su nómina de socios oficiales.
El Mundial arranca el 11 de junio. Los mercados on-chain llevan un año jugando.
Lo que se ve, lo que puede verificarse, lo que todavía no se ha decidido: todo está en el registro público.
Lecturas relacionadas
Otros artículos de Bitbase sobre este tema:
- Después del pitido final: cómo se liquidó on-chain el primer partido del Mundial
Este artículo es informativo y no constituye asesoramiento de inversión, de apuestas ni ninguna recomendación de usar una plataforma, un contrato o un token concretos. Todos los datos proceden de fuentes públicas a 5 de junio de 2026; los volúmenes de los mercados de predicción, los precios y los precios de los tokens cambian de forma continua y pueden diferir en el momento de la lectura. La cifra de «~1.600 millones de dólares» es el volumen acumulado del contrato «World Cup Winner» de Polymarket como plataforma única; usa una base distinta de los 523,2 millones de dólares citados en EP07 de esta serie (una cifra VWAP agregada de Kalshi y Polymarket) y las dos no son directamente comparables. Se trata de una observación descriptiva de datos de mercado on-chain y de la mecánica de los contratos; no predice resultados del Mundial 2026 ni evalúa la exactitud, la legalidad o la rentabilidad de ningún mercado, plataforma o token.
La legalidad de los mercados de predicción y de las apuestas deportivas varía de forma sustancial entre jurisdicciones: algunos estados de Estados Unidos (por ejemplo, Massachusetts, Nevada, Arizona, Minnesota) han legislado, litigado o emitido órdenes de cese y desistimiento; China continental prohíbe todas las apuestas; el marco MiCA de la UE sigue evolucionando; algunos países han bloqueado determinadas plataformas. Los lectores deben verificar las normas de su propia jurisdicción.
Todas las plataformas, instituciones, tokens y personas se nombran de forma factual como participantes en hechos públicos; este artículo no evalúa su conducta empresarial ni su criterio individual.
Referencias
[1] Polymarket, «World Cup Winner Predictions & Odds 2026» (la página del 5 de junio muestra «$1.6 billion in total trading volume»; France 17%/Spain 16%; contrato lanzado en julio de 2025). polymarket.com
[2] CryptoTimes, «Polymarket Traders Pour $368M into 2026 FIFA World Cup Winner Market» ($368,4M a 25 de marzo; volumen del sector ~$16B en 2024 → ~$64B en 2025; los analistas proyectan $300B+ para 2026). cryptotimes.io
[3] Cryptobriefing, «Bitget Wallet launches World Cup prediction campaign with Polymarket» (el contrato del ganador de Polymarket «crossed $1.2 billion» en mayo). cryptobriefing.com
[4] DeFi Rate, «2026 World Cup Odds | Kalshi vs Polymarket Prediction Markets» (base de $523,2M por VWAP agregado, usada aquí para la comparación de bases). defirate.com
[5] Laika Labs, «World Cup 2026: Polymarket Odds vs Sportsbooks Compared» (Catar 2022 fue el primer torneo de Polymarket con volumen significativo; cualitativo). laikalabs.ai
[6] Polymarket, «FIFA World Cup Prediction Markets & Live Odds 2026» (~100 mercados; contratos de grupo; mercado de traslado). polymarket.com
[7] DeFi Rate, «Mexico vs. South Africa: World Cup Prediction Markets» (contratos y submercados del partido inaugural del 11 de junio). defirate.com
[8] Polymarket Documentation, «Polymarket 101» (del precio a la probabilidad implícita; liquidación Polygon/ERC-1155/oráculo optimista de UMA). docs.polymarket.com
[9] Circle, «Circle & Polymarket Partner to Bolster Onchain Financial Markets» (anuncio del 5 de febrero; USDC.e → native USDC; cita de Coplan). circle.com
[10] Decrypt, «Prediction Market Myriad Launches $100K World Cup Competition» (75+ contratos; liquidación por oráculo de Chainlink; datos de 55 Tech; operado por Dastan). decrypt.co
[11] FIFA, «ADI Predictstreet named official prediction market partner of the FIFA World Cup 2026» (primer socio oficial de la historia en una «prediction market category»; con licencia de Gibraltar; llega a Estados Unidos vía Fanatics Markets). inside.fifa.com
[12] Bitget News, «Top World Cup 2026 Crypto Coins» (CHZ ~$0,033–0,035; fotos de los tokens ARG/POR/BELG, comienzos de junio; sensible al tiempo). bitget.com
[13] Lines.com, «U.S. Prediction Market Legal Status 2026: State-by-State Guide» (acciones de los estados de Massachusetts/Nevada/Arizona). lines.com
[14] Fortune, «Kalshi's fight over prediction markets sports betting moves toward the Supreme Court» (Tercer Circuito frente a Noveno Circuito; trayectoria hacia el Tribunal Supremo). fortune.com
