Los titulares de Bitcoin podrían perder BTC real si intentan vender monedas creadas por una posible división de cadena BIP-110 sin separar primero sus saldos.
Resumen
- Los nodos BIP-110 rechazarán bloques que no señalen a partir del bloque 961,632 de Bitcoin.
- Podría surgir una cadena minoritaria sin protección de reproducción incorporada si los mineros continúan produciendo bloques compatibles.
- Las transacciones que vendan monedas bifurcadas también podrían mover el BTC real del titular en la cadena principal.
- La señalización de los mineros se situó cerca del 2.6% el viernes, muy por debajo del umbral del 55% de la propuesta.
La bifurcación BIP-110 podría poner en riesgo el Bitcoin real
El desarrollador de Bitcoin Kevin Loaec advirtió a los titulares que no movieran monedas después de una posible división de cadena BIP-110, citando el riesgo de ataques de reproducción.
Una división crearía dos historiales de transacciones con los mismos saldos en el punto de separación. Cualquiera que tenga 10 BTC antes de la bifurcación, por ejemplo, controlaría inicialmente 10 monedas en cada cadena resultante.
Este segundo saldo puede parecer que ofrece dinero gratis si un comprador ofrece comprar las monedas BIP-110. Sin embargo, ambas redes podrían inicialmente reconocer la misma transacción firmada.
Un comprador podría copiar la transacción utilizada para transferir las monedas bifurcadas y transmitirla en la red principal de Bitcoin. Si se acepta, el vendedor transferiría la misma cantidad de BTC real a la dirección del comprador.
El ataque no daría al comprador acceso a toda la billetera del titular. Solo se moverían las entradas incluidas en la transacción firmada, mientras que las tarifas de transacción podrían cobrarse en ambas cadenas.
Loaec dijo que los grandes tenedores podrían ser atacados primero porque una reproducción exitosa que involucre sus billeteras produciría un mayor rendimiento. Los titulares que no sepan cómo separar los saldos pueden evitar ese riesgo dejando sus monedas sin mover, ya que no habría una transacción firmada para reproducir.
Por qué Bitcoin podría dividirse en el bloque 961,632
BIP-110, formalmente llamado Softfork Temporal de Datos Reducidos, busca restringir imágenes, texto y otros datos no relacionados con pagos almacenados a través de transacciones de Bitcoin durante aproximadamente un año.
Los mineros pueden activar la propuesta temprano señalando su apoyo en 1,109 de un período de dificultad de 2,016 bloques, equivalente al 55% de los bloques. Ese umbral no se ha alcanzado.
La propuesta también contiene un mecanismo de señalización obligatorio. Desde el bloque 961,632 hasta el bloque 963,647, los nodos que aplican BIP-110 rechazarán cualquier bloque que no señale su apoyo a través del bit 4. El bloqueo se produciría a más tardar en el bloque 963,648, con las nuevas restricciones de datos activándose en el bloque 965,664.
La mayoría de los mineros no están señalando la propuesta. El rastreador BIP-110 mostró un apoyo cercano al 2.6% el viernes, lo que hace posible que los nodos que aplican la regla rechacen la cadena respaldada por la mayor parte del poder de minería de Bitcoin.
Una segunda cadena surgiría solo si los mineros continúan extendiendo la rama BIP-110. Sin suficiente poder de minería, esa rama podría producir bloques lentamente o dejar de avanzar por completo. Por lo tanto, la división es posible, pero no garantizada.
La protección de reproducción sigue ausente durante la división
BIP-110 no hace automáticamente que las transacciones sean válidas en una rama e inválidas en la otra. Sus restricciones sobre los datos de transacción no están programadas para activarse hasta el bloque 965,664, esperado alrededor del comienzo de septiembre.
Hasta que las cadenas produzcan monedas únicas para sus respectivos historiales, las transacciones ordinarias pueden seguir siendo válidas en ambas. Los usuarios necesitarían "dividir" sus monedas obteniendo y gastando salidas que existan solo en una rama antes de transaccionar de manera segura.
Los proveedores de billeteras o los intercambios podrían eventualmente crear herramientas para manejar ese proceso. Sin embargo, los usuarios que intenten vender monedas bifurcadas inmediatamente pueden no tener una forma clara de confirmar que la transacción no puede ser reproducida.
Los titulares en EE. UU. también podrían enfrentar preguntas fiscales y de mantenimiento de registros si las monedas de la cadena minoritaria adquieren un valor de mercado. Sin embargo, la preocupación inmediata es técnica: gastar el nuevo activo podría transferir involuntariamente una cantidad equivalente de BTC.
La oposición a BIP-110 crece antes de la ventana de señalización
crypto.news informó anteriormente que el cofundador de Blockstream, Adam Back, y el fundador de Strategy, Michael Saylor, se opusieron a BIP-110, citando preocupaciones de censura y división de cadena.
Saylor describió la propuesta como un cambio de consenso que surge de una disputa sobre spam y advirtió que establecería un precedente peligroso. El desarrollador de Bitcoin, Luke Dashjr, ha seguido apoyando BIP-110, argumentando que los datos no relacionados con pagos aumentan los costos de almacenamiento y alejan a Bitcoin de su propósito monetario.
Se espera que la ventana de señalización obligatoria comience este fin de semana, aunque el momento podría cambiar porque los bloques de Bitcoin no llegan a intervalos exactos de diez minutos. Los titulares que no puedan verificar que sus monedas han sido separadas enfrentan el menor riesgo de reproducción al esperar hasta que las billeteras, los intercambios y los mineros aclaren qué cadena apoyan.
