El defensor de Bitcoin Ordinals, Leonidas, ha presentado DOG Mode, un cliente de Bitcoin de código abierto alternativo que cambia la forma en que los nodos retransmiten ciertas transacciones válidas sin alterar las reglas de consenso de Bitcoin.
Resumen
- DOG Mode elimina los límites de retransmisión predeterminados mientras mantiene las reglas de consenso existentes de Bitcoin completamente sin cambios hoy.
- Leonidas dice que los usuarios que pagan tarifas deberían acceder al espacio de bloque sin que Bitcoin Core decida los propósitos de las transacciones de antemano.
- BIP 110 toma el enfoque opuesto, proponiendo restricciones temporales de consenso sobre varios tipos de transacciones de Bitcoin con muchos datos.
El proyecto agrega una nueva capa a la disputa sobre Ordinals, Runes y el uso del espacio de bloque de Bitcoin.
En su anuncio de DOG Mode, Leonidas argumentó que Bitcoin Core y Bitcoin Knots aplican restricciones de política que las reglas de consenso de Bitcoin no requieren. Dijo que una transacción puede seguir siendo válida bajo consenso mientras que los nodos predeterminados aún se niegan a retransmitirla a través de la red peer-to-peer.
DOG Mode apunta a la política de retransmisión, no al consenso de Bitcoin
DOG Mode elevaría el tamaño máximo de transacción individual permitido bajo su política de retransmisión a 3.9 millones de unidades de peso. La política predeterminada de Bitcoin Core actualmente limita las transacciones estándar individuales a 400,000 unidades de peso. El cliente también reduciría el umbral de polvo a un satoshi para salidas de transacciones pequeñas.
Según informó crypto.news, DOG Mode no requiere una bifurcación de Bitcoin porque funciona dentro de las reglas de consenso existentes. Los nodos pueden optar por ejecutar el software y retransmitir transacciones que otros clientes pueden tratar como no estándar, mientras que los mineros aún deciden qué transacciones válidas incluyen en los bloques.
Ordinals y Runes regresan al debate de gobernanza
La propuesta se centra en una disputa de larga data sobre si Bitcoin debería tratar a todas las transacciones válidas que pagan tarifas por igual. Leonidas apoya un modelo basado en el mercado en el que los usuarios compiten por el espacio de bloque a través de tarifas en lugar de que los desarrolladores de software decidan qué estructuras de transacciones deberían recibir soporte de retransmisión predeterminado.
DOG Mode podría facilitar la propagación de inscripciones grandes de Ordinals y salidas pequeñas utilizadas por algunos protocolos de tokens nativos de Bitcoin. Sin embargo, diferentes políticas de retransmisión también podrían dejar a los nodos con diferentes vistas de las transacciones no confirmadas antes de que los mineros las agreguen a los bloques. Las reglas de consenso de Bitcoin permanecerían sin cambios incluso si los mempools de los nodos difirieran.
DOG Mode toma un camino diferente de BIP 110
El enfoque de DOG Mode contrasta con BIP 110, que propone restricciones temporales de consenso sobre varias formas de datos de transacciones. Según informó crypto.news, el desarrollador de Bitcoin Luke Dashjr ha continuado apoyando la propuesta a pesar de la oposición de usuarios que ven las restricciones como censura.
Los partidarios de BIP 110 argumentan que las transacciones con muchos datos aumentan los costos de almacenamiento y consumen espacio de bloque escaso. Los críticos argumentan que cambiar las reglas de consenso para restringir transacciones actualmente válidas podría crear un precedente más amplio. Michael Saylor y Adam Back se han opuesto a BIP 110, según informó crypto.news, mientras que la señalización de los mineros permaneció muy por debajo de su umbral de activación propuesto del 55% a mediados de julio.
Los usuarios de Bitcoin deciden qué políticas ganan adopción
DOG Mode también plantea preguntas sobre cómo funciona la gobernanza de Bitcoin fuera de los cambios formales de protocolo. Los desarrolladores de Bitcoin Core pueden establecer políticas de retransmisión predeterminadas, pero los operadores de nodos siguen siendo libres de ejecutar otro software. Los mineros también pueden recibir transacciones a través de canales directos en lugar de la red pública de retransmisión peer-to-peer.
Esa distinción significa que DOG Mode no necesita un acuerdo amplio para comenzar a operar. Su influencia dependerá de si los operadores de nodos, los mineros y los usuarios de Bitcoin eligen adoptar sus políticas. Leonidas dijo que el objetivo a largo plazo es que un uso más amplio impulse a los clientes de Bitcoin existentes a reconsiderar restricciones que él considera innecesarias.
El debate ahora presenta dos enfoques diferentes para la actividad disputada de Bitcoin. BIP 110 busca nuevas restricciones de consenso, mientras que DOG Mode elimina algunos límites de política predeterminados sin cambiar el consenso. El resultado dependerá de qué software elijan ejecutar los usuarios y qué transacciones elijan procesar los mineros.
