GSR aumentó la asignación de Bitcoin en su cartera modelo Core3 el 5 de agosto, mientras la actividad de trading se desaceleraba y la volatilidad se moderaba en Bitcoin, Ether y Solana.
Resumen
- Solana cayó un 40,21% en lo que va del año, la mayor caída entre los tres activos rastreados por GSR en general.
- GSR asignó 44,1% a Ether, 36,5% a Solana y 19,3% a Bitcoin en su modelo.
- Core3 perdió un 57,78% anual, quedando 7,94 puntos porcentuales por detrás de la canasta de igual ponderación antes de costos.
- Ether lideró los retornos a 30 días con un 5,16%, mientras que Solana cayó un 9,64% durante el mismo período.
- GSR aumentó la exposición a Bitcoin a medida que la actividad de trading se debilitaba y la volatilidad se moderaba en los tres activos.
La última cartera modelo Core3 asignó 44,1% a Ether, 36,5% a Solana y 19,3% a Bitcoin. Los pesos suman 99,9% porque GSR redondea cada asignación.
A pesar de que Bitcoin recibió el peso más pequeño, siguió siendo el más fuerte de los tres activos en 2026. BTC había perdido un 24,82% en lo que va del año. Ether bajó un 35,49%, mientras que Solana registró la caída más profunda con un 40,21%.
En un año, Bitcoin cayó un 47,08%, en comparación con pérdidas del 44,73% para Ether y del 54,89% para Solana. Las cifras muestran una debilidad generalizada en los tres activos, no una caída aislada en una sola cadena de bloques.
El modelo Core3 de GSR se inclina hacia Bitcoin
GSR dijo que las condiciones del mercado siguieron siendo moderadas durante la última semana. Los cambios de precios fueron modestos, mientras que la actividad de trading y la volatilidad disminuyeron. La firma interpretó esas condiciones como un mercado más tranquilo sin una tendencia direccional fuerte.
Como resultado, el modelo aumentó su asignación a Bitcoin y redujo su posición en Ether. GSR atribuyó el cambio a señales propietarias, no solo al rendimiento reciente de los precios.
El cambio es más claro cuando se compara con la asignación del 15 de julio de GSR. En ese momento, el modelo mantenía 53,1% en Ether, 37,6% en Solana y solo 9,2% en Bitcoin. Por lo tanto, el peso de Bitcoin aumentó 10,1 puntos porcentuales para el 5 de agosto, mientras que el de Ether cayó nueve puntos.
Ether aún entregó el retorno más fuerte en los últimos 30 días, ganando un 5,16%. Bitcoin subió un 1,26%, mientras que Solana perdió un 9,64%. Sin embargo, GSR dijo que la menor ponderación de Ether indicaba "oportunidades relativamente más fuertes a futuro en otros lugares".
Esa evaluación es una visión basada en el modelo, no una predicción confirmada de retornos futuros. GSR dijo que la cartera utiliza señales cuantitativas que pueden cambiar a medida que se mueven los precios, el volumen y la volatilidad.
Solana lidera las pérdidas a pesar de la caída de la volatilidad
La caída de Solana del 40,21% en lo que va del año fue la mayor entre los activos Core3. También perdió un 54,89% en un año, en comparación con la caída del 57,78% de la cartera.
Sin embargo, SOL produjo el mejor resultado semanal, subiendo un 1,86%. Bitcoin ganó un 1,19%, mientras que Ether cayó un 0,54%. Las cifras mixtas respaldan la descripción de GSR de un mercado con dirección limitada a corto plazo.
La volatilidad medida de Solana también se moderó bruscamente. Su volatilidad a 30 días se situó en 37,39%, por debajo del 41,69% de Ether, aunque aún por encima del 29,89% de Bitcoin. La lectura a 60 días de Solana se mantuvo más alta en 54,92%, mostrando que su reciente trading más tranquilo siguió a un período más inestable.
Solana anteriormente se acercó al soporte cerca de $60 después de que las ventas de ballenas, la actividad más débil de finanzas descentralizadas y las liquidaciones del mercado pesaran sobre el activo. Las actualizaciones planificadas de la red continuaron respaldando su caso de desarrollo a largo plazo, pero no habían evitado fuertes pérdidas en el token.
La debilidad general también se extendió más allá de SOL. Como se informó anteriormente, el mercado de criptomonedas excluyendo Bitcoin y Ether perdió casi un 23% durante la primera mitad de 2026. La caída ocurrió incluso mientras algunas redes blockchain continuaban registrando un uso fuerte.
Core3 va por detrás de una canasta de igual ponderación
La cartera Core3 perdió un 37,86% en lo que va del año y un 57,78% en un año. Una cartera alternativa que asigna cantidades iguales a Bitcoin, Ether y Solana cayó un 33,99% y un 49,84% en los mismos períodos.
Core3, por lo tanto, quedó por detrás de la cesta de igual ponderación en 3,87 puntos porcentuales en 2026 y 7,94 puntos en un año. Su mayor exposición a Ether y Solana aumentó las pérdidas cuando esos activos cayeron más bruscamente que Bitcoin.
El resultado también muestra la diferencia entre un modelo de asignación cambiante y una cesta pasiva. El modelo intenta ajustar la exposición según las señales de GSR. Una cartera de igual ponderación simplemente mantiene una exposición ampliamente similar a los tres activos.
Las asignaciones anteriores muestran que esas señales pueden cambiar rápidamente. El 8 de julio, GSR mantenía un 46,7% en Ether, un 40,1% en Solana y un 13,1% en Bitcoin después de que Ether liderara el rendimiento semanal y la volatilidad disminuyera.
Ether ha tenido dificultades frente a Bitcoin durante 2026, con el ratio ETH/BTC alcanzando mínimos de varios años. La demanda institucional concentrada en Bitcoin, la competencia de Solana y las dudas sobre la captura de valor de Ether han pesado en su rendimiento relativo.
Lo que los operadores observarán a continuación
La próxima asignación semanal de GSR mostrará si el modelo continúa moviéndose hacia Bitcoin o revierte el cambio. El volumen de negociación, el impulso relativo y los cambios en la volatilidad seguirán siendo fundamentales para esa decisión.
La volatilidad a 30 días del modelo se situó en el 38%, en comparación con el 35,87% de la cesta de igual ponderación. Su volatilidad a 60 días fue ligeramente inferior a la de la cartera de comparación, con un 42,64% frente al 43,69%.
Los inversores también deben distinguir los resultados del modelo de los rendimientos disponibles a través de una estrategia de inversión en vivo. GSR dijo que sus cifras son hipotéticas, excluyen comisiones de transacción y gestión, y no incluyen recompensas por staking.
La firma también dijo que el material está destinado a inversores profesionales y no constituye asesoramiento de inversión. GSR puede negociar los activos por cuenta propia, tomar posiciones que difieran de sus comentarios publicados y patrocinar productos que utilicen métodos relacionados.
Esas divulgaciones importan porque las asignaciones de la cartera no son pronósticos neutrales del mercado. Reflejan un marco propietario cuyas posiciones y rendimientos pasados pueden no traducirse en rendimientos futuros.
