El presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, ha defendido la capacidad de los estadounidenses para abogar por Bitcoin sin licencia, al tiempo que separa las recomendaciones públicas del fraude y la manipulación del mercado.
Resumen
- Saylor dijo que los estadounidenses no necesitan una licencia para discutir o recomendar públicamente Bitcoin.
- El presidente de Strategy describió a Bitcoin como una materia prima, no como un valor.
- La Ley CLARITY enfrenta una prueba de procedimiento de 60 votos en el Senado el 15 de septiembre.
- Strategy compró recientemente 4,603 BTC por $369.7 millones después de pausar las compras durante unas 10 semanas.
Según una publicación en X del 4 de septiembre, Saylor argumentó que discutir Bitcoin, abogar por su adopción y recomendar su posesión son actividades permitidas en los Estados Unidos.
Michael Saylor separa la promoción de Bitcoin del fraude
"En Estados Unidos, no necesitas una licencia para discutir Bitcoin, abogar por él o recomendar públicamente poseerlo", escribió Saylor.
El presidente de Strategy luego trazó una línea entre promover el activo y participar en prácticas comerciales ilegales.
"Bitcoin es una materia prima, no un valor. El fraude y la manipulación son ilegales", añadió.
Saylor no señaló un caso de aplicación específico, propuesta regulatoria o disputa en su publicación. En cambio, su declaración presentó la promoción pública de Bitcoin como separada de la conducta que puede desencadenar acciones bajo las leyes existentes de fraude y manipulación del mercado.
Su descripción de Bitcoin como materia prima también sigue la posición mantenida durante mucho tiempo por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). La agencia ha afirmado su autoridad sobre el fraude y la manipulación que involucran a Bitcoin en el comercio interestatal, mientras que sus poderes regulatorios directos son más extensos en los mercados de derivados.
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ha permitido por separado que los productos cotizados en bolsa (ETP) de Bitcoin al contado se negocien en las bolsas de EE. UU. La aprobación de esos productos dio a los inversores estadounidenses acceso a la exposición a Bitcoin a través de cuentas de corretaje reguladas, aunque la SEC ha dicho que aprobar un producto cotizado en bolsa no equivale a respaldar su activo subyacente.
La declaración de Saylor se refiere a la discusión pública más que a los deberes legales que pueden aplicarse cuando una persona vende valores, administra dinero, proporciona asesoramiento de inversión personalizado o hace afirmaciones engañosas. Su publicación no afirmó que las protecciones de la libertad de expresión eximan el fraude, la manipulación u otra conducta prohibida.
La promoción pública también puede conllevar deberes de divulgación en ciertas circunstancias. La SEC ha presentado previamente casos contra celebridades que promovieron tokens tratados como valores sin revelar compensación, pero la publicación de Saylor trató específicamente sobre Bitcoin, que describió como una materia prima.
La clasificación de Bitcoin sigue siendo parte del debate de la Ley CLARITY
En Washington, los legisladores aún están considerando una legislación que definiría cómo la SEC y la CFTC dividen la responsabilidad sobre los activos digitales.
El Senado tiene programado celebrar una próxima votación de procedimiento sobre la Ley CLARITY a las 2:15 p.m. ET del 15 de septiembre. La moción para proceder requiere el apoyo de al menos 60 senadores y abriría el proyecto de ley a debate y enmiendas en lugar de enviarlo directamente al presidente.
Los republicanos tienen 53 escaños en el Senado, lo que deja la medida dependiente del apoyo demócrata incluso si todos los republicanos votan para avanzarla. Las objeciones internas de los republicanos podrían aumentar el número de votos de oposición necesarios, según informes recientes sobre las negociaciones.
Bajo el marco propuesto, las materias primas digitales generalmente caerían bajo la autoridad de mercado al contado de la CFTC, mientras que los activos ofrecidos como contratos de inversión permanecerían dentro de la jurisdicción de valores de la SEC. Los intercambios, corredores y distribuidores de materias primas digitales registrados también enfrentarían requisitos federales de operación y cumplimiento.
Bitcoin es el activo más claro que se espera caiga dentro de la categoría de materia prima. La afirmación de clasificación de Saylor, por lo tanto, se alinea con una parte central del marco de políticas, aunque su breve publicación no mencionó la Ley CLARITY ni pidió un lenguaje específico en el proyecto de ley.
Los legisladores continúan negociando disposiciones éticas, recompensas por stablecoins y protecciones para desarrolladores que no controlan los activos de los clientes. Los partidarios dicen que un estatuto federal reemplazaría la incertidumbre regulatoria con divisiones escritas de autoridad, mientras que los críticos han planteado preguntas sobre la protección al consumidor, las finanzas ilícitas y el alcance de las exenciones para software descentralizado.
Los alguaciles retiran su oposición antes de la votación en el Senado
La Asociación Nacional de Alguaciles ha cambiado su posición sobre la Ley CLARITY de oposición a neutral, eliminando una fuente de resistencia menos de dos semanas antes de la votación programada.
Como informó crypto.news el 4 de septiembre, el presidente de la NSA, el alguacil Troy Wellman, y el director ejecutivo Justin Smith revelaron la nueva posición en una carta del 3 de septiembre a los líderes del Senado, John Thune y Chuck Schumer.
La organización anteriormente se oponía a las protecciones para desarrolladores y proveedores de software no controladores, argumentando que partes de la legislación podrían obstaculizar las investigaciones sobre actividades ilícitas realizadas a través de sistemas de finanzas descentralizadas. Su posición neutral permite que el Congreso continúe trabajando en el proyecto de ley sin oposición formal del grupo, pero no equivale a un respaldo.
La senadora Cynthia Lummis celebró la decisión en una publicación en X y instó al Senado a avanzar con la medida. Lummis ha argumentado que la legislación daría a las fuerzas del orden más recursos para perseguir delitos relacionados con criptomonedas, al tiempo que impondría obligaciones contra el lavado de dinero a los intermediarios cubiertos.
La Sección 10604 del texto del Senado impediría que un desarrollador sea tratado como un negocio de transmisión de dinero únicamente por crear cierto software o infraestructura, siempre que el desarrollador carezca del derecho legal y la capacidad unilateral para controlar las transacciones de los usuarios.
Los partidarios de la disposición dicen que las leyes existentes contra el lavado de dinero, el fraude electrónico, las violaciones de sanciones y la financiación del terrorismo seguirían vigentes. Varias organizaciones de aplicación de la ley han apoyado el proyecto de ley o han adoptado posiciones neutrales, mientras que otros grupos han buscado protecciones más limitadas y más autoridad para los investigadores.
Incluso si el Senado aprueba la moción del 15 de septiembre, los senadores aún tendrían que debatir enmiendas y votar sobre la aprobación final. Cualquier cambio al texto aprobado por la Cámara también requeriría acción de la Cámara antes de que la legislación pudiera llegar al presidente.
Strategy reanuda las compras de Bitcoin con 4.603 BTC
Junto con la defensa pública de Saylor, Strategy ha regresado al mercado de Bitcoin después de aproximadamente 10 semanas sin una compra neta.
Una presentación del 31 de agosto ante la SEC mostró que Strategy compró 4.603 BTC entre el 24 y el 30 de agosto. La compañía gastó alrededor de 369,7 millones de dólares a un precio promedio de 80.318 dólares por Bitcoin, incluidos honorarios y gastos.
La adquisición elevó las tenencias de Strategy de 840.447 BTC a 845.050 BTC. Según la presentación, la compañía pagó un total de 63.730 millones de dólares por la posición, lo que produce un precio de compra promedio de 75.412 dólares por moneda.
Strategy financió la última adquisición mediante ventas de sus acciones ordinarias MSTR, que generaron aproximadamente 602,8 millones de dólares en ingresos netos durante el período de informe. La compañía también gastó 151,8 millones de dólares en la recompra de acciones preferentes STRC y aumentó su reserva en dólares estadounidenses sin restricciones en 30 millones de dólares.
El director ejecutivo, Phong Le, dijo más tarde que la compañía evalúa las transacciones de Bitcoin según su costo de capital en lugar del precio de la criptomoneda únicamente. Al explicar el enfoque de costo de capital de Strategy, Le dijo que las condiciones de financiamiento pueden hacer que una compra a 80.000 dólares sea apropiada incluso después de ventas cercanas a los 60.000 dólares.
MSTR se negoció a 142,80 dólares al cierre del 4 de septiembre, aproximadamente un 1,5% menos que su cierre anterior. La acción cotizada en EE. UU. se movió entre un mínimo intradía de 135,41 dólares y un máximo de 144,39 dólares, con aproximadamente 26,3 millones de acciones negociadas.
