Movement Labs ha presentado una solicitud de bancarrota del Capítulo 11 con no más de $500,000 en activos y pasivos que podrían alcanzar los $10 millones después de más de un año de turbulencias en torno al token MOVE.
Resumen
- Movement Labs se acogió al Capítulo 11 con pasivos de hasta $10 millones.
- Rushi Manche posee su mayor reclamo no garantizado, por valor de más de $1.6 millones.
- Move Industries dice que sus operaciones y el desarrollo de la cadena de bloques Movement no se ven afectados.
Los registros judiciales muestran que MVMT Labs presentó su petición el 15 de julio en el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos para el Distrito de Delaware. El desarrollador original de la cadena de bloques Movement enumeró entre $100,001 y $500,000 en activos, hasta $10 millones en pasivos y hasta 299 acreedores.
El ex cofundador y director ejecutivo Rushikesh "Rushi" Manche posee el mayor reclamo no garantizado, de más de $1.6 millones, según la presentación. El documento también nombra a la División de Corporaciones de Delaware, Move Industries, Anchorage Digital y al auditor de seguridad OtterSec entre los reclamantes, y se alega que la agencia de Delaware debe $459,000.
A pesar de haber sido removido de la empresa en mayo de 2025, Manche todavía posee una participación accionaria del 34.25% en Movement Labs. Anteriormente demandó a la empresa en la Corte de Cancillería de Delaware y obtuvo el pago de los gastos legales relacionados con una investigación del gran jurado del Departamento de Justicia de los Estados Unidos sobre el lanzamiento de MOVE.
Movement Labs originalmente sirvió como la principal empresa de investigación y desarrollo de Movement Network, que se lanzó como una capa 2 de Ethereum utilizando el lenguaje de programación Move. Meta desarrolló inicialmente Move para sus proyectos abandonados de moneda digital Libra y Diem.
Antes de la controversia del token, Movement Labs había atraído financiamiento de capital de riesgo sustancial. La empresa recaudó $38 millones en una ronda Serie A liderada por Polychain Capital, mientras que Reuters informó en enero de 2025 que estaba cerca de completar otra ronda de $100 millones con una valoración propuesta de $3 mil millones.
El escándalo de MOVE dejó daños duraderos
Los problemas de Movement Labs se intensificaron después de que MOVE debutara en los intercambios en diciembre de 2024. Una investigación de CoinDesk encontró que un acuerdo de creación de mercado entregó 66 millones de tokens MOVE, aproximadamente el 5% del suministro, a un intermediario poco conocido llamado Rentech.
Según documentos internos revisados por CoinDesk, las billeteras vinculadas al creador de mercado Web3Port vendieron los tokens un día después del debut de MOVE en el intercambio y generaron alrededor de $38 millones. La venta colocó una gran parte del suministro negociado públicamente bajo el control de una sola contraparte y contribuyó a una fuerte caída en el precio del token.
El escrutinio también recayó sobre la estructura del acuerdo porque Rentech apareció en los contratos tanto como agente de la Fundación Movement como afiliado de Web3Port, informó CoinDesk. Rentech negó haberse presentado falsamente, mientras que el cofundador de Movement, Cooper Scanlon, dijo a los empleados que el proyecto estaba examinando si había sido engañado.
Al revisar los documentos, el fundador de criptomonedas Zaki Manian argumentó que los términos creaban incentivos para aumentar la valoración de MOVE antes de vender tokens a los comerciantes minoristas.
"Incluso participar en una discusión donde eso está por escrito es una locura", dijo Manian a CoinDesk.
Binance luego prohibió la cuenta de creación de mercado por lo que el intercambio describió como mala conducta y congeló las ganancias vinculadas a las ventas de tokens. La Fundación Movement Network posteriormente anunció un plan de recompra de MOVE por $38 millones utilizando los fondos recuperados y contrató a la firma externa Groom Lake para investigar el acuerdo.
Los cambios de liderazgo siguieron a la investigación. Movement Labs despidió a Manche después de alegar que había firmado acuerdos no revelados, mientras que la empresa transfirió las responsabilidades principales de desarrollo a la recién formada Move Industries bajo el director ejecutivo Torab Torabi.
Las interrupciones comerciales agravaron el daño. The Block informó que Binance y Coinbase suspendieron el comercio de MOVE después de la controversia del lanzamiento, mientras que los datos de TradingView citados en el informe original colocaron a MOVE cerca de $0.0108 después de la noticia de la bancarrota, con el token ganando menos del 1%.
Move Industries permanece fuera de la presentación
Move Industries ha negado cualquier participación en el caso del Capítulo 11 y continúa operando la cadena de bloques por separado de Movement Labs. Al dirigirse a la presentación en X, Torabi enfatizó que las dos empresas son entidades legales distintas.
“Move Industries está operando con normalidad. Continuamos con la cabeza baja y construyendo.”
La Fundación de la Red Movement confirmó en diciembre de 2025 que Move Industries se había convertido en el proveedor de servicios principal de la red y asumió sus principales funciones operativas. Bajo ese acuerdo, la fundación sigue siendo el administrador independiente de la red, mientras que Move Industries se encarga del desarrollo, las operaciones y el trabajo del ecosistema.
Tras la separación corporativa, Move Industries convirtió Movement de una capa 2 de Ethereum en una red de capa 1 independiente. Desde entonces, la empresa ha posicionado la cadena como infraestructura para pagos con stablecoins, transferencias transfronterizas y remesas en mercados emergentes.
Movement Labs es la segunda empresa cripto prominente en buscar protección por bancarrota en los Estados Unidos en los últimos meses. En mayo, Bitcoin Depot, que cotiza en Nasdaq, se acogió al Capítulo 11 en el Distrito Sur de Texas para cerrar su negocio de cajeros automáticos de criptomonedas y vender sus activos bajo supervisión judicial.
A diferencia de Movement Labs, Bitcoin Depot culpó a las regulaciones estatales más estrictas, los límites de transacción más bajos, los litigios y la presión de cumplimiento por hacer que su modelo fuera insostenible. La empresa retiró más de 9,000 quioscos y incluyó sus entidades canadienses en el proceso supervisado por el tribunal, según su anuncio del 18 de mayo.
