Nigel Farage ha regresado al Parlamento del Reino Unido con el 63,34% de los votos en las elecciones parciales de Clacton, reiniciando una investigación sobre un regalo de 6,7 millones de dólares y otro apoyo de dos figuras vinculadas a las criptomonedas.
Resumen
- Farage ganó 22.239 votos después de que los principales partidos políticos del Reino Unido se mantuvieran al margen de la contienda.
- El Parlamento está investigando si no registró intereses financieros según las reglas de la Cámara de los Comunes.
- La investigación cubre un regalo de 6,7 millones de dólares de Christopher Harborne y beneficios financiados por George Cottrell.
- Los legisladores laboristas han propuesto convertir la prohibición temporal del Reino Unido sobre donaciones políticas en criptomonedas en ley permanente.
El Comisionado Parlamentario de Normas del Parlamento del Reino Unido incluyó a Farage el viernes como sujeto de una investigación sobre una posible "falta de registro de un interés", reabriendo el caso después de su regreso como miembro del Parlamento por Clacton.
Farage renunció a su escaño en julio mientras la investigación estaba activa, lo que llevó al comisionado a pausar el caso porque las investigaciones de normas parlamentarias se aplican a los diputados en ejercicio. Su victoria en las elecciones parciales del jueves ha restaurado su estatus como diputado y ha permitido que la investigación, abierta por primera vez el 13 de mayo, continúe.
La investigación sobre Nigel Farage cubre regalos de dos figuras vinculadas a las criptomonedas
Los funcionarios parlamentarios están examinando un pago personal de £5 millones (aproximadamente $6,7 millones) que Farage recibió de Christopher Harborne, un inversor multimillonario que tiene una participación en el emisor de stablecoin Tether. Según el tipo de cambio utilizado en informes anteriores, el pago valía alrededor de $6,7 millones.
Harborne le dio a Farage el dinero antes de que el líder de Reform UK entrara al Parlamento después de las elecciones generales de julio de 2024. Farage inicialmente lo describió como una "recompensa" por su trabajo en la campaña a favor del Brexit, y luego lo llamó un regalo personal incondicional.
Durante una transmisión en vivo anunciando su renuncia en julio, Farage dijo que "no había hecho nada malo". Mantuvo que Harborne proporcionó el dinero sin condiciones políticas y dijo que parte de él cubrió los costos de seguridad personal después de las amenazas en su contra.
La investigación también cubre personal, seguridad, transporte y alojamiento supuestamente proporcionados por el asesor de larga data de Farage, George Cottrell. En julio, crypto.news informó sobre los beneficios después de que The Sunday Times dijera que Cottrell había financiado conductores, trabajadores de seguridad, personal de redes sociales y acceso a una propiedad alquilada de cinco pisos cerca del Palacio de Buckingham.
Farage respondió que había "seguido las reglas" porque recibió los beneficios antes de convertirse en diputado. También calificó la investigación del periódico como un "trabajo sucio", mientras que una fuente de Reform UK dijo que Farage generalmente vivía en su propia casa y no usaba regularmente la propiedad de Londres.
Según el periódico, Farage registró un beneficio vinculado a Cottrell después de entrar al Parlamento: viajes, alojamiento y seguridad valorados en menos de £9.300 para un evento en Bélgica. Gran parte del otro apoyo reportado no figuraba en el registro de intereses financieros de los miembros.
La reelección ha iniciado un nuevo período de divulgación
Las reglas de la Cámara de los Comunes requieren que los diputados recién elegidos registren sus intereses financieros actuales dentro de un mes. Los miembros también deben informar los beneficios registrables, aparte de las ganancias, que recibieron durante los 12 meses anteriores a su elección.
El nuevo mandato de Farage crea por lo tanto otro período de registro que cubre el año anterior a la votación del jueves. El comisionado determinará si el pago de Harborne o los beneficios vinculados a Cottrell caen dentro de las reglas de divulgación y si Farage las cumplió.
Un hallazgo en contra de Farage no lo eliminaría automáticamente del Parlamento. Según las reglas de revocación del Reino Unido, una suspensión de la Cámara de los Comunes que dure al menos 10 días de sesión, o 14 días calendario cuando no se especifican días de sesión, puede abrir una petición de revocación.
Los votantes tendrían entonces seis semanas para firmar la petición. Según la Comisión Electoral del Reino Unido, el escaño queda vacante y se convoca a elecciones parciales solo si al menos el 10% de los votantes elegibles de Clacton apoyan la revocación. Un diputado revocado puede volver a presentarse.
Farage obtuvo 22,239 votos, o el 63,34%, en la contienda del jueves, mientras que el candidato satírico Count Binface terminó segundo con 9,455 votos, o el 26,93%. La participación alcanzó el 44,4%, en comparación con el 58,7% en la circunscripción durante las elecciones generales de 2024.
El Partido Laborista, los Conservadores, los Demócratas Liberales y el Partido Verde no presentaron candidatos. Keir Starmer, que era primer ministro cuando Farage renunció, describió la elección parcial como un "artificio desesperado", mientras que la votación atrajo a 34 candidatos independientes, de partidos minoritarios y novedosos.
Los donantes de criptomonedas han aumentado la financiación de Reform UK
El escrutinio de las finanzas personales de Farage ha ido acompañado de un aumento en las donaciones a Reform UK por parte de personas relacionadas con la industria de activos digitales. En junio, la cobertura anterior mostró que el partido recaudó $9.4 millones de Harborne y el cofundador de BitMEX, Ben Delo, durante el primer trimestre de 2026.
Los dos donantes proporcionaron alrededor del 28% de los $32.2 millones recibidos por todos los partidos políticos registrados del Reino Unido durante el trimestre. Harborne dio a Reform UK $4 millones en enero después de contribuir con $12.1 millones en 2025, mientras que Delo proporcionó $5.4 millones a través de dos pagos.
Reform UK reportó $12.5 millones en donaciones totales del primer trimestre, en comparación con $8.1 millones para el Partido Conservador y $5.5 millones para el Partido Laborista. El partido de Farage también se había convertido en el primer partido de Westminster en aceptar donaciones en Bitcoin antes de que el gobierno restringiera las contribuciones políticas realizadas con activos digitales.
Ni el pago personal de £5 millones de Harborne a Farage ni los beneficios reportados de Cottrell fueron descritos como transferencias de criptomonedas. Su relevancia para el sector de las criptomonedas proviene de las conexiones comerciales y de inversión de los donantes, más que del método de pago utilizado.
La historia de Cottrell también proporciona una conexión directa con Estados Unidos. Las autoridades estadounidenses lo arrestaron en 2016 por 21 cargos relacionados con un presunto esquema de lavado de dinero, según The Sunday Times. Más tarde se declaró culpable de un cargo de fraude electrónico bajo un acuerdo y cumplió ocho meses de prisión.
Las reglas federales de EE. UU. adoptan un enfoque diferente para las contribuciones políticas en criptomonedas. La guía de la Comisión Federal de Elecciones permite que los comités políticos reciban Bitcoin, pero las campañas deben registrarlo como una contribución en especie y cumplir con los límites de contribución, las reglas de elegibilidad de donantes y los requisitos de divulgación.
Los legisladores del Reino Unido buscan restricciones permanentes a las donaciones de criptomonedas
La preocupación política sobre la financiación de activos digitales ha continuado fuera de la investigación de Farage. El Reino Unido introdujo una moratoria temporal en marzo después de que los legisladores y una revisión encargada por el gobierno plantearan preocupaciones sobre el rastreo del origen de las contribuciones políticas en criptomonedas y la identificación de una posible influencia extranjera.
En julio, los diputados laboristas propusieron una prohibición permanente mediante enmiendas a las reglas de donaciones políticas. El diputado laborista Liam Byrne dijo que las restricciones propuestas tenían la intención de fortalecer las protecciones contra la influencia política financiada por donantes ricos.
Recomendaciones anteriores de Matt Western, presidente del Comité Conjunto del Parlamento sobre la Estrategia de Seguridad Nacional, pidieron que los partidos políticos procesaran las donaciones de criptomonedas permitidas a través de proveedores de servicios registrados en la Autoridad de Conducta Financiera. Sus propuestas también incluían controles de origen de riqueza, una prohibición de fondos vinculados a mezcladores y la conversión de criptomonedas aceptadas en libras dentro de las 48 horas.
La Asociación Internacional de Abogados ha identificado brechas separadas que se extienden más allá de las criptomonedas. Según la ley de financiación política del Reino Unido, las donaciones y préstamos superiores a £500 deben provenir de fuentes permitidas, incluidos votantes registrados, empresas del Reino Unido y asociaciones no incorporadas elegibles.
Según la asociación, un grupo no incorporado puede dar hasta £37,270 a un partido político sin registrarse ante la Comisión Electoral. Las personas o empresas pueden financiar dichos grupos, lo que permite que donantes extranjeros o de otro modo prohibidos los utilicen como conductos para dinero político.
