La cuenta X del CEO de Robinhood, Vlad Tenev, ha sido hackeada para promocionar una memecoin falsa vinculada a la empresa que brevemente alcanzó una capitalización de mercado de aproximadamente 10 millones de dólares.
Resumen
- Los hackers utilizaron la cuenta X de Vlad Tenev para promocionar la memecoin falsa Vladhood.
- Vladhood alcanzó brevemente una capitalización de mercado de 10 millones de dólares antes de que Robinhood confirmara la violación.
- El ataque sigue a estafas similares de memecoins dirigidas a CZ, BNB Chain y Yi He.
Robinhood confirmó la violación a través de su cuenta X oficial, informando a los usuarios que el perfil de Tenev había sido comprometido y que la empresa estaba trabajando con X para restaurar el acceso. La correduría añadió que la publicación no autorizada había sido eliminada.
Publicado aproximadamente a las 17:24 UTC del 23 de julio, el mensaje presentaba a Vladhood bajo el ticker VLAD y lo describía como la "mascota oficial de Robinhood Chain". Los hackers también afirmaron que Robinhood listaría el token en su aplicación de trading.
Buscando conectar el token con los planes de negocio de Robinhood, la publicación eliminada afirmaba que Vladhood atraería atención a Robinhood Chain durante el tercer y cuarto trimestre. Ni la cuenta X principal de Robinhood ni la cuenta de cripto de la empresa publicaron un anuncio correspondiente.
La publicación incluía una dirección de contrato que comenzaba con 0x92d, dirigiendo a los seguidores de Tenev a un token desplegado solo minutos antes a través de un contrato llamado PonsLaunchFactory. El explorador de bloques de Robinhood Chain posteriormente adjuntó una advertencia de "posible estafa" al activo después de registrar más de 1,800 transacciones.
Vladhood se dispara antes de que Robinhood confirme el hackeo
La actividad de trading se aceleró poco después de que el contrato apareciera en el perfil de Tenev, empujando la capitalización de mercado de Vladhood a aproximadamente 10 millones de dólares en su punto máximo. El token luego cayó por debajo de los 5 millones de dólares después de que Robinhood confirmara la violación y el mensaje promocional desapareciera.
Los datos onchain muestran que las carteras identificadas como internas obtuvieron más de 1 millón de dólares en ganancias durante el rápido aumento de precios. Al momento de la publicación, los propietarios de las carteras no habían sido identificados, y no había evidencia que los vinculara directamente con el compromiso de la cuenta de Tenev.
A pesar de la advertencia de Robinhood, Vladhood continuó operando después de que se eliminó la publicación, mostrando cómo los tokens onchain pueden permanecer disponibles incluso cuando la promoción en redes sociales detrás de ellos ha sido desacreditada. Robinhood no había anunciado ningún plan para listar Vladhood ni reconocerlo como la mascota de la cadena al momento de la redacción.
El episodio sigue un método que el cofundador de Binance y ex CEO Changpeng Zhao advirtió a los traders en octubre de 2025. Con la actividad de memecoins aumentando en ese momento, Zhao escribió que los hackers estaban apuntando a perfiles de redes sociales porque tales cuentas a menudo tenían salvaguardas más débiles que las plataformas cripto.
"Con el auge de las memecoins, los hackers están apuntando a cuentas de redes sociales (ya que suelen tener medidas de seguridad más bajas) para publicar CAs [direcciones de contrato]."
Zhao también advirtió a los usuarios que las cuentas oficiales no respaldaban memecoins particulares, instando a los traders a tratar las publicaciones repentinas de direcciones de contrato con sospecha. Su advertencia siguió al compromiso de la cuenta X de BNB Chain, que los atacantes utilizaron para promocionar un token falso con temática de BNB presentado como parte de un airdrop.
Un esquema similar apuntó a la co-CEO de Binance, Yi He en diciembre de 2025. Los hackers se apoderaron de una cuenta de WeChat no utilizada vinculada a su antiguo número de teléfono y la usaron para promocionar MUBARA, también conocida como Mubarakah, poco después de que ella se uniera a Richard Teng en la estructura de liderazgo dual de Binance.
Robinhood Chain sigue atrayendo trading especulativo
La cuenta de Tenev fue comprometida mientras Robinhood Chain registraba un fuerte aumento de actividad tras su lanzamiento en mainnet el 1 de julio. Construida como una red de capa 2 de Ethereum utilizando tecnología de Arbitrum, la cadena fue introducida para soportar activos tokenizados, finanzas descentralizadas y trading las 24 horas.
Sin embargo, las memecoins proporcionaron gran parte de su actividad inicial de intercambio descentralizado. Entropy Advisors estimó que Robinhood Chain había procesado alrededor de $9 mil millones en volumen acumulado de DEX para el 23 de julio, siendo el trading de memecoins de alto riesgo responsable de gran parte de esa cantidad.
CashCat se convirtió en uno de los primeros tokens importantes de la red, alcanzando una capitalización de mercado de aproximadamente $150 millones durante las primeras semanas de la cadena. Fortune informó que el volumen de trading diario de Robinhood Chain aumentó de poco más de $200,000 el 1 de julio a más de $500 millones nueve días después, impulsado en gran medida por tokens especulativos en lugar de activos del mundo real.
Aunque Robinhood diseñó la red en torno a las finanzas tokenizadas, Tenev reconoció previamente su actividad inicial de memecoins. Fortune lo citó diciendo que mientras la compañía estaba construyendo Robinhood Chain para activos del mundo real, la red también "funciona muy bien para memes".
Los ingresos han aumentado junto con el auge del trading. Los datos de DeFiLlama mostraron que Robinhood Chain generó alrededor de $1.1 millones en ingresos durante siete días y $2.11 millones desde su lanzamiento, colocándola entre las cadenas con mayores ingresos durante el período medido.
DeFiLlama también registró cientos de millones de dólares en valor puenteado y un volumen diario sustancial de DEX en la red. Estas cifras explican por qué un respaldo falso vinculado a Tenev y Robinhood Chain podría atraer a los traders en cuestión de minutos, mientras que la confirmación de Robinhood estableció que Vladhood no tenía conexión autorizada con la empresa.
