Michael Saylor de Strategy presenta un caso de 110 puntos contra el BIP-110 de Bitcoin

Michael Saylor ha intensificado su oposición a una controvertida propuesta de Bitcoin, publicando un ensayo de 110 puntos durante el fin de semana argumentando que BIP-110—una bifurcación suave destinada a frenar los datos no financieros en la red—causaría más daño que el problema que pretende resolver.

Titulado "110 razones por las que BIP 110 es una mala idea", el presidente ejecutivo de Strategy calificó el texto como un "caso a favor de reglas neutrales, consenso duro, mercados abiertos e innovación sin permisos". Saylor dijo que comparte los objetivos de los partidarios—mantener la validación barata, los pagos asequibles y Bitcoin centrado en dinero sólido—pero rechaza su remedio.

BIP-110 endurecería, durante aproximadamente un año, las reglas de consenso de Bitcoin para limitar las técnicas utilizadas para incrustar datos arbitrarios, apuntando a las inscripciones y Ordinals que han saturado el espacio de bloque y han aumentado las tarifas desde 2023. Los partidarios, incluido el desarrollador Luke Dashjr y el grupo Bitcoin Knots, lo presentan como una forma de combatir el spam, mientras que los críticos dicen que rechazaría transacciones válidas y podría dividir la red.

¿Matar o curar?

El ensayo de Saylor se basa en su argumento anterior de que el peligro reside en el precedente que establecería BIP-110. Bitcoin "no puede leer intenciones", escribió—la red no puede distinguir si los bytes representan una imagen, una prueba, un contrato o una aplicación futura—por lo que restringir las formas utilizadas para almacenar datos también bloquea las legítimas. "'Spam' no es un primitivo de consenso", argumentó, y la desaprobación de un uso "no es invalidez".

Cambiar el consenso para vigilar un uso controvertido, advirtió, crea una plantilla que otros podrían reutilizar, con herramientas de privacidad, custodia novedosa, liquidación de stablecoins o sistemas de tokens potencialmente enfrentando "argumentos similares". Eso, escribió, "no es una predicción" sino "un riesgo de gobernanza". Las restricciones caducarían después de aproximadamente un año, "pero el precedente no". Califica a BIP-110 como una "Propuesta Iatrogénica de Bitcoin"—una donde el tratamiento en sí mismo causa el daño.

Saylor también se opone al diseño de activación, que reduce el umbral de señalización de los mineros al 55% desde el 95% utilizado en bifurcaciones suaves anteriores y elimina la opción habitual de permitir que una propuesta expire silenciosamente. La señalización ha estado por debajo del 1%, muy lejos de ese umbral del 55%, según el panel de monitoreo de la propuesta, y Saylor advirtió que una aplicación desigual "puede dividir la red".

"Guardianes de la neutralidad"

Saylor planteó la disputa como una lucha por el carácter de Bitcoin. "La fortaleza de Bitcoin no es que todos estén de acuerdo en cada uso", escribió, argumentando que radica en el hecho de que "el desacuerdo está contenido por reglas neutrales y consenso duro". Concluyó que "Bitcoin no necesita guardianes de la pureza. Necesita guardianes de la neutralidad".

La postura del presidente de Strategy lo alinea con el CEO de Blockstream, Adam Back, Jameson Lopp de Casa y el defensor de Bitcoin Samson Mow, quienes también se han opuesto a BIP-110, contra Dashjr y el campo de Knots. La ventana de señalización obligatoria de BIP-110 se abre en agosto, con la activación prevista para alrededor del 1 de septiembre.

El manifiesto llega mientras la empresa de tesorería de Bitcoin de Saylor pasa de su postura de "nunca vender" a una "gestión activa de capital", pausando sus compras de Bitcoin mientras acumula su reserva de efectivo a 3 mil millones de dólares para cumplir con los pagos de dividendos de acciones y las obligaciones de intereses de deuda. La semana pasada, el CEO de Strategy, Phong Le, dijo que la empresa no se preocuparía por su deuda a menos que Bitcoin se desplomara al rango de $8,000–$10,000.

En Myriad, un mercado de predicción propiedad de la empresa matriz de Decrypt, Dastan, los usuarios asignan solo un 8% de probabilidad a que Strategy tenga más de 1 millón de BTC para fin de año, frente al 17% de hace una semana.