Story s'est rebaptisée The DATA Foundation le 25 juin 2026, Story Network est devenue DATA Network, et le jeton natif IP est devenu DATA à un ratio de un pour un. Cet article couvre ce que l'entité dit désormais faire, à quoi sert le jeton DATA, pourquoi la thèse initiale de la propriété intellectuelle programmable a été mise de côté, et les vérifications de sécurité que vous devriez mener vous-même pendant la période de migration.
Qu'est-ce que The DATA Foundation
The DATA Foundation est l'organisation anciennement connue sous le nom de Story, et DATA Network est la blockchain Layer 1 anciennement connue sous le nom de Story Network. Le changement de nom a été annoncé par la Fondation le 25 juin 2026 dans un billet intitulé We are becoming The DATA Foundation, signé par Andrea Muttoni, dont le texte à la première personne dans ce même billet annonce qu'il prend le rôle de directeur général de la Fondation. Le domaine officiel est datafdn.org, et story.foundation redirige désormais vers celui-ci.
L'autodescription a évolué en même temps que le nom. La page d'accueil de la Fondation la présente aujourd'hui comme le plus grand réseau de données pour l'IA au monde et décrit DATA Network comme le protocole ouvert où des données humaines réelles sont sourcées, prouvées et traitées pour entraîner des modèles d'IA. La documentation confirme sans détour les faits au niveau de la chaîne : DATA est le jeton de gas, le réseau est compatible EVM de sorte que n'importe quel portefeuille EVM fonctionne, le testnet s'appelle Aeneid, et l'explorateur de blocs public est datanetscan.io.
Trois noms doivent encore être distingués. The DATA Foundation est l'entité. DATA Network est la chaîne. DATA Protocol est le nom que la Fondation donne à la couche logicielle sur laquelle se construisent les places de marché de données. L'organisation de développement derrière le code publie sous le compte GitHub piplabs, et les ressources de la Fondation sont servies depuis un domaine piplabs, de sorte que l'identité du développeur n'a pas changé avec la marque.
Quel problème The DATA Foundation cherche-t-elle à résoudre
Le problème que la Fondation dit résoudre désormais est formulé dans ses propres termes : les laboratoires d'IA posent trois questions à chaque fournisseur, à savoir s'il peut sourcer à grande échelle les données dont les laboratoires ont besoin, s'il peut prouver leur provenance et s'il peut en garantir la qualité. Le billet de la Fondation soutient qu'aucune entreprise ne peut répondre aux trois aujourd'hui, que la plupart des concurrents ne résolvent qu'une seule pièce du puzzle, et que l'élément manquant est un protocole ouvert reliant le sourcing, la provenance et le traitement.
Ce cadrage existe parce que le précédent n'a pas fonctionné, et la Fondation le dit directement plutôt que de se le voir reprocher. Son propre billet consigne qu'en 2025 le projet a ratissé large entre le divertissement, les outils pour créateurs et le jeu vidéo, que certains paris ont eu une véritable traction, mais que la plupart se sont révélés plus difficiles que prévu, et il énonce la leçon comme étant la sienne : les sociétés derrière les musiques, les jeux et les marques les plus précieux gardent jalousement leur propriété intellectuelle la plus précieuse, et la nature ouverte des licences sans permission s'est heurtée au contrôle que ces sociétés veulent conserver.
Lisez cela comme la reconnaissance d'une adoption limitée de la thèse initiale, et non comme l'affirmation que la technologie a échoué. Le même billet indique que le signal le plus clair est venu de Poseidon, un projet de traitement de données pour l'IA incubé par l'équipe, qui bénéficiait d'un accès immédiat à des données licenciables grâce à la couche de propriété intellectuelle existante. Tout ce qui figure dans cette section est le récit que la Fondation fait de sa propre histoire ; il n'existe aucun audit indépendant de ce récit.
Comment fonctionne le réseau DATA
La couche de base est une chaîne EVM généraliste. Les contrats sont des contrats EVM ordinaires, les portefeuilles se connectent via l'outillage EVM standard, et la documentation oriente les utilisateurs vers un passage par pont via Stargate, deBridge ou Orbiter Finance car le réseau n'a pas de stablecoin natif et utilise à la place un USDC.e ponté. Il existe un robinet public, un site de staking et un explorateur de blocs.
Au-dessus se trouvent deux produits nommés. Trace est la plateforme publique d'audit et de recherche : la Fondation décrit chaque actif enregistré de façon permanente sur DATA Network comme consultable par jeu de données, application, type de données, modalité et période, chaque enregistrement exposant une empreinte de contenu, un consentement signé, des accords de licence versionnés, un statut de paiement et un journal de cycle de vie, tandis que l'identité des contributeurs reste anonymisée et que les données sous-jacentes demeurent confidentielles. Poseidon est la couche de traitement, dont la Fondation affirme qu'elle nettoie, normalise, valide et note les contributions brutes et qu'elle écarte les contenus aspirés, synthétiques ou altérés.
Les mécanismes plus anciens n'ont pas été supprimés, et cela compte lorsque vous lisez la documentation. La documentation explique toujours la Programmable IP License, un contrat juridique hors chaîne associé à une logique d'application on-chain, et décrit toujours l'enregistrement d'un actif hors chaîne par la frappe d'un NFT puis l'enregistrement de ce NFT. L'IP Portal reste accessible depuis le pied de page sous un sous-domaine de story.foundation. Traitez ces éléments comme les parties survivantes de la conception initiale plutôt que comme le sujet principal du moment, et notez qu'un troisième composant, Confidential Data Rails, est décrit par la Fondation comme devant atteindre le mainnet au troisième trimestre et se trouvait sur le testnet au moment de l'annonce du changement de marque.
Ce que IP et DATA font dans le réseau
Le rôle du jeton est simple et la documentation l'énonce en une ligne : DATA est le jeton de gas du réseau. Il paie les transactions, et la Fondation exploite un site de staking pour lui. Cette section porte uniquement sur la fonction et ne constitue pas une suggestion d'acquérir, de mettre en staking ou de faire transiter quoi que ce soit.
La migration est la partie qui concerne les détenteurs existants. Le billet de la Fondation elle-même indique que, pour les détenteurs, la migration vers DATA se fait à un pour un et qu'aucune action n'est requise de leur part. Il ajoute, dans le même paragraphe, un avertissement explicite : ne répondez à aucune communication vous demandant de migrer manuellement ou d'envoyer des jetons vers une nouvelle adresse, car les consignes officielles ne se trouvent jamais ailleurs que sur les canaux vérifiés de la Fondation. Cette phrase est l'élément le plus important de cet article pour quiconque détient encore l'ancien ticker, et elle doit être lue telle qu'elle est écrite plutôt que paraphrasée.
Deux faits complémentaires ont leur place ici. La Fondation affirme que le changement de marque ne casse pas les intégrations existantes, que la documentation, les points de terminaison RPC, les SDK et les références de nommage ont été mis à jour, et que le réseau a fonctionné sans interruption avec un ensemble de validateurs inchangé ce jour-là. Par ailleurs, le même billet indique que l'équipe et les investisseurs principaux ont prolongé les périodes de blocage des jetons de 18 mois. Une prolongation de 18 mois est une modification de calendrier, et des modifications de calendrier ont déjà été faites par le passé sur ce projet, alors relisez la documentation actuelle sur les périodes de blocage le jour où vous en avez besoin plutôt que de vous fier à une date citée dans un article.
L'écosystème DATA et son adoption aujourd'hui
Le partenaire phare est Kled, que la Fondation décrit comme la plus grande place de marché de données humaines sur base volontaire au monde et qui est devenue l'application vedette de DATA Protocol au moment du changement de marque. Le fondateur et directeur général de Kled, Avi Patel, a rejoint la Fondation comme directeur des données tout en continuant de diriger Kled, un arrangement que la Fondation décrit comme complémentaire par construction et qu'un lecteur attentif devrait aussi enregistrer comme une relation entre parties liées, entre la plus grande contrepartie du réseau et sa propre direction.
Les chiffres d'échelle doivent être répartis en deux catégories, car ils ne recouvrent pas la même chose et il est facile de les confondre. Les affirmations propres à Kled décrivent son application : plus de 1,5 milliard d'enregistrements téléversés par de vraies personnes, plus de 5 millions de nouveaux téléversements par jour et une première place au classement de l'App Store dans plusieurs pays. Ce que The DATA Foundation affiche pour le protocole est plus modeste et étiqueté séparément : les compteurs de la page d'accueil indiquent 184,5 millions de reçus sur le protocole, 460 300 contributeurs et 286 téraoctets de données auditées, Kled représentant à lui seul 179,6 millions de reçus et 308 600 contributeurs. Un enregistrement téléversé sur une application n'est pas le même événement qu'un reçu enregistré sur la chaîne.
Tout ce qui précède est publié par la Fondation ou par son partenaire. Les investisseurs nommés sur la page d'accueil sont a16z crypto, Samsung Next, Polychain Capital, WME Group, Hashed et Insignia Ventures Partners, et le changement de marque lui-même a été couvert de façon indépendante par CoinDesk, The Defiant et Crypto Briefing le jour même. Deux applications de contribution plus petites, Numo et Miso, sont marquées Coming soon sur le tableau de bord de la Fondation elle-même, et Oto affiche moins de dix mille reçus. Lisez les badges de conformité de la même façon : le site indique qu'une fenêtre d'audit SOC 2 Type II est en cours, ce qui n'est pas la même chose qu'un audit achevé.
En quoi le réseau DATA diffère d'une place de marché de données classique
La première différence tient à l'endroit où réside la preuve. Une place de marché de données conventionnelle conserve les enregistrements de provenance, de consentement et de paiement dans sa propre base de données, si bien qu'un acheteur qui veut une assurance doit faire confiance au fournisseur ou commander un audit. La conception DATA place un reçu pour chaque enregistrement sur une chaîne publique et l'expose via Trace, de sorte que l'affirmation est qu'un acheteur, un contributeur et un régulateur lisent tous le même artefact. Cela déplace la confiance d'un fournisseur vers un registre et un ensemble d'enregistreurs ; cela ne supprime pas la nécessité de faire confiance à la partie qui a produit l'enregistrement au départ.
La seconde est le périmètre. La plupart des projets de ce domaine font une seule de ces trois choses, le sourcing, la vérification ou le traitement. L'argument de la Fondation est que seule la combinaison est utile, ce qui explique pourquoi Trace, Poseidon et les applications de contribution sont présentés comme un seul système. C'est un argument de conception avancé par le projet à propos de sa propre architecture, et cet article le rapporte comme tel plutôt que de le classer par rapport à des alternatives.
Risques et limites
Le risque de migration vient en premier et c'est un risque pour la sécurité du lecteur, pas un risque de marché. Les changements de marque et les migrations de jetons sont exactement les moments où l'usurpation d'identité fonctionne, parce qu'un véritable changement de nom et d'adresse rend plausible une instruction inhabituelle. La consigne de la Fondation elle-même est qu'aucune action manuelle n'est requise et qu'aucune instruction légitime ne vous demandera d'envoyer des jetons vers une nouvelle adresse. Tout ce qui contredit l'une ou l'autre moitié de cette phrase doit être considéré comme hostile.
Le risque de collision de noms vient en deuxième et il est précis. Des jetons sans lien avec le projet ont utilisé le nom Story sur d'autres chaînes, et une page de cotation portant le bon nom ne prouve pas qu'il s'agit du bon actif. Pendant et après un changement de nom, le seul identifiant fiable est l'adresse de contrat publiée par le projet lui-même sur son propre domaine, vérifiée sur un explorateur de blocs pour la bonne chaîne.
Le risque de stratégie vient en troisième. La Fondation a publiquement abandonné la thèse sur laquelle elle avait levé des fonds et lancé un réseau, et en a adopté une nouvelle à l'intérieur d'une seule annonce. Cette franchise est inhabituelle et mérite d'être saluée, mais un projet qui a changé une fois d'argument central a démontré qu'il en est capable. Sa position actuelle dépend fortement d'un partenaire unique, Kled, dont le fondateur occupe également un poste de direction au sein de la Fondation.
Les risques de communication et de livraison ferment la liste. Les compteurs du protocole, les totaux de contributeurs et le chiffre de données auditées sont tous autopubliés et aucun n'est vérifié de façon indépendante. Confidential Data Rails est décrit comme devant atteindre le mainnet à un trimestre annoncé, ce qui en fait un élément de feuille de route tant qu'il n'est pas livré. Les périodes de blocage des jetons ont été prolongées plus d'une fois, la dernière fois de 18 mois. Et les ensembles de validateurs, les paramètres de gas et les conditions de staking de tout réseau jeune peuvent changer par le biais de versions ou de la gouvernance. Cet article n'émet aucune affirmation quant à la qualification de DATA dans une quelconque juridiction.
Comment vérifier The DATA Foundation et DATA par vous-même
Partez de la barre d'adresse, pas d'une recherche. Tapez vous-même datafdn.org et n'accédez à docs.datafdn.org, à l'explorateur, au site de staking et à chaque compte social qu'en suivant des liens partant de cette page. Comparez caractère par caractère chaque domaine sur lequel vous arrivez. Pendant un changement de marque, cette discipline compte plus que d'habitude, car l'ancien et le nouveau domaine se résolvent tous les deux et une imitation de l'un ou de l'autre coûte peu à enregistrer. Si une page atteinte depuis une publicité, un message privé ou un courriel vous demande de connecter un portefeuille afin de migrer, de réclamer ou de vérifier quelque chose, fermez-la.
Épinglez ensuite l'identité sur la chaîne. DATA est le jeton de gas du réseau, de sorte que sur DATA Network lui-même il n'existe pas d'adresse de contrat ERC-20 pour ce jeton comme il en existe une pour un jeton ordinaire, et toute adresse qu'on vous donne pour DATA sur une autre chaîne est une représentation pontée appartenant à cette autre chaîne. Portez toute adresse qu'on vous donne sur datanetscan.io ou sur l'explorateur de blocs de la chaîne concernée, confirmez le nom, le symbole et le déploiement, et refusez d'agir sur une adresse qui arrive sans étiquette de réseau.
Vérifiez les consignes de migration à la source. La Fondation publie les réponses sur la migration dans sa propre documentation et sa propre FAQ. Lisez ces pages directement plutôt qu'un résumé, confirmez le ratio de un pour un et la mention qu'aucune action n'est requise dans les propres mots de la Fondation, et notez la date de la page que vous lisez. Si une plateforme d'échange gère l'échange pour vous, lisez également l'annonce de cette plateforme sur son propre domaine, car les détenteurs en conservation déléguée et les détenteurs en autoconservation ne reçoivent pas toujours les mêmes instructions.
Enfin, séparez les chiffres déclarés par le projet lui-même de ceux qui sont vérifiables, et notez-les. Les reçus sur le protocole et le nombre de contributeurs peuvent être échantillonnés face à l'explorateur et face à Trace, ce qui est précisément l'intérêt de les publier sur la chaîne ; les totaux de téléversements au niveau de l'application et les classements de l'App Store ne le peuvent pas, et relèvent de l'affirmation d'une seule entreprise. Là où le site indique qu'une fenêtre d'audit est en cours, consignez-la comme en cours. Là où un composant technique est daté d'un trimestre futur, consignez-le comme un élément de feuille de route. Récupérez à nouveau l'ensemble de ces éléments le jour où vous publiez ou agissez, car ce projet a changé de nom, de symbole de jeton et de thèse en l'espace d'une seule année.
Conclusion
The DATA Foundation est le projet Story rebaptisé, DATA Network est la chaîne rebaptisée, et DATA est le jeton de gas du réseau qui a remplacé IP à un ratio de un pour un le 25 juin 2026, sous la conduite d'un nouveau directeur général. La Fondation déclare ouvertement que sa thèse initiale de propriété intellectuelle programmable n'a rencontré qu'une adoption limitée et qu'elle s'est tournée vers les enregistrements de provenance, de licence et de paiement pour les données d'entraînement de l'IA, avec Trace comme surface d'audit et Poseidon comme couche de traitement.
Les parties de la conception initiale qui subsistent, dont la Programmable IP License et le flux d'enregistrement IP, sont toujours documentées mais ne sont plus le sujet principal. Les chiffres au niveau du protocole sont déclarés par le projet lui-même et sont sensiblement inférieurs aux chiffres de l'application partenaire à côté desquels ils sont souvent cités. Si vous détenez l'ancien ticker, la consigne de la Fondation elle-même est que la migration est automatique, qu'aucune action manuelle n'est requise et que tout message vous demandant d'envoyer des jetons vers une nouvelle adresse doit être ignoré. Confirmez les consignes actuelles sur datafdn.org, et confirmez toute adresse de contrat sur un explorateur de blocs pour la chaîne exacte à laquelle elle appartient.
Pages de marché associées
Pages Bitbase pour les jetons cités dans cet article :
- IP : Voir le prix
Articles associés
Autres articles Bitbase sur ce sujet :
- Habbo NFT : comprendre les limites de l’initiative officielle de collections numériques
- Nexpace et MapleStory Universe expliqués
- Sur quoi votent réellement les fan tokens : cinq ans de retour au réel, de la Juventus au $SAFA
Avertissement : Cet article est un contenu pédagogique de Bitbase Academy, fourni à titre d'information uniquement. Il explique ce que fait un projet et quel rôle son jeton joue dans ce système ; il ne constitue pas un conseil en investissement, en trading, en fiscalité ou en finance, et il ne vaut ni recommandation ni approbation d'un projet ou d'un jeton. Bitbase n'a pas effectué de diligence raisonnable sur le projet décrit ici, et le mentionner ne signifie pas que Bitbase référence ou prend en charge cet actif. Les cryptoactifs comportent un risque important, notamment la volatilité des prix, une liquidité faible, la défaillance des contrats intelligents, l'incertitude réglementaire et la perte possible de toute leur valeur. Rédigé en août 2026 ; le statut d'un projet, sa tokenomics, son équipe et ses contrats peuvent changer à tout moment. Vérifiez tout par vous-même via les canaux officiels, l'adresse du contrat et un explorateur de blocs, et méfiez-vous des sites imitant le projet et des liens d'hameçonnage.
Sources
[1] The DATA Foundation, We are becoming The DATA Foundation, official announcement dated 25 June 2026 datafdn.org
[2] The DATA Foundation official homepage (protocol counters, partner apps, backers) datafdn.org
[3] DATA Foundation documentation FAQ (DATA as gas token, EVM wallets, Aeneid testnet, bridging) docs.datafdn.org
[4] DATA Network block explorer datanetscan.io
[5] Trace, the public audit and search platform for records registered on DATA Network trace.datafdn.org
[6] CoinDesk, a16z-backed crypto firm rebrands and shifts focus to AI copyright (25 June 2026) coindesk.com
[7] Crypto Briefing, Story Protocol rebrands to DATA Foundation with IP token migration cryptobriefing.com
[8] The Defiant, Story rebrands as DATA Foundation in pivot to AI training data thedefiant.io
