Le cofondateur de Fundstrat, Tom Lee, a émis une prédiction inquiétante lors d'une récente apparition en direct, affirmant que les ordinateurs quantiques pourraient casser Bitcoin dès 2028-2029. Citant des recherches de Google, Lee a affirmé que les technologies informatiques modernes pourraient rendre sa protection existante obsolète, tandis que la communauté crypto manque toujours d'un plan de sauvetage unifié.
Dans le même temps, il estime que les écosystèmes Ethereum et Solana sont nettement mieux protégés contre ce risque.
Cependant, derrière la déclaration dramatique de Tom Lee se cache une nuance importante qui a été rapidement expliquée par le créateur de Hashcash et éminent cypherpunk Bitcoin, Adam Back, qui a directement souligné l'inexactitude technique, notant que BTC n'utilise pas de chiffrement pour traiter les transactions en premier lieu.
La propriété des pièces est protégée par des signatures numériques, notamment ECDSA, tandis que les phrases de récupération des utilisateurs sont sécurisées par un niveau d'entropie énorme qu'un ordinateur quantique ne peut pas simplement forcer par force brute.
Comment les ordinateurs quantiques pourraient voler un tiers du Bitcoin
La véritable vulnérabilité du Bitcoin à l'algorithme de Shor est différente et affecte une cible spécifique. L'horloge quantique ne tourne que pour 30 à 35 % de l'offre totale, soit environ 7 millions de BTC dormant sur d'anciennes adresses héritées ou des portefeuilles dont les adresses ont été réutilisées.
La caractéristique clé de ces adresses est que leurs clés publiques ont déjà été exposées sur la blockchain. À partir de ces clés publiques, un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait théoriquement calculer les clés privées correspondantes et voler les pièces.
À ce jour, les ordinateurs quantiques cryptographiquement pertinents capables de mener une telle attaque n'existent pas encore, ce qui signifie que la menace reste purement théorique. Les développeurs de Bitcoin testent des algorithmes de signature post-quantique depuis des années et devraient mettre à niveau le réseau bien avant que la menace ne devienne critique.
Bitcoin pourrait passer à de nouveaux rails cryptographiques via un hard fork sans difficulté majeure, mais les propriétaires de ces 7 millions de pièces "anciennes" - y compris les portefeuilles perdus et le million de BTC environ attribué à Satoshi Nakamoto - ne se réveilleront probablement pas pour déplacer leurs actifs vers des adresses résistantes aux quantiques.
Le réseau devrait donc soit geler environ un tiers de tous les Bitcoins existants via la proposition controversée BIP-361, soit laisser ces pièces exposées aux premiers pirates quantiques.
