Auteur : Wall Street Insight
Le plus haut gradé militaire américain cherche discrètement une "issue" à la guerre contre l'Iran.
Selon l'agence Xinhua, CNN a rapporté le 7, citant plusieurs sources bien informées, que le président des chefs d'état-major interarmées, Dan Caine, a clairement exprimé cette position lors de réunions récentes avec des hauts responsables de la Maison Blanche, dont le vice-président Vance, le secrétaire d'État Rubio et le directeur de la CIA Ratcliffe. Le 8, Vance a qualifié le conflit américano-iranien de "milieu de partie" dans une interview à Fox News, déclarant que la guerre "n'est clairement plus à son stade initial".
Le même jour, le secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, Zolgadr, a posé six conditions à la partie américaine - couvrant le retrait des troupes, la levée de toutes les sanctions et l'indemnisation des pertes de guerre - comme préalable à la réouverture du détroit d'Ormuz.
Autour de cette voie d'eau stratégique qui transportait autrefois un cinquième du pétrole mondial, le jeu entre dans une phase décisive : les stocks de munitions américains sont critiques, les frappes aériennes ont un effet limité ; la partie iranienne tient le contrôle du détroit, tout en faisant avancer les négociations sur un passage temporaire avec Oman, et en imposant des obstacles à une réouverture complète.
Vance : "Pas au début, déjà au milieu"
Selon Xinhua, Vance a déclaré le 8 que le conflit américano-iranien "n'est pas terminé, mais il n'est clairement plus à son stade initial, il est entré dans la phase intermédiaire", et que les États-Unis utilisent de manière combinée des moyens diplomatiques, économiques et militaires.
Il a souligné que la priorité actuelle de Washington est "d'augmenter autant que possible la quantité de pétrole et de gaz transportée à travers le détroit d'Ormuz", et que l'on observe si l'Iran est prêt à apporter les "changements à long terme nécessaires" pour établir de meilleures relations bilatérales - "si l'Iran n'est pas disposé, les États-Unis continueront à faire pression".
Vance a également mentionné que les États-Unis tentent de mettre en place un mécanisme de sécurité de navigation, y compris des opérations de déminage, tout en "exigeant des engagements de l'Iran de ne pas tirer sur les navires marchands". Bien que l'Iran ait toujours nié des négociations directes entre les deux parties, Trump insiste sur le fait que les négociations ont repris. Le secrétaire d'État Rubio a déclaré le 4 que les États-Unis participaient aux dialogues entre Oman et l'Iran.
Le président des chefs d'état-major interarmées prône une "issue"
Le rapport de CNN révèle une anxiété plus profonde au sein de l'armée américaine. Le jugement central de Caine est que les frappes aériennes seules ne peuvent probablement pas atteindre tous les objectifs de guerre annoncés par Trump, mais qu'une escalade supplémentaire du conflit comporte des effets négatifs évidents avec les options militaires existantes. "Caine cherche une issue", a déclaré une source.
Le rapport indique que Caine n'est pas le seul à penser que la guerre contre l'Iran est à un "carrefour". Il a communiqué avec plusieurs conseillers du président partageant le même point de vue, afin d'unifier les positions avant de participer aux réunions convoquées par Trump. De nombreux initiés et analystes du gouvernement américain estiment qu'une victoire décisive nécessiterait une intervention massive de troupes au sol - ce qui pourrait entraîner de nombreuses pertes américaines et contredire les promesses de campagne de Trump. Caine a admis lors d'une audition au Congrès que "la puissance aérienne a ses limites". L'analyse de l'opinion publique estime que les menaces répétées de Trump d'étendre les frappes sur les installations énergétiques iraniennes non seulement ne forceront probablement pas l'Iran à céder, mais provoqueront presque certainement des frappes de représailles de l'Iran contre les installations énergétiques des alliés américains dans la région.
La pénurie de munitions est passée d'une préoccupation privée à un sujet public. Plusieurs sources indiquent que depuis le début de la guerre, l'armée américaine a consommé près de quatre cinquièmes des missiles du système THAAD, environ la moitié des intercepteurs Patriot et près de la moitié des missiles de croisière Tomahawk. Trump a d'abord nié la pénurie de munitions le 6, puis a admis que l'approvisionnement en "certains types de munitions" était "relativement tendu". Caine a récemment exprimé à plusieurs reprises ses inquiétudes à Trump concernant les stocks tombés à des "niveaux dangereusement bas", et la pénurie de munitions rend Trump de plus en plus frustré sur la question iranienne.
Le Commandement central américain a largement sollicité des suggestions "créatives et non conventionnelles" pour ouvrir une brèche, ce qui reflète précisément le fait que les options américaines pour forcer l'Iran à un accord sont limitées. De plus, Niu Danqin, citant des médias américains, rapporte que le porte-avions "Lincoln" est déployé au Moyen-Orient depuis plus de huit mois, avec plus de 5 000 membres d'équipage confrontés à une pénurie de ravitaillement et à un moral en baisse, et plusieurs familles de militaires appellent à un ravitaillement rapide à quai.
Les six conditions de l'Iran : les durs posent des conditions élevées
Le 8 août, selon l'agence de presse officielle iranienne IRNA, Zolgadr a énuméré six conditions à la partie américaine :
- Ne jamais menacer l'Iran ;
- Cesser toute agression contre l'Iran et ses alliés ;
- Lever le blocus maritime et retirer les forces militaires autour de l'Iran ;
- Indemniser l'Iran pour toutes les pertes de guerre ;
- Lever toutes les sanctions contre l'Iran ;
- Dégeler sans condition tous les avoirs iraniens gelés.
Zolgadr a souligné : "C'est l'exigence du peuple iranien, qui a crié sans relâche sur les places et dans les rues pendant 160 jours. Le Conseil suprême de sécurité nationale ne reculera jamais, que ce soit en temps de guerre ou en temps de négociation."
Selon le Wall Street Journal, ce conseil est dominé par les durs et relève directement du guide suprême Khamenei. Le rapport indique que ces conditions ne sont pas une position officiellement proposée par les négociateurs iraniens, et qu'elles sont évidemment inacceptables pour les États-Unis comme point de départ, mais elles montrent que le Corps des Gardiens de la révolution islamique pose des conditions élevées pour tout accord. Il est à noter que les diplomates iraniens, dans leurs contacts réels avec les médiateurs, ont présenté des demandes plus pragmatiques - principalement la levée du blocus maritime, le rétablissement des exemptions de sanctions sur les exportations de pétrole et le dégel de plusieurs milliards de dollars de fonds iraniens.
Le porte-parole des Gardiens de la révolution a déclaré le 8 dans les médias officiels : "Le détroit d'Ormuz n'est pas seulement une voie économique pour nous, c'est un élément clé de notre puissance géopolitique et stratégique." Selon l'agence Tasnim, les Gardiens de la révolution ont déclaré que la réouverture du détroit n'est pas liée aux négociations Iran-Oman, mais "dépend de l'acceptation complète par les États-Unis des conditions de l'Iran et de la cessation de leur ingérence dans les négociations régionales".
Le « couloir temporaire » est « presque conclu », mais la réouverture complète reste lointaine
Alors que la réouverture complète reste lointaine, les négociations techniques entre l'Iran et Oman sur des arrangements de navigation temporaires ont progressé. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Araghchi, a déclaré le 8 : « Compte tenu de la complexité technique, nous sommes en train de définir une route temporaire, et je pense que nous sommes très proches d'un accord. »
Mais Araghchi a immédiatement clarifié : « Cela ne signifie pas que le détroit d'Ormuz sera rouvert. La réouverture du détroit dépend d'autres conditions, notamment des compensations que les États-Unis doivent verser pour avoir violé le mémorandum d'accord. » — En juin dernier, le mémorandum d'accord de cessez-le-feu signé entre Trump et l'Iran cherchait à ouvrir le détroit et à ouvrir la voie à des négociations approfondies, mais il a ensuite échoué en raison des attaques continues de l'Iran contre les navires de passage.
Selon le Wall Street Journal, le projet d'accord irano-omanais prévoit la création d'un nouveau chenal dans le détroit : le chenal d'entrée serait du côté iranien, et le chenal de sortie du côté omanais, avec l'Iran exerçant un contrôle réglementaire sur les navires entrants. L'Iran insiste également pour interdire le passage des navires de guerre américains dans le détroit dans tout accord, visant à affaiblir la présence militaire américaine maintenue depuis des décennies dans le golfe Persique. Des responsables américains ont indiqué aux médiateurs qu'ils n'accepteraient pas que l'Iran impose des restrictions ou perçoive des péages sur le trafic dans le détroit.
La situation continue de se détériorer. La compagnie pétrolière nationale des Émirats arabes unis, ADNOC, a déclaré que trois navires avaient été attaqués par des missiles ou des drones au cours de la semaine dernière, portant à 15 le nombre total de navires touchés depuis le début de la guerre. Les Émirats arabes unis ont attribué la dernière attaque du 8 au Corps des gardiens de la révolution.
Le week-end dernier, Trump a annulé une nouvelle série de frappes militaires visant à briser l'impasse, invoquant des « progrès dans les négociations ». Le président iranien Pezeshkian a également déclaré : « C'est peut-être le moment opportun pour faire avancer les négociations. » Mais selon les médiateurs, les négociations sont récemment dans une impasse en raison des demandes de l'Iran pour un allègement économique et de l'insistance des États-Unis sur la liberté de navigation. Les déclarations fermes de Zolgadr et les attaques continues contre les navires ont renforcé les inquiétudes des médiateurs : les faucons retardent l'approbation de l'accord.
