Alors que l'adoption de la très attendue loi sur la clarté des crypto-monnaies reste retardée, le fervent défenseur du Bitcoin, Michael Saylor, a publié un message qui a suscité des discussions sur ce projet de loi et sa relation avec le Bitcoin.
Dans son message, Saylor a déclaré que le Bitcoin n'a pas besoin de ce projet de loi tant attendu, suggérant que le principal actif cryptographique n'a pas besoin de directives pour fonctionner.
Saylor suscite le débat sur la loi crypto proposée
Bien que Saylor n'ait donné aucune explication explicite sur ses affirmations selon lesquelles le Bitcoin n'a pas besoin de la loi Clarity, sa déclaration a enflammé le débat, les commentateurs montrant des réactions mitigées.
Selon Saylor, le Bitcoin n'a pas besoin de ce projet de loi ; il a plutôt mentionné que seule l'Amérique a besoin de la loi crypto pour garantir des opérations crypto plus fluides dans le pays.
La déclaration de Saylor intervient après que le Sénat n'a pas réussi à adopter la loi Clarity comme attendu depuis longtemps, ce qui a entraîné son report après la pause estivale sans vote.
Alors que certains utilisateurs de crypto ont soutenu l'idée que le Bitcoin est efficace sans l'adoption de la loi crypto, d'autres commentateurs ont montré leur désaccord, affirmant que le Bitcoin et l'Amérique ont tous deux besoin de clarté.
La loi Clarity, dont l'adoption est poussée par de nombreux utilisateurs américains et personnels juridiques, devrait positionner l'Amérique comme le plus grand hub crypto parmi les nations du monde.
Retards de la loi Clarity
Selon les derniers rapports, le Sénat a refusé de voter sur la loi avant la pause d'août, ce qui a retardé l'adoption du projet de loi crypto très attendu jusqu'au mois prochain.
Cependant, le Sénat a promis de s'occuper du projet de loi dès la fin de la pause, le chef de la majorité du Sénat, Thune, ayant confirmé un vote en septembre.
