Ondo Finance fait face à une bataille de contrôle d'entreprise dans le Delaware après que Kathleen Allman, mère du fondateur décédé Nathan Allman, a intenté une action en justice pour destituer Ian De Bode de son poste de directeur général et établir son autorité sur l'entreprise.
Résumé
- Kathleen Allman cherche à prendre le contrôle d'Ondo et à destituer le PDG Ian De Bode dans le Delaware.
- Trois dépôts de plainte auprès de la Chancery du Delaware demandent aux juges de déterminer le contrôle légal et de préserver le statu quo d'Ondo.
- De Bode qualifie les allégations de la succession de sans fondement et affirme que les principales parties prenantes continuent de soutenir la direction actuelle.
- Le site web d'Ondo identifie toujours Ian De Bode comme directeur général alors que le litige dans le Delaware se poursuit.
- La succession d'Allman a obtenu le droit de vote après que Kathleen est devenue représentante personnelle à Hawaï le 26 juin.
La plainte a été déposée le 24 juillet auprès de la Cour de chancellerie du Delaware, environ deux mois après qu'Ondo a annoncé la mort d'Allman et a déclaré que De Bode assumerait le rôle de PDG.
Le litige porte sur la question de savoir qui contrôle légalement Ondo après la mort d'Allman. Kathleen Allman soutient qu'en tant que représentante personnelle de la succession de son fils, elle contrôle sa participation votante et avait donc l'autorité de reconstituer le conseil d'administration. De Bode rejette ces affirmations, les qualifiant de « sans fondement » et affirmant que la direction actuelle conserve le soutien des principales parties prenantes, des investisseurs principaux et de la Fondation Ondo.
La succession d'Allman affirme qu'elle contrôle le pouvoir de vote d'Ondo
Selon la plainte, Nathan Allman était PDG et administrateur d'Ondo lorsqu'il est décédé. Le dépôt indique que le deuxième siège du conseil d'administration de l'entreprise était vacant, ne laissant aucun administrateur en fonction après sa mort. Kathleen Allman a ensuite été nommée représentante personnelle de sa succession par un tribunal d'Hawaï, ce qui, selon elle, lui a donné l'autorité d'exercer les droits de vote attachés à ses actions.
La succession affirme que Kathleen a utilisé cette autorité pour se nommer elle-même administratrice unique avant d'élargir le conseil. Elle a ensuite nommé Tahnee Towill, la sœur de Nathan Allman, tandis qu'un autre administrateur proposé, Gordon Liao, a décliné la nomination pour des raisons décrites comme sans rapport avec le litige. Le 24 juillet, Kathleen Allman et Towill ont voté pour destituer De Bode de ses postes de dirigeant, employé et consultant, et ont nommé Kathleen présidente, PDG, secrétaire et trésorière.
De Bode conteste la tentative de destitution
De Bode a rejeté le récit de la succession et continue de se présenter comme le PDG d'Ondo. Il a déclaré à The Block que les allégations de Kathleen Allman sont « sans fondement » et a affirmé que l'entreprise continue de bénéficier du soutien d'investisseurs importants, d'autres parties prenantes et de la Fondation Ondo. Ces affirmations restent contestées et n'ont pas été confirmées par une décision de justice.
La page officielle de direction d'Ondo continuait également de lister De Bode comme directeur général au 7 août. Dans une déclaration de l'entreprise datée du 1er juin, De Bode a déclaré qu'il assumait le rôle de PDG après la mort d'Allman et que l'équipe de direction existante et la feuille de route d'Ondo se poursuivraient. Comme précédemment rapporté, Ondo a annoncé la succession de De Bode peu après avoir confirmé que son fondateur était décédé fin mai.
Le litige survient pendant l'expansion américaine d'Ondo
La bataille d'entreprise survient alors qu'Ondo étend son activité de titres tokenisés et s'engage avec les régulateurs américains. Dans une couverture connexe, Ondo a continué à développer des produits liés aux actions tokenisées, aux fonds négociés en bourse et à l'exposition aux bons du Trésor américain, plaçant l'entreprise parmi les sociétés les plus visibles sur le marché des actifs du monde réel.
Ondo a également soumis une demande de non-action à la Securities and Exchange Commission des États-Unis en avril, cherchant à obtenir un allègement réglementaire pour une structure utilisant Ethereum pour enregistrer des droits de titres tokenisés tandis que les registres du courtier établi restent faisant autorité. La SEC a publié la soumission via son portail de la Crypto Task Force, confirmant qu'Ondo poursuit activement un cadre pour une infrastructure de titres basée sur la blockchain.
Que se passe-t-il ensuite dans l'affaire de contrôle d'Ondo
La Cour de chancellerie du Delaware doit maintenant déterminer quel camp a l'autorité légale sur le conseil d'administration et la direction exécutive d'Ondo. Le reportage sur le différend indique que trois requêtes demandent au tribunal de résoudre les questions de contrôle et de préserver le statu quo de l'entreprise pendant que le litige se poursuit. Au 7 août, aucune décision publiée n'avait réglé le différend.
Le tribunal pourrait devoir examiner l'effet juridique de la propriété de la succession de Nathan Allman, la validité du consentement écrit des actionnaires de Kathleen Allman et l'autorité derrière la nomination de De Bode. Jusqu'à ce qu'une décision ou un accord modifie la position, le dossier public reste divisé : la succession dit que De Bode a été démis de ses fonctions, tandis que les documents publics actuels d'Ondo continuent de l'identifier comme PDG.
Le différend soulève également des questions pratiques sur qui peut autoriser des actions majeures de l'entreprise pendant que le litige reste actif. Le camp de Kathleen Allman a fait valoir que l'incertitude pourrait affecter les contrats, les dépenses, les émissions de capitaux propres et d'autres décisions. De Bode, quant à lui, affirme que la direction actuelle reste concentrée sur les opérations et la préservation de la vision de Nathan Allman pour l'entreprise.
Aucune preuve vérifiée examinée pour ce rapport n'a montré que la lutte pour le contrôle avait perturbé les produits tokenisés d'Ondo, modifié le soutien de ses actifs ou altéré le statut juridique du jeton de gouvernance ONDO. Le développement immédiat à surveiller est donc la procédure du Delaware, où une décision, un accord négocié ou un dépôt ultérieur de l'entreprise pourrait clarifier qui contrôle l'entreprise et qui peut légalement servir en tant que directeur général pendant cette période.
