Polymarket serait en pourparlers préliminaires avec des investisseurs potentiels pour lever environ 1 milliard de dollars à une valorisation supérieure à 20 milliards de dollars.
Résumé
- Polymarket discuterait d'une nouvelle levée de 1 milliard de dollars à une valorisation dépassant 20 milliards de dollars.
- Le financement d'avril aurait valorisé Polymarket à 15 milliards de dollars et incluait D.E. Shaw et G Squared.
- ICE a confirmé un investissement de 600 millions de dollars en mars après avoir réalisé un investissement initial de 1 milliard de dollars dans Polymarket.
- Le volume des marchés de prédiction en juillet a atteint 50,6 milliards de dollars, Kalshi traitant 37,7 milliards de dollars sur sa plateforme.
- Polymarket US opère via QCX, un marché désigné par la CFTC, au milieu de contestations étatiques de l'autorité fédérale.
Bloomberg a rapporté les discussions le 4 août, citant des personnes proches des négociations privées.
La société n'a pas annoncé d'accord. Un porte-parole de Polymarket a refusé de commenter le rapport. Le montant de la levée, la valorisation et le groupe d'investisseurs doivent donc être considérés comme « préliminaires » plutôt que comme un financement finalisé.
Un tour réussi placerait Polymarket près de Kalshi, son principal rival sur les marchés de prédiction, qui a obtenu une valorisation de 22 milliards de dollars en mai. Cela poursuivrait également la hausse rapide des valorisations privées dans une industrie qui s'étend des contrats électoraux aux sports, à l'économie, aux crypto-monnaies et à d'autres événements du monde réel.
Les discussions de financement de Polymarket restent non confirmées
La transaction rapportée reste à un stade précoce. Aucune feuille de conditions, date de clôture ou liste finale d'investisseurs n'a été publiée. Les discussions de financement privé peuvent changer avant leur conclusion, y compris le capital levé et la valorisation que les investisseurs acceptent finalement.
Les comparaisons avec la valorisation d'octobre 2025 de Polymarket nécessitent également de la prudence. Bloomberg a fait référence à une valorisation d'environ 9 milliards de dollars. Cependant, l'annonce officielle d'Intercontinental Exchange a déclaré que son investissement prévu reflétait une valorisation approximative de 8 milliards de dollars avant l'ajout du nouveau capital. Les chiffres peuvent utiliser des bases de valorisation différentes et ne sont pas nécessairement contradictoires.
Le financement d'avril combine également des informations rapportées et confirmées. Bloomberg a déclaré que Polymarket avait réalisé environ 1 milliard de dollars de financement à une valorisation de 15 milliards de dollars, avec D.E. Shaw et G Squared rejoignant le groupe d'investisseurs.
ICE a séparément confirmé un investissement supplémentaire de 600 millions de dollars le 27 mars dans le cadre d'une augmentation de capital de Polymarket. Le propriétaire de la Bourse de New York avait déjà investi 1 milliard de dollars en octobre 2025. ICE n'a pas divulgué la valorisation attachée à son investissement de mars.
Une valorisation supérieure à 20 milliards de dollars serait au moins 33 % plus élevée que le chiffre rapporté en avril. Cela représenterait également plus du double de la valorisation que Bloomberg a attribuée au tour d'octobre de Polymarket.
L'expansion aux États-Unis soutient le dossier de valorisation de Polymarket
Le retour de Polymarket aux États-Unis donne à l'entreprise un canal de croissance réglementé en plus de sa plateforme internationale, qui utilise le règlement en crypto-monnaies.
Le registre officiel de la CFTC répertorie QCX LLC, faisant affaire sous le nom de Polymarket US, comme un marché à terme désigné. Le régulateur enregistre sa date de désignation comme le 9 juillet 2025. Depuis, la bourse a soumis des modifications de règles couvrant les frais, les programmes de liquidité, la surveillance et les procédures de négociation.
Bloomberg a rapporté que Polymarket avait ouvert sa bourse américaine après son financement d'avril. Pendant ce temps, la page d'accès américain de l'entreprise indique que son application est déployée aux utilisateurs à partir d'une liste d'attente. Cela indique que l'accès peut encore être étendu par étapes plutôt que d'être uniformément disponible.
La croissance des revenus fournit une autre partie du dossier de valorisation rapporté, bien que les chiffres restent des mesures d'entreprise privée. Les sources de Bloomberg ont déclaré que les revenus annualisés de Polymarket avaient plus que triplé depuis avril pour dépasser 1,2 milliard de dollars.
Reuters a rapporté en juin que le revenu annualisé de la plateforme avait dépassé 1 milliard de dollars. Un chiffre annualisé extrapole la performance récente et n'est pas la même chose que le revenu audité collecté sur un exercice complet.
Les données de trading montrent également que la plateforme américaine gagne en activité. Comme crypto.news l'a rapporté, Polymarket, Polymarket US et Kalshi ont généré un volume record combiné de 50,6 milliards de dollars en juillet.
Kalshi a mené avec 37,7 milliards de dollars. Polymarket US a augmenté son volume de 54% à 5 milliards de dollars, tandis que la plateforme internationale de Polymarket a chuté de 26% à 7,9 milliards de dollars. Ces chiffres montrent une croissance plus rapide aux États-Unis, mais ils montrent aussi que l'activité plus large de Polymarket ne s'est pas développée de manière uniforme.
L'avance de Kalshi crée une référence exigeante
Kalshi a officiellement annoncé un tour de table de série F de 1 milliard de dollars à une valorisation de 22 milliards de dollars le 7 mai. Coatue a mené le financement, avec la participation de Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, IVP, Paradigm, Morgan Stanley et ARK Invest.
La société a déclaré que le volume de trading institutionnel avait augmenté de 800% sur six mois. Kalshi a également déclaré que son volume de trading annualisé était passé de 52 milliards à 178 milliards de dollars. Ce sont des chiffres de trading fournis par l'entreprise et ne doivent pas être confondus avec le revenu.
Dans une couverture connexe, crypto.news a rapporté que Kalshi revendiquait plus de 90% de l'activité des marchés de prédiction américains lors de l'annonce du financement. Les données indépendantes de juillet ont également montré que Kalshi traitait près de trois fois le volume combiné des plateformes internationale et américaine de Polymarket.
L'objectif rapporté de Polymarket réduirait l'écart de valorisation malgré le volume de trading plus important de Kalshi. Les investisseurs potentiels pourraient attribuer de la valeur à la portée internationale de Polymarket, à son infrastructure de règlement en crypto, à sa reconnaissance de marque et à sa relation avec ICE.
Le volume seul ne peut pas déterminer la valeur d'une entreprise privée. Les frais, la fidélisation des clients, les coûts de conformité, la composition du marché et l'activité après les grands événements sportifs ou politiques peuvent affecter la qualité des revenus. L'intérêt ouvert de juillet a chuté après la fin de la Coupe du monde, même si le volume mensuel a atteint un record.
Les litiges réglementaires pourraient influencer le tour de financement
Polymarket US détient une désignation fédérale, mais plusieurs États affirment que les contrats sur les événements sportifs équivalent à des jeux d'argent et restent soumis aux lois des États.
La Nevada Gaming Control Board a déposé une plainte civile contre Polymarket et QCX en janvier. Le régulateur a demandé à un tribunal d'État d'empêcher les entreprises d'offrir ce qu'il a décrit comme des paris sans licence au Nevada.
Comme précédemment rapporté, Polymarket et Kalshi sont impliqués dans un litige plus large sur la question de savoir si la Commodity Exchange Act donne à la CFTC une autorité exclusive sur les plateformes de contrats d'événements enregistrées au niveau fédéral.
La Caroline du Nord a suivi une voie différente. Une loi signée en juillet reconnaît les marchés de prédiction réglementés par la CFTC et établit une taxe de 6% sur leurs revenus de frais de trading à partir de 2027.
Ces litiges n'empêchent pas Polymarket de discuter de financement. Cependant, ils pourraient affecter l'accès au marché, les coûts juridiques et la manière dont les investisseurs évaluent les plans de croissance américains de l'entreprise.
