L'activation du soft fork controversé BIP-110, conçu pour purger Bitcoin des inscriptions Ordinals de type NFT pendant un an, entre dans sa dernière ligne droite. Il reste exactement trois semaines avant la date limite au bloc 961 632, lorsque les nœuds soutenant le projet commenceront à rejeter de force les blocs qui ne signalent pas leur soutien à la mise à niveau.
Les activistes ont tenté de présenter le soutien à BIP-110 comme le test ultime pour être un « vrai Bitcoiners ».
Cependant, en réponse aux affirmations selon lesquelles le soft fork séparerait les vrais Bitcoiners des faux, le PDG de Blockstream, Adam Back, a offert une évaluation plutôt brutale des compétences de ses opposants et a déclaré directement : « Ils ne connaissent pas Bitcoin ».
Le débat qui divise les leaders de Bitcoin avant la scission
Selon Back, les partisans de l'initiative peuvent avoir de bonnes intentions, mais ils ne comprennent tout simplement pas comment fonctionne Bitcoin et confondent le consensus réel avec des ultimatums émis sur des plateformes de médias sociaux comme X.
La situation autour de BIP-110 a divisé la communauté Bitcoin en deux camps. Un camp pense que les transactions de spam doivent être restreintes de force pour protéger la décentralisation du réseau, tandis que l'autre considère la proposition comme une menace pour l'absence de permission.
Les opposants au fork, dont Back et le fondateur de Strategy, Michael Saylor, qui a récemment publié un manifeste contre la mise à niveau, insistent sur le fait que les frais de transaction doivent être déterminés par le marché.
Selon ce dernier camp, Bitcoin doit rester économiquement neutre, tandis que toute tentative de filtrer les données représente une censure subjective qui sape la nature même du système.
Malgré le débat intense sur les plateformes médiatiques, les statistiques en chaîne montrent que les mineurs et les principaux détenteurs de capitaux ont largement ignoré le projet. La participation réelle au signalement parmi les pools de minage reste bloquée à 0,86 %.
Pour verrouiller la mise à niveau selon ses règles d'activation réduites, le projet doit obtenir au moins 55 % du taux de hachage du réseau, ce qui est désormais mathématiquement irréaliste.
Aucun contrat à terme négocié en bourse n'a émergé pour le fork, et il n'a ni liquidité ni financement significatif. Back a même moqué les organisateurs du mouvement pour ne pas avoir réussi à monétiser la campagne et à collecter des fonds pour une « afterparty cypherpunk ».
Dans trois semaines, lorsque le code de signalement obligatoire entrera en vigueur, les nœuds soutenant la mise à niveau commenceront à rejeter les blocs standard, ce qui pourrait provoquer une scission de la chaîne Bitcoin. Cependant, comme la nouvelle branche manque de puissance de calcul suffisante, Back prédit qu'elle atteindra immédiatement une impasse.
