Fairshake wszedł w końcową fazę cyklu wyborczego w USA w 2026 roku z 122 milionami dolarów dostępnymi po wsparciu prawie 50 zwycięskich kandydatów podczas prawyborów.
Podsumowanie
- Fairshake poparł prawie 50 kandydatów, którzy zapewnili sobie nominacje partyjne w prawyborach w 2026 roku.
- Super PAC zarezerwował 122 miliony dolarów na wydatki przed wyborami powszechnymi 3 listopada.
- Rynki prognostyczne dają czterem wspieranym przez Fairshake republikańskim kandydatom do Senatu co najmniej 94% szans na zwycięstwo.
- Największa porażka Fairshake w prawyborach nastąpiła po wydaniu ponad 10 milionów dolarów przeciwko Juliannie Stratton w Illinois.
Fairshake dodaje prawie 50 zwycięstw w prawyborach
Według raportów z środy, Fairshake wsparł prawie 50 udanych kandydatów w prawyborach, gdy super PAC wspierany przez branżę kryptowalut przygotowywał się do skierowania pozostałych funduszy na wybory listopadowe.
Wśród jego najnowszych zwycięstw, demokratyczny przedstawiciel Jake Auchincloss zapewnił sobie nominację swojej partii w Massachusetts po otrzymaniu wsparcia od Protect Progress, demokratycznego oddziału Fairshake. Protect Progress wydał 189 527,60 dolarów na cztery ulotki wspierające urzędującego, zgodnie z ujawnieniami Federalnej Komisji Wyborczej cytowanymi w niedawnym raporcie crypto.news na temat zwycięstwa Auchinclossa w prawyborach.
Chociaż Auchincloss głosował za kilkoma ustawami dotyczącymi kryptowalut, jego rekord nie był zgodny z branżą we wszystkich kwestiach. Stand With Crypto, grupa popierana przez Coinbase, przyznaje mu ocenę C, częściowo dlatego, że nie poparł w zeszłym roku ustawy o stablecoinach GENIUS Act.
Jego przeciwnik, Jason Poulos, skrytykował wydatki zewnętrzne i zarzucił, że część materiałów wykorzystywała sztuczną inteligencję. Ujawnienia FEC i materiały opublikowane przez Poulos nie wykazały, że Auchincloss lub jego kampania pomogli w przygotowaniu reklam, podczas gdy federalne przepisy wymagają, aby wydatki super PAC pozostały niezależne od wspieranych przez nich kandydatów.
Fairshake i jego oddziały wydały również pieniądze na obronę siedmiu członków Kongresu, którzy regularnie wspierali ustawodawstwo dotyczące aktywów cyfrowych. W tym samym czasie sieć wspierała kandydatów po raz pierwszy z obu partii, którzy mogliby wejść do Kongresu w przyszłym roku.
W sierpniu oddziały Fairshake dodały kilka zwycięstw w Michigan i Waszyngtonie po wydaniu setek tysięcy dolarów w obu stanach. Republikański przedstawiciel Bill Huizenga otrzymał prawie 512 000 dolarów wsparcia od Defend American Jobs, republikańskiego oddziału Fairshake, podczas gdy Protect Progress wspierał demokratycznych przedstawicieli Suzan DelBene, Kim Schrier i Marilyn Strickland.
Republikańscy kandydaci do Senatu prowadzą w szansach wyborczych
Najbardziej znaczące wyniki Fairshake pochodzą z republikańskich prawyborów do Senatu, gdzie pomógł Barry'emu Moore'owi w Alabamie, Andy'emu Barrowi w Kentucky, Kevinowi Hernowi w Oklahomie i Harriet Hageman w Wyoming zapewnić sobie nominacje partyjne.
Hageman ubiega się o miejsce zajmowane przez odchodzącą senator Cynthię Lummis, jedną z najbardziej aktywnych zwolenniczek ustawodawstwa dotyczącego kryptowalut w Kongresie. Ustawodawczyni z Wyoming pracowała nad propozycjami dotyczącymi podatków od aktywów cyfrowych, struktury rynku i Bitcoina podczas swojej kadencji w Senacie.
Handlowcy prognostyczni oczekują, że wszyscy czterej kandydaci wspierani przez Fairshake wygrają w listopadzie. Kontrakty Polymarket dawały Moore'owi 99% prawdopodobieństwo zwycięstwa, Hernowi 97%, a Hageman 96% w momencie sporządzania raportu. Rynek Kalshi umieścił szanse Barra na około 94%.
Ceny na rynkach prognostycznych odzwierciedlają oczekiwania handlowców, a nie gwarantowane wyniki, a liczby mogą się zmieniać w miarę rozwoju warunków wyborczych.
Jeśli zostaną wybrani, czterej republikanie trafią do Senatu, podczas gdy ustawodawcy nadal pracują nad ustawą Digital Asset Market Clarity Act. Proponowane ustawodawstwo podzieliłoby nadzór nad częściami amerykańskiego rynku aktywów cyfrowych między Komisję Papierów Wartościowych i Giełd a Komisję Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi.
Kontrola nad Kongresem zdecyduje również, którzy ustawodawcy będą kierować komisjami House Financial Services, House Agriculture, Senate Banking i Senate Agriculture. Każda z tych komisji ma jurysdykcję nad częściami amerykańskiej polityki kryptowalutowej, w tym zasadami dotyczącymi papierów wartościowych, regulacjami towarowymi, stablecoinami i strukturą rynku.
Rzecznik Fairshake, Geoff Vetter, powiedział, że organizacja będzie kontynuować swoją działalność wyborczą po wynikach prawyborów.
„Z dziesiątkami zwycięstw w wyścigach do Izby i Senatu w całym kraju oraz 122 milionami dolarów gotowymi na jesień, nie zwalniamy tempa.”
Większość kandydatów partyjnych została już wybrana, chociaż prawybory pozostają w New Hampshire, Rhode Island, Delaware i Luizjanie. Wybory powszechne zaplanowano na 3 listopada.
Illinois przynosi Fairshake największą porażkę
Pomimo zwycięstw gdzie indziej, Fairshake nie zdołał powstrzymać Juliany Stratton, wicegubernator Illinois, przed zdobyciem nominacji Demokratów do Senatu USA.
Super PAC wydał ponad 10 milionów dolarów, próbując pokonać Stratton, co czyni wyścig w Illinois jego największym nieudanym wydatkiem w bieżącym cyklu wyborczym. Stratton pokonała w wyścigu o zastąpienie odchodzącego senatora Dicka Durbina pole, które obejmowało przedstawicieli Raja Krishnamoorthi i Robin Kelly.
Reklamy Fairshake nie przeszkodziły Stratton w zdobyciu nominacji, a modele prognostyczne cytowane w raporcie przewidują, że wejdzie ona do Senatu w przyszłym roku. Illinois konsekwentnie wybiera Demokratów w ogólnostanowych wyborach federalnych, co daje nominowanej partii przewagę nad republikańskim kandydatem Donem Tracym.
Wynik pokazał, że wysokie wydatki zewnętrzne nie decydowały o każdych prawyborach. Grupa konsumencka Public Citizen wcześniej obliczyła, że firmy kryptowalutowe wniosły rekordowe 189 milionów dolarów do cyklu wyborczego 2026 do końca czerwca, co stanowi około 37% korporacyjnych wpłat politycznych uwzględnionych w jej analizie.
Public Citizen stwierdził, że Fairshake wydał w tym momencie ponad 82 miliony dolarów w trakcie cyklu. Sieć organizacji weszła w 2026 rok z około 193 milionami dolarów w gotówce, chociaż obecna kwota 122 milionów dolarów reprezentuje środki dostępne na końcową fazę wyborów.
Coinbase, Ripple i Andreessen Horowitz pozostają głównymi finansowymi zwolennikami Fairshake i jego stowarzyszonych komitetów. Sieć dzieli większość swojej pracy politycznej między Protect Progress, który wspiera Demokratów, a Defend American Jobs, który koncentruje się na Republikanach.
Konkurencyjne krypto-PAC-y pozostają w tyle za wydatkami Fairshake
Inne grupy polityczne powiązane z aktywami cyfrowymi zebrały fundusze podczas cyklu wyborczego, ale nie dorównały aktywności Fairshake.
Fellowship PAC, wspierany przez Cantor Fitzgerald i Anchorage Digital, wcześniej wskazywał, że może wydać 100 milionów dolarów. Komitet otrzymał około 11 milionów dolarów, z czego większość pochodziła od Cantor Fitzgerald.
PAC wspierał grupę składającą się głównie z Republikanów i trzech Demokratów, w tym senatora z Wirginii Marka Warnera. Prawie wszystkie jego wydatki trafiły do firmy politycznej współzałożonej przez Bo Hinesa, byłego doradcę ds. kryptowalut prezydenta Donalda Trumpa, który później objął kierownictwo nad amerykańską operacją Tether.
Wczesne powiązanie Fellowship z Tether stworzyło problem z finansowaniem kampanii, ponieważ amerykańskie komitety polityczne nie mogą przyjmować zagranicznych funduszy. Zamiast otrzymywać pieniądze od emitenta stablecoina, PAC uzyskał wsparcie od Cantor Fitzgerald, amerykańskiej firmy finansowej, która zarządza częścią rezerw Tether. Nadal nie jest jasne, czy Fellowship wyda ponownie podczas wyborów powszechnych.
Tyler i Cameron Winklevoss osobno wsparli Digital Freedom Fund poprzez wkład w wysokości 21 milionów dolarów od Winklevoss Capital. Payward, właściciel Krakena, dodał kolejny 1 milion dolarów, ale komitet nie rozpoczął jeszcze wspierania poszczególnych kandydatów w momencie publikacji raportu.
