Nasilający się konflikt na X między poszkodowanym zespołem a byłymi deweloperami Ripple pokazuje, że niedawny masowy drenaż portfeli nie był zaskoczeniem dla ekspertów.
3 września 2026 roku doszło do incydentu z udziałem mobilnych portfeli XRP Healthcare, wcześniej znanego jako XRPayNet, w ramach ekosystemu XRPL. W ciągu zaledwie trzech godzin atakujący opróżnili salda tysięcy użytkowników, kradnąc około 267 000 XRP i miliony powiązanych tokenów, które szybko przeniesiono do sieci Ethereum.
Analiza kryminalistyczna ujawniła krytyczny błąd: frazy seed użytkowników były wysyłane na serwer podczas aktywacji funkcji stakowania.
Na tym tle deweloper BiasGoose stwierdził, że incydent "nie był dla mnie nowością", ponieważ wcześniej odrzucił wnioski o granty od tego zespołu.
Podczas gdy deweloperzy szukają skradzionych monet, byli deweloperzy Ripple patrzą wstecz na grzechy projektu
Jak się okazało, byli pracownicy Ripple dawno temu umieścili projekt na czarnej liście. Według BiasGoose, inicjatywa medyczna związana z Ugandą od początku wykazywała oznaki oszustwa. Jej twórcy zostali przyłapani na "rażącym kłamaniu na temat partnerstw w swoim wniosku", aby zdobyć finansowanie i wywołać sztuczny szum.
Deweloper podkreślił, że produkt w ogóle nie potrzebował własnego tokena: "cokolwiek to było, nie potrzebowało tokena".
Eksperci ds. bezpieczeństwa Hazard Cookie, były pracownik Ripple, oraz Matt Hamilton potwierdzili, że audytorzy od lat dokumentowali ryzyka architektoniczne projektu. Społeczność pamięta również zespół jako oszustów, którzy zostali "wyrzuceni jako znani oszuści" podczas poprzednich cykli rynkowych w latach 2022–2024.
W odpowiedzi na krytykę zespół projektu wydał oficjalne oświadczenie potwierdzające włamanie. Przedstawiciele platformy powiedzieli, że deweloperzy prowadzą już pilne śledztwo, w pełni śledząc transakcje w blockchainie i koordynując działania z odpowiednimi organami w celu zamrożenia i odzyskania aktywów.
Jednocześnie oskarżyli byłych deweloperów Ripple o nieetyczne zachowanie, twierdząc, że ci postawili na szali własne nazwiska i pieniądze, podczas gdy ich przeciwnicy jedynie wyśmiewali ryzyko podejmowane przez innych. Według poszkodowanego zespołu publiczne świętowanie nieszczęścia kolegów jest "naprawdę żałosne" i spodziewali się "znacznie więcej charakteru" po weteranach branży.
W momencie oddania do druku dyskusja na X utknęła w martwym punkcie po ostrej odpowiedzi BiasGoose, który odparł, że w przeciwieństwie do twórców zhakowanej aplikacji, on "nigdy nie ryzykował cudzymi pieniędzmi, stary".
Podczas gdy zespół projektu próbuje namierzyć skradzione środki, a byli pracownicy Ripple wskazują na wieloletnie audyty, społeczność kryptowalutowa musi ocenić argumenty obu stron: czy był to tragiczny błąd dewelopera, czy przewidywalny wynik projektu, którego czerwone flagi były ignorowane przez lata?
