Em resumo

  • Os apoiadores do BIP-110 se separaram em uma cadeia Bitcoin minoritária no sábado no bloco 961.632, mas mineraram apenas dois blocos em cerca de oito horas antes de parar, ficando dezenas de blocos atrás da rede principal.
  • O fork herdou a configuração de dificuldade do Bitcoin com quase nenhum poder de hash—cerca de 2,53% dos blocos recentes sinalizaram apoio, muito abaixo do limite de ativação de 55%,
  • O BIP-110 buscava bloquear temporariamente dados não financeiros, como inscrições Ordinals, das transações, uma medida que críticos, incluindo Michael Saylor, chamam de precedente perigoso.

A disputa de longa data sobre uma controversa Bitcoin proposta de rede finalmente produziu uma divisão de cadeia durante o fim de semana, mas o fork separatista do Bitcoin fracassou quase imediatamente, produzindo apenas dois blocos em aproximadamente oito horas antes de parar.

O fork ocorreu como resultado de uma Proposta de Melhoria do Bitcoin conhecida como BIP-110, cujos apoiadores afirmavam que protegeria a rede de spam indesejado e da responsabilidade legal que vem de hospedar dados não financeiros na rede. Seus detratores, a maioria da comunidade Bitcoin, viam isso como uma tentativa de censura.

O fork foi acionado no sábado no bloco 961.632, quando os nós Bitcoin que executam o software BIP-110 começaram a rejeitar qualquer bloco que não sinalizasse apoio à proposta. Um bloco minerado pela AntPool sem esse sinal foi aceito pela rede principal e rejeitado pelos nós BIP-110, enquanto um minerador no pool Ocean produziu a alternativa que a cadeia minoritária seguiu.

Horas depois, a cadeia dividida ficou muito atrás, ficando dezenas de blocos atrás da rede principal enquanto o Bitcoin continuava produzindo um bloco aproximadamente a cada dez minutos.

A paralisação decorre de um problema do qual o fork não pode escapar facilmente. O Bitcoin só recalibra sua dificuldade de mineração a cada 2.016 blocos, e a cadeia dissidente herdou a configuração atual da rede enquanto comanda uma fração de seu poder de computação—cerca de 2,53% dos blocos recentes sinalizaram para a proposta, muito aquém dos 55% necessários para ativar sem dividir. Nesse ritmo, a cadeia precisaria de aproximadamente 350 dias para atingir seu próximo ajuste de dificuldade, contra cerca de duas semanas para o Bitcoin, deixando blocos com horas de intervalo.

BIP-110, como Decrypt relatou anteriormente, é uma proposta de soft-fork para impedir temporariamente que as pessoas coloquem imagens, texto e outros dados não financeiros em transações Bitcoin. Os apoiadores argumentam que a prática, popularizada por inscrições Ordinals, obstrui a rede e aumenta as taxas para pagamentos comuns.

Os opositores rebatem que qualquer pessoa que paga por espaço de bloco tem o direito de usá-lo como achar melhor, e que deixar mineradores e operadores de nós policiarem transações corrói a resistência à censura do Bitcoin. O Michael Saylor da Strategy tem estado entre os críticos, alertando que transformar uma disputa de spam em uma mudança de consenso estabelece um precedente perigoso.