O trader veterano Peter Brandt acredita que a análise gráfica clássica continua tão eficaz no Bitcoin quanto era nos mercados tradicionais de commodities há quase meio século.
Em uma postagem recente no X, Brandt comparou um gráfico de soja de 1977 com um gráfico de Bitcoin do ano passado.
Ele argumentou que a mesma formação técnica se repetiu em mercados e épocas completamente diferentes.
"Quanto mais as coisas mudam, mais elas permanecem as mesmas. A velha escola funciona", disse Brandt em uma postagem recente nas redes sociais.
Um topo em expansão
Os gráficos mostram o que é um topo em expansão. Em ambos os exemplos, os preços inicialmente sobem enquanto a volatilidade aumenta constantemente. Como resultado, as máximas sucessivas ficam mais altas e as mínimas sucessivas ficam mais baixas. A faixa de negociação se expande, criando uma forma de megafone (isso mostra o desacordo entre compradores e vendedores).
Quando se trata do negócio de soja, os preços eventualmente caíram abaixo da linha de tendência inferior da formação em expansão.
O gráfico do Bitcoin segue uma sequência notavelmente semelhante. Após formar um topo em expansão perto das máximas do ciclo no final de 2025, o BTC caiu abaixo do suporte e entrou em uma correção prolongada.
Uma nova mínima em outubro?
No início deste verão, Brandt manteve que o Bitcoin havia atingido sua meta inicial de queda, mas alertou que um fundo duradouro provavelmente ainda não havia se formado.
"Como eu vejo, o Bitcoin atingiu sua meta inicial na mínima de fevereiro. Isso não significa que o BTC não possa cair mais ou ter uma liquidação final. Não vejo um fundo negociável até outubro", escreveu ele no início de junho.
Brandt opinou recentemente que o ouro poderia superar a principal criptomoeda no curto prazo.
No início deste mês, o trader veterano disse que estava considerando vender parte de suas participações em Bitcoin em favor do ouro, argumentando que o metal precioso parecia pronto para superar o BTC com base no índice XAU/BTC.
Mais recentemente, ele lembrou que seu maior erro foi "não comprar e manter uma quantidade" quando o BTC estava sendo negociado a apenas US$ 400.
