O desenvolvedor de Bitcoin e CEO da JAN3, Samson Mow, pediu à comunidade Bitcoin que não se apresse em adotar a criptografia pós-quântica (PQ). Ele alertou que uma transição precipitada poderia expor a rede a riscos mais imediatos do que a ameaça quântica que ela realmente pretende enfrentar.
Seus comentários vêm depois que a Anthropic publicou uma pesquisa mostrando que seu modelo de IA, Mythos Preview, descobriu novos ataques contra algoritmos criptográficos enfraquecidos.
Não há necessidade de pressa
Mow argumentou que a filosofia de desenvolvimento conservadora do Bitcoin deve permanecer inalterada, apesar das preocupações com a computação quântica.
"Há alguns meses, adverti contra a mudança precipitada do Bitcoin para assinaturas PQ, para não introduzirmos uma vulnerabilidade a ataques clássicos", escreveu Mow no X. "Agora temos que nos preocupar com a IA também os encontrando."
Ele alertou que substituir os atuais esquemas de assinatura ECDSA e Schnorr do Bitcoin por alternativas pós-quânticas cedo demais poderia inadvertidamente enfraquecer a rede contra computadores convencionais.
"Mudar precipitadamente de ECDSA/Schnorr para assinaturas PQ pode tornar o Bitcoin vulnerável a ataques de computação clássica hoje", explicou Mow. "Simplificando: tornar o Bitcoin seguro contra computadores quânticos apenas para ser derrotado por computadores normais."
De acordo com Mow, o Bitcoin só deve migrar quando os computadores quânticos realmente representarem uma ameaça prática.
"O momento de mudar para assinaturas PQ é quando houver uma ameaça clara (QCs existem), não antes. Desenvolvimento lento, constante e conservador para o Bitcoin."
Mow também elogiou a pesquisa em andamento dos criptógrafos da Blockstream, acrescentando que esquemas baseados em hash têm "uma superfície de ataque matemático menor do que alternativas baseadas em reticulados, como HAWK."
Um novo debate sobre criptografia
O Mythos Preview descobriu um ataque substancialmente mais rápido contra uma versão de rodadas reduzidas do Padrão de Criptografia Avançado (AES). Os pesquisadores também relataram melhorias em um ataque conhecido de recuperação de chave privada direcionado ao HAWK.
Nenhuma das descobertas representa uma ameaça imediata, de acordo com a Anthropic. No entanto, os resultados geraram discussão dentro da comunidade Bitcoin sobre se a IA poderia eventualmente representar uma ameaça a certos esquemas criptográficos pós-quânticos.
A vantagem de longo prazo do Bitcoin?
O Diretor de Tecnologia da Ledger, Charles Guillemet, disse que a pesquisa mostra como a inteligência artificial está mudando rapidamente a segurança cibernética.
"A IA está remodelando rapidamente o cenário de segurança, e pode remodelar também a criptografia", escreveu Guillemet.
Ele observou que o artigo da Anthropic afeta especificamente as suposições de segurança mais recentes do HAWK, em vez da criptografia de reticulados como um todo.
"Importante: este resultado não enfraquece a criptografia de reticulados como um todo. Em vez disso, ele atinge as suposições de segurança mais recentes do Hawk, que não foram examinadas por tanto tempo quanto as suposições mais estabelecidas subjacentes a esquemas como Dilithium."
Guillemet argumentou que essas descobertas reforçam a necessidade de "agilidade criptográfica" (a capacidade de substituir algoritmos criptográficos sem redesenhar todo um sistema).
"Uma lição está se tornando cada vez mais clara: a agilidade criptográfica, a capacidade de substituir algoritmos criptográficos sem redesenhar sistemas inteiros, pode em breve se tornar um requisito fundamental para software seguro", escreveu ele, acrescentando: "Estou ansioso para ver agilidade criptográfica no Bitcoin."
