A Sible Network suspendeu seu recurso proposto de mineração multi-conta menos de um dia após anunciá-lo, após preocupações da comunidade sobre contas falsas, recompensas injustas e potenciais ataques Sybil.
Resumo
- A Sible Network suspendeu seu recurso proposto de mineração de três contas por dispositivo após reclamações de usuários e embaixadores.
- A proposta de 1º de novembro teria permitido que três indivíduos diferentes minerassem tokens SIB usando um único smartphone.
- Membros da comunidade alertaram que o arranjo poderia incentivar contas falsas, farming de recompensas e práticas de mineração injustas.
- A Sible reafirmou sua política de “Uma Pessoa = Uma Conta” em 2 de novembro, proibindo indivíduos de operar múltiplas contas.
- A empresa disse que a proposta original tinha a intenção de ajudar famílias que não podem pagar por smartphones separados.
Em um anúncio de 2 de novembro, o projeto de IA descentralizada disse que havia reconsiderado sua decisão de permitir que três indivíduos diferentes minerassem tokens SIB a partir de um único smartphone. A empresa disse que o feedback de usuários e embaixadores motivou a suspensão, enquanto reafirmava que cada pessoa pode operar apenas uma conta.
A reversão seguiu-se a um anúncio de 1º de novembro que apresentava o recurso como uma forma de tornar a mineração móvel mais acessível para pessoas que compartilham dispositivos.
A Sible Network suspende proposta de mineração multi-conta
Em 1º de novembro, a Sible Network anunciou planos de introduzir uma atualização do aplicativo com suporte para até três contas de mineração em um smartphone.
O recurso proposto teria permitido aos usuários alternar entre contas sem depender de dispositivos separados. A Sible descreveu o arranjo como uma conveniência para sua comunidade crescente, embora não tenha anunciado uma data de lançamento.
Sua mensagem promocional afirmava: “Um dispositivo. Três contas. Mais flexibilidade de mineração.”
Logo após o anúncio, usuários questionaram se permitir múltiplas contas no mesmo telefone poderia prejudicar os esforços do projeto para prevenir participação fraudulenta.
A Sible inicialmente defendeu a proposta, explicando que o limite de três contas tinha a intenção de impedir que pessoas operassem grandes números de contas em um único dispositivo.
A equipe disse que planejava introduzir regras e penalidades para uso indevido deliberado, enquanto permitia que participantes genuínos continuassem suas atividades de mineração.
No entanto, a resposta não conseguiu resolver as preocupações sobre se contas separadas poderiam ser confiavelmente vinculadas a indivíduos separados.
Em 2 de novembro, a Sible havia mudado sua posição, suspendendo temporariamente o teste planejado enquanto mantinha suas restrições de conta existentes.
Comunidade alerta sobre ataques Sybil e recompensas injustas
O comentarista de criptomoedas Vindicated Chidi questionou a proposta, argumentando que um recurso de três contas poderia criar oportunidades para usuários operarem identidades falsas e coletarem recompensas de mineração adicionais.
O comentarista reconheceu a conveniência de compartilhar um smartphone, mas levantou preocupações sobre como a Sible distinguiria três participantes legítimos de uma pessoa controlando várias contas.
“Minha maior preocupação é a estrutura de incentivos”, escreveu Chidi, questionando se os usuários poderiam se concentrar em criar contas em vez de contribuir para a rede.
A crítica centrou-se nos ataques Sybil, que ocorrem quando uma pessoa cria múltiplas identidades para obter uma vantagem injusta em sistemas projetados em torno da participação individual.
Em aplicações baseadas em recompensas, contas falsas podem potencialmente permitir que alguém colete benefícios destinados a usuários separados.
Chidi perguntou se as contas exigiriam verificação de identidade independente e se as taxas de mineração mudariam quando várias pessoas usassem um único dispositivo.
O comentarista não afirmou que a Sible já havia sofrido um ataque Sybil. As preocupações abordavam o possível abuso do recurso proposto.
Outros membros da comunidade expressaram reservas semelhantes, argumentando que incentivar várias contas em um único dispositivo poderia complicar os esforços existentes para detectar usuários falsos.
Preocupações semelhantes surgiram quando a zkSync enfrentou críticas sobre proteções contra Sybil durante seu airdrop de tokens, com usuários questionando como as recompensas eram distribuídas.
Enquanto isso, um alegado ataque Sybil de US$ 4 milhões envolvendo a Avantis demonstrou como múltiplos endereços de carteira podem se tornar uma preocupação durante distribuições de recompensas em tokens.
A Sible explica por que considerou a mineração em dispositivo compartilhado
Após as críticas, a Sible explicou que o recurso era originalmente destinado a apoiar famílias com acesso limitado a smartphones.
A empresa disse que havia recebido mensagens de pessoas cujos cônjuges e filhos queriam participar, mas não podiam pagar por dispositivos separados.
De acordo com a Sible, a proposta dizia respeito a três indivíduos diferentes compartilhando um telefone, não a um único participante criando três contas de mineração.
“Uma Pessoa = Uma Conta. Sem exceções”, declarou a equipe.
Ela reiterou que criar múltiplas contas para ganho pessoal continua proibido sob suas regras de participação.
A Sible disse que sua intenção era ajudar usuários que enfrentam dificuldades financeiras, mantendo a rede acessível a pessoas em diferentes circunstâncias.
A empresa reconheceu preocupações sobre bots, justiça e potencial abuso de contas, afirmando que o feedback da comunidade orientaria suas decisões futuras.
Sua declaração descreveu a suspensão como temporária, deixando em aberto a possibilidade de reconsiderar o acesso em dispositivo compartilhado sob diferentes salvaguardas.
A Sible mantém a regra de uma conta enquanto o plano de mineração muda
A Sible Network se apresenta como um projeto de IA descentralizado no qual os usuários participam por meio de mineração móvel e atividades conectadas à sua rede.
Antes da reversão, a equipe havia descrito seu limite de contas planejado como uma forma de reduzir spam enquanto permitia que os usuários completassem sessões de mineração e tarefas Sentinel.
O arranjo proposto era destinado a uma próxima atualização do aplicativo, o que significa que o anúncio não estabeleceu que o recurso havia entrado em uso geral.
Em suas respostas subsequentes à comunidade, a Sible disse que continuaria examinando maneiras de acomodar famílias que compartilham smartphones sem incentivar o abuso de contas.
A equipe reconheceu sugestões envolvendo verificação de identidade, mas não anunciou um recurso substituto ou um novo cronograma de implementação.
A política existente da Sible de uma conta por pessoa permanece em vigor, e sua declaração de 2 de novembro confirmou que os indivíduos não têm permissão para criar contas adicionais para receber mais recompensas de mineração.
