Em resumo

  • Um tribunal alemão decidiu que a Suno infringiu direitos autorais ao usar músicas do catálogo da GEMA sem licença.
  • A decisão exige licenças tanto para o treinamento de modelos de IA quanto para a música gerada por IA.
  • A Suno disse que discorda da decisão e está considerando um recurso.

Um tribunal alemão decidiu contra a startup de música com IA Suno em um processo de direitos autorais movido pela organização de direitos musicais GEMA.

De acordo com um relatório da Variety, o Tribunal Regional de Munique considerou que a Suno violou a lei de direitos autorais ao usar músicas do catálogo da GEMA para treinar seus modelos de IA e ao reproduzir obras protegidas sem licença. A decisão exige que empresas de IA obtenham licenças para o uso comercial do repertório da GEMA, cobrindo tanto o treinamento de modelos de IA quanto a geração de música.

O processo centrou-se em seis músicas, incluindo "Daddy Cool", "Rasputin", "Forever Young" e "Mambo No. 5". A GEMA acusou a Suno de treinar sua IA em músicas protegidas por direitos autorais sem permissão.

Em um comunicado, a Suno disse que construiu sua plataforma para ajudar as pessoas a criar novas músicas, não para reproduzir músicas existentes. A empresa disse que a decisão é baseada em um mal-entendido sobre como sua tecnologia funciona e que está considerando suas opções legais.

"Nossas ferramentas dão às pessoas a capacidade de criar novas músicas, sejam elas artistas de topo, desenvolvedores de produtos, compositores que usam nossas ferramentas em seus fluxos de trabalho ou fãs de música do dia a dia", disse a Suno em um comunicado. "Desde o início, treinamos nossos modelos para criar novas músicas, não para reproduzir as existentes, e construímos proteções em nossa plataforma. Discordamos da decisão de hoje – que se baseia em uma caracterização fundamentalmente incorreta de como a tecnologia da Suno funciona, como é usada e como a lei dos EUA se aplica – e estamos avaliando todas as opções disponíveis, incluindo um recurso."

A decisão ocorre cerca de oito meses depois que a GEMA venceu um processo separado de direitos autorais contra a OpenAI, no qual um tribunal de Munique decidiu que o ChatGPT reproduziu ilegalmente letras de músicas protegidas por direitos autorais.

A decisão também ocorre enquanto a Suno enfrenta crescente escrutínio legal sobre como construiu seus modelos de IA.

No início deste mês, um código-fonte vazado mostrou que os dados de treinamento da empresa incluíam mais de 113.000 horas de YouTube Music, 62.000 horas do Pond5 e 12.000 horas do Deezer, apoiando as alegações da indústria musical de que a Suno treinou sua IA em gravações protegidas por direitos autorais sem permissão, alegações que a Suno continua contestando no tribunal.