Крейг Райт снова в центре внимания, и на этот раз он использовал крупнейшую техническую ошибку в истории Биткоина, чтобы поставить под сомнение концепцию неизменности блокчейна. В центре его аргументации был «инцидент с переполнением значения» 2010 года, когда уязвимость в коде привела к появлению из ниоткуда 184 467 440 737 BTC.
Райт утверждает, что этот старый эпизод доказывает главное: правила Биткоина не высечены на камне, код уже менялся и может быть изменен снова, а неизменность блокчейна — это всего лишь «очаровательная доктрина», которая перестает быть истинной после первого исключения.
Однако архивные записи и история соответствующих судебных разбирательств раскрывают иной технический и правовой контекст этой деятельности.
Анатомия ошибки 2010 года: устранена за пять часов
15 августа 2010 года в блоке 74 638 неизвестный хакер использовал ошибку целочисленного переполнения, известную как CVE-2010-5139. Этот дефект позволял обойти ограничение в 21 миллион монет Биткоина, создавая астрономическое количество фантомных монет и ставя криптовалюту под угрозу обесценивания.
Сатоши Накамото и группа ранних разработчиков быстро выпустили экстренный патч. Майнеры и операторы узлов согласились перейти на исправленную ветку блокчейна, полностью отказавшись от дефектной цепи, содержащей миллиарды мошеннических монет.
Утверждение Райта о том, что этот случай представляет собой пример «восстановления средств», противоречит историческим фактам по двум причинам:
- Уничтожение, а не перераспределение: Фантомный запас был навсегда удален из реестра, а не возвращен или передан конкретным пользователям.
- Децентрализованный консенсус: Изменение произошло не по указанию одного лидера, а в результате коллективного решения независимых участников, защищающих свои экономические интересы.
За аргументами Райта о гибкости блокчейна стоит история его личных судебных кампаний. В течение нескольких лет австралийский ученый-компьютерщик подавал иски против разработчиков Биткоина, требуя принудить их изменить код сети, чтобы получить доступ к кошелькам, для которых у него не было закрытых ключей.
После того как Высокий суд Лондона постановил в деле COPA, что Крейг Райт не является Сатоши Накамото и подделал документы, он потерял юридические средства влияния на индустрию.
Текущий призыв Райта пересмотреть доктрину неизменности выглядит как попытка оправдать его предыдущие иски. На самом деле код Биткоина регулярно обновляется, как показало обновление Taproot, но только для технологического развития и с согласия подавляющего большинства участников, а не для изменения балансов в пользу частных интересов.
