Австрія оштрафувала Bitpanda на 70 000 євро (82 000 доларів США) за порушення Регламенту Європейського Союзу про ринки криптоактивів, що стало першим опублікованим остаточним покаранням австрійського регулятора згідно з MiCA.
Підсумок
- Австрійське FMA оштрафувало Bitpanda на 70 000 євро за порушення правил розкриття інформації та маркетингу згідно з MiCA.
- Bitpanda не подала необхідний білий документ про криптоактиви принаймні за 20 робочих днів до публікації.
- Компанія також поширювала маркетингові матеріали до публікації білого документа та опустила обов'язкові розкриття та контактні дані.
- Покарання було завершено за прискореною процедурою і є першим опублікованим остаточним штрафом FMA згідно з MiCA.
Австрійське управління з фінансових ринків повідомило у п'ятницю, що Bitpanda не подала необхідний білий документ про криптоактиви принаймні за 20 робочих днів до його публікації, а окремі порушення стосувалися маркетингових матеріалів, опублікованих до або без розкриттів, вимаганих правилами ЄС.
Штраф Bitpanda за MiCA охоплює порушення щодо білого документа та маркетингу
Згідно з висновками FMA, одне порушення стосувалося термінів подання білого документа Bitpanda про криптоактиви. MiCA вимагає, щоб документ був поданий відповідному національному регулятору принаймні за 20 робочих днів до його оприлюднення.
Bitpanda не дотрималася цього терміну, за словами регулятора. Компанія також поширювала маркетингове повідомлення до публікації необхідного білого документа.
Вимоги до маркетингу становили іншу частину справи. Регулятор заявив, що окреме повідомлення не містило обов'язкового формулювання, яке чітко вказувало б, що матеріал не був перевірений або схвалений компетентним органом.
Штраф у розмірі 70 000 євро був накладений за прискореною процедурою, і FMA заявило, що відповідне рішення є остаточним. Опубліковане рішення застосовує повноваження регулятора з правозастосування згідно з MiCA після того, як ЄС завершив перехід від національних систем реєстрації криптовалют до спільної рамкової системи.
MiCA вимагає, щоб компанії та емітенти, на які поширюються правила розкриття інформації, надавали інвесторам передбачену інформацію про криптоактиви та дотримувалися конкретних стандартів при їх рекламі. Білі документи та пов'язані з ними маркетингові повідомлення є частиною цих вимог, поряд з правилами, що регулюють авторизованих постачальників криптопослуг.
Bitpanda вже працює за ліцензією MiCA
Штраф був накладений після того, як Bitpanda вже отримала регуляторні дозволи, які дозволяють їй надавати криптопослуги по всьому Європейському Союзу.
Як раніше повідомляло crypto.news, Федеральне управління фінансового нагляду Німеччини надало Bitpanda ліцензію MiCA у січні 2025 року, що дало компанії, заснованій у Відні, доступ до системи паспортизації ЄС.
Ця рамкова система дозволяє компанії, авторизованій в одній державі-члені, надавати послуги, що охоплюються, в інших країнах ЄС без отримання окремої криптоліцензії в кожній юрисдикції. Bitpanda тоді заявила, що це схвалення підтримає її роздрібні та інституційні операції по всьому блоку.
До травня 2026 року Bitpanda також працювала з ліцензіями MiCA в Німеччині та на Мальті, надаючи криптоінфраструктуру іншим фінансовим компаніям. Її регуляторна позиція згадувалася, коли IG планувала використовувати Bitpanda для ліквідності, торговельного підключення та ринкових даних у рамках своєї європейської криптоекспансії.
Австрійський штраф стосується дотримання зобов'язань MiCA, пов'язаних з білим документом та маркетинговими повідомленнями, виявленими FMA; опубліковане повідомлення регулятора зазначило, що провадження було завершено за прискореною процедурою, і рішення про штраф набуло законної сили.
Правозастосування MiCA перейшло липневий перехідний термін
Цей захід відбувся через кілька тижнів після того, як остаточний перехідний термін MiCA в ЄС закінчився 1 липня, перевівши компанії, які працювали за старими національними системами реєстрації, у спільний режим авторизації блоку.
У звіті MiCA від 29 червня детально описано, як закінчення 18-місячного перехідного періоду означало, що криптофірми більше не могли покладатися на попередні національні реєстрації після закриття відповідних перехідних вікон.
Відповідно до MiCA, біржі, брокери, депозитарії та інші постачальники послуг з криптоактивами повинні відповідати вимогам, що включають управління, захист активів клієнтів, IT-безпеку та стандарти розкриття інформації. Авторизація від однієї держави-члена ЄС може бути використана для надання послуг в інших частинах блоку через паспортизацію.
Дані про ліцензування, опубліковані після дедлайну, показали, що велика кількість компаній не завершила процес. Аналіз від 11 серпня, заснований на даних TRM Labs, показав, що лише 281 з 1343 постачальників криптосервісів, ідентифікованих у Європейській економічній зоні, отримали авторизацію MiCA до 1 липня, залишивши 1062 без схвалення в наборі даних.
TRM заявив, що компанії без авторизації повинні будуть покинути ринок, реструктуризувати свою діяльність або передати клієнтів авторизованому постачальнику. Німеччина мала 55 авторизацій у наборі даних, тоді як Франція та Нідерланди мали по 29, а Мальта – 20.
Дані також показали, як паспортизація відокремлює країну, де компанія обслуговує клієнтів, від регулятора, відповідального за її домашню авторизацію. Ліцензовані постачальники, включаючи Bitpanda, Coinbase та Kraken, змогли працювати на кількох європейських ринках з різних регуляторних баз.
Австрія розглядає більше заявок на MiCA
Австрійський FMA також розглядає заявки від криптокомпаній, які прагнуть створити регульовану базу в країні.
Наприклад, Bitget EU подав свою заявку на MiCAR в Австрії 17 червня, поставивши свою заплановану європейську діяльність під нагляд того ж регулятора, який видав штраф Bitpanda.
Bitget заявив, що його заявка була подана відповідно до Регламенту (ЄС) 2023/1114, і що терміни, обсяг та результат залишаються предметом оцінки FMA. Компанія обрала Відень як заплановану європейську штаб-квартиру, з офісом, призначеним для забезпечення відповідності, управління та наглядової координації для своєї діяльності в ЄС.
Подання не становило регуляторного схвалення, і Bitget спеціально заявив, що його оголошення не слід тлумачити як схвалення або підтвердження від FMA. Регулятор Австрії вимагає, щоб компанії, які прагнуть отримати авторизацію як постачальники послуг з криптоактивами, подавали свої заявки відповідно до статті 62 MiCA.






