Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами США попросила федеральний суд прискорити винесення рішення проти Міннесоти до того, як заборона на ринки прогнозів у штаті набуде чинності 1 серпня.
Підсумок
- Заборона Міннесоти набуває чинності 1 серпня, залишаючи суду лише кілька днів на рішення щодо судового захисту.
- Kalshi та Polymarket приєдналися до запиту CFTC про тимчасове адміністративне призупинення.
- CFTC може звернутися за екстреним апеляційним захистом, якщо окружний суд не діятиме швидко.
- Галузеві групи стверджують, що єдина федеральна рамкова структура має регулювати регульовані контракти на події по всіх Сполучених Штатах.
CFTC тисне на суд, оскільки наближається крайній термін 1 серпня
CFTC запросила прискорений розгляд свого клопотання про попередню судову заборону, згідно з її останнім судовим поданням. Регулятор заявив, що рішення потрібне до того, як новий закон Міннесоти набуде чинності пізніше цього тижня.
Губернатор Міннесоти Тім Волц підписав цей захід у травні. Він робить створення, експлуатацію, сприяння або рекламу ринку прогнозів у штаті кримінальним злочином.
CFTC подала до суду на Міннесоту 19 травня, стверджуючи, що закон штату втручається у федеральну рамкову структуру деривативів, встановлену Законом про товарні біржі. Агентство попросило суд заблокувати виконання закону, поки триває ширший юридичний спір.
Слухання вже відбулося, але суддя не виніс рішення щодо запиту про попередню судову заборону. Комісія заявила, що вважатиме клопотання відхиленим за замовчуванням, якщо суд не винесе рішення або не призупинить дію закону до 28 липня.
У такому випадку регулятор планує звернутися за тимчасовим захистом до федерального апеляційного суду.
Kalshi та Polymarket приєдналися до запиту про тимчасове призупинення
Kalshi та Polymarket подали окремі позови, домагаючись зупинення виконання заборони в Міннесоті. Обидві платформи приєдналися до запиту про тимчасове адміністративне призупинення, поки суд розглядає їхні клопотання про попередню судову заборону.
Компанії також заявили, що вважатимуть свої клопотання відхиленими за замовчуванням, якщо суд не діятиме до вказаного крайнього терміну. Тоді вони зможуть домагатися захисту на апеляційному рівні разом із CFTC.
Спір зосереджується на тому, чи контракти на події, що пропонуються через федерально регульовані біржі, підпадають виключно під юрисдикцію CFTC, чи також можуть бути обмежені законами штатів про азартні ігри.
Міннесота вважає ринки прогнозів формою азартних ігор, яка може наражати мешканців на залежність та фінансову шкоду. Голова CFTC Майкл Селіг зайняв протилежну позицію, стверджуючи, що закон Міннесоти перетворив би федерально регульованих операторів та учасників на злочинців.
Для користувачів у США це рішення може визначити, чи залежить доступ до ринків прогнозів від штату їхнього проживання. Рішення на користь Міннесоти також може спонукати інші штати запроваджувати прямі заборони або застосовувати правила азартних ігор до платформ контрактів на події.
CFTC посилює нагляд за поданнями контрактів на події
Судова боротьба не означає, що CFTC підтримує необмежені ринки прогнозів. Агентство також посилило перевірку того, як зареєстровані біржі впроваджують нові контракти на події.
Як раніше повідомляло crypto.news, CFTC випустила друге попередження цього року 24 липня щодо широких шаблонних подань про самостійну сертифікацію. Її Відділ нагляду за ринками доручив біржам надавати конкретні умови контрактів, процедури розрахунків, джерела даних та аналіз відповідності.
Призначені ринки контрактів все ще можуть використовувати самостійну сертифікацію для розміщення відповідних контрактів без очікування попереднього схвалення Комісії. Однак регулятор заявив, що одне подання не може охоплювати відкритий діапазон варіацій контрактів, якщо воно не містить достатньо деталей для кожного продукту.
Ця рекомендація показує, що федерально-штатний спір стосується регуляторних повноважень, а не того, чи повинні ринки прогнозів працювати без нагляду. CFTC наполягає, що федерально зареєстровані платформи повинні дотримуватися Закону про товарні біржі та правил агентства, включаючи вимоги щодо розкриття інформації на рівні продукту.
Федеральна рамкова структура для ринків прогнозів отримує підтримку
Справа Міннесоти виникає в той час, коли CFTC розглядає ширші правила для контрактів на події. Його пропозиція мала б спрямовувати перевірки контрактів, пов'язаних з азартними іграми, війною, тероризмом, вбивствами та поведінкою, що порушує федеральне законодавство або законодавство штатів.
Період публічних коментарів завершився 27 липня. Hyperliquid Policy Center і Multicoin Capital подали спільне подання на підтримку письмових федеральних стандартів.
Ці групи стверджували, що біржові контракти відрізняються від традиційних ставок, оскільки учасники торгують один з одним, а не проти букмекера.
«Ставка з букмекером — це парі проти закладу: заклад встановлює коефіцієнти і виграє, коли ви програєте. Біржовий контракт — це угода між двома зацікавленими учасниками за ринковою ціною, і бізнес майданчика полягає в тому, щоб звести цю угоду за комісію, незалежно від того, хто виграє».
Hyperliquid Policy Center і Multicoin заявили, що примушування зареєстрованих платформ дотримуватися 50 окремих режимів азартних ігор штатів фрагментувало б федеральну ринкову структуру. Міннесота наполягає на тому, що штати зберігають повноваження захищати своїх мешканців від продуктів, які вони вважають неліцензованими азартними іграми.
Невідкладне питання тепер залишається за федеральним судом. Рішення або тимчасове призупинення до 1 серпня зберегло б поточний доступ, поки триває судовий процес, тоді як бездіяльність могла б відправити CFTC, Kalshi та Polymarket безпосередньо до апеляційного суду.
