Лідери Сенату все ще мають намір винести законопроект CLARITY Act на розгляд до серпневої перерви, хоча незавершені переговори та переповнений календар залишають час невизначеним.
Резюме
- Сенатор Сінтія Ламміс очікує на дії Сенату щодо CLARITY Act до серпневої перерви.
- Лідер більшості Джон Тун, за повідомленнями, зарезервував час для розгляду законопроекту про структуру крипторинку.
- Переглянутий етичний текст дозволить державним органам забезпечувати виконання обмежень на діяльність федеральних чиновників з токенами.
- Сенат має вирішити питання призначень, фінансування та законодавства про санкції перед від'їздом з Вашингтона.
Ламміс каже, що CLARITY Act залишається в порядку денному
Сенатор Сінтія Ламміс повідомила криптожурналістці Елеонор Терретт, що керівництво Сенату все ще прагне розглянути CLARITY Act до того, як законодавці залишать Вашингтон на серпневу перерву.
Законодавці мають "ще один тиждень тут, у Вашингтоні", за словами Ламміс. Вона сказала, що численні призначення, обговорення щодо продовження фінансування та голосування щодо санкцій проти Ірану та Росії/України конкурували за обмежений час розгляду.
Незважаючи на ці вимоги, Ламміс сказала, що лідер більшості в Сенаті Джон Тун продовжував резервувати місце для криптозаконопроекту.
"Сенатор Тун зарезервував місце для Clarity Act у порядку денному до серпневої перерви вже багато-багато тижнів", - сказала Ламміс. "Я вірю, що він справді має намір довести це до кінця".
Точний графік не підтверджено. Ламміс сказала, що Сенат може продовжити протягом кількох днів, але не змогла сказати, чи почнуться дії негайно, чи на початку наступного тижня. Її коментарі вказують на те, що керівництво все ще має намір випробувати законопроект на розгляд, а не гарантувати остаточне голосування за прийняття.
Переглянута етична пропозиція може розблокувати голоси демократів
Оновлений графік з'являється, оскільки переговірники Сенату прагнуть вирішити етичну суперечку, яка перешкоджала ширшій двопартійній угоді.
Республіканець Том Тілліс і демократ Рубен Гальєго, за повідомленнями, подали переглянутий текст до Білого дому. Їхня пропозиція дозволила б державним органам забезпечувати виконання заборони на випуск або спонсорування цифрових токенів федеральними чиновниками, замість того, щоб покладати виконання виключно на Генерального прокурора США.
Деякі демократи стверджували, що виключне виконання Міністерством юстиції забезпечило б недостатню незалежність, оскільки міністерство діє в межах виконавчої гілки влади. Контрпропозиція може вирішити це занепокоєння, але вона все ще потребує підтримки Білого дому та достатньої кількості сенаторів для просування ширшого законодавства. Раніше повідомлялося, що компроміс Тілліса-Гальєго потребуватиме схвалення обох сторін.
Білий дім заявив 22 липня, що прийняв широкі федеральні етичні обмеження після переговорів з республіканськими сенаторами Ламміс і Берні Морено. Тоді чиновники не оприлюднили остаточний текст і не пояснили запропонований процес виконання.
CLARITY Act все ще стикається з 60-голосним випробуванням у Сенаті
Республіканці контролюють 53 місця в Сенаті, що означає, що законодавству, ймовірно, знадобиться щонайменше сім голосів демократів, щоб подолати процедурний поріг у 60 голосів.
Палата представників ухвалила свою версію закону CLARITY Act голосами 294–134 у липні 2025 року, при цьому 78 демократів підтримали його. Пропозиція спрямована на розподіл нагляду за цифровими активами між Комісією з цінних паперів і бірж та Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами, а також на встановлення правил для бірж, брокерів та емітентів токенів.
Міністр фінансів Скотт Бессент цього тижня посилив тиск на сенаторів, закликавши до негайного голосування. Він звинуватив демократів у затримці законодавства та заявив, що подальша бездіяльність може послабити конкурентоспроможність США у сфері цифрових активів. Бессент написав у X, що Сенат має проголосувати «ЗАРАЗ».
Що станеться перед серпневою перервою
Найближчим випробуванням є те, чи прийме Білий дім переглянуту етичну формулювання, і чи офіційно запланує Тун розгляд у залі засідань.
Інші суперечки, включаючи положення, що впливають на розробників блокчейну та винагороди за стейблкоїни, можуть ускладнити переговори. Навіть якщо Сенат почне розгляд законопроекту, поправки та процедурні голосування можуть перешкодити остаточному ухваленню до перерви.
Невжиття заходів у межах часу, що залишився, ймовірно, перенесе закон CLARITY Act на порядок денний Сенату після перерви, скорочуючи час, доступний для узгодження з версією Палати представників. Для американських криптофірм та інвесторів результат визначить, чи просуне федеральна структура ринку цього літа, чи залишиться невирішеною ще на один законодавчий період.
