Сенатор Рубен Галлего попередив 19 серпня, що поспішне голосування за CLARITY Act може зашкодити переговорам щодо законопроекту про структуру крипторинку США.
Підсумок
- Сенатор Рубен Галлего попередив, що поспішне голосування за CLARITY Act може ще більше послабити двопартійні переговори в Сенаті.
- Сенат призначив процедурне голосування щодо припинення дебатів на 15 вересня, для продовження потрібно 60 голосів.
- Галлего заявив, що Білий дім не надав детального відгуку на двопартійний етичний текст, поданий раніше.
- Законодавці все ще стикаються з суперечками щодо винагород за стейблкоїни, етичних положень та юрисдикції Комітету з сільського господарства перед ухваленням.
- Будь-які поправки Сенату вимагатимуть додаткових дій Палати представників, перш ніж законопроект потрапить на стіл президента Трампа.
Виступаючи на SALT Wyoming Blockchain Symposium, демократ з Аризони закликав криптоіндустрію підтримати продовження переговорів, а не вимагати негайних дій у залі засідань.
«Не йдіть на швидке голосування», — сказав Галлего у записаних зауваженнях. «Швидке голосування дає швидкий результат, але я не впевнений, що це той результат, який ви хочете».
Його попередження прозвучало перед запланованим на 15 вересня голосуванням щодо припинення дебатів за пропозицію перейти до розгляду H.R. 3633. Це процедурне голосування вирішить, чи почне Сенат офіційний розгляд. Воно не ухвалить законопроект.
CLARITY Act стикається з процедурним тестом у 60 голосів
Лідер більшості в Сенаті Джон Тун подав клопотання про припинення дебатів щодо пропозиції перейти до розгляду перед тим, як законодавці залишили Вашингтон на серпневу перерву. Офіційний графік Сенату вказує, що пропозиція дозріє о 14:15 15 вересня.
Прихильникам знадобиться 60 голосів, щоб подолати процедурну перешкоду. Тому республіканцям потрібна підтримка демократів ще до того, як сенатори почнуть обговорювати поправки або голосувати за остаточне ухвалення.
Як повідомлялося раніше, вересневе голосування лише починає розгляд у Сенаті. Сенаторам все ще потрібно буде зібрати остаточний текст, обговорити його та розглянути поправки перед голосуванням за ухвалення.
Комітет Сенату з банківської справи просунув свою версію 15 голосами проти 9 у травні, при цьому Галлего та сенатор Анджела Олсбрукс приєдналися до республіканців. Підтримка Галлего в комітеті не гарантувала, що він проголосує за законопроект без змін.
Етична пропозиція залишається без відповіді, каже Галлего
Галлего сказав, що він і сенатор-республіканець Том Тілліс надіслали двопартійний етичний текст до Білого дому перед перервою. Пропозиція мала на меті вирішити занепокоєння демократів щодо того, що державні посадовці отримують вигоду від бізнесу з цифровими активами.
За словами Галлего, адміністрація не надала поетапної відповіді. Він сказав, що попередні пропозиції поверталися «порожніми», відсували переговори назад або не отримували жодної відповіді.
Білий дім не оприлюднив детальної відповіді станом на 20 серпня. Мовчання адміністрації не підтверджує, що внутрішні переговори завершилися, але відсутність узгодженого тексту залишає центральне джерело опозиції демократів невирішеним.
Президент Дональд Трамп закликав Конгрес ухвалити «справедливу версію» законопроекту під час зустрічі в Білому домі 19 серпня з керівниками криптоіндустрії, повідомляє Reuters . Адміністрація стверджувала, що Конгрес має діяти швидко, тоді як Галлего сказав, що передчасні дії можуть ускладнити ухвалення.
Винагороди за стейблкоїни залишаються ще однією перешкодою
Суперечка щодо етики — не єдине невирішене питання Сенату. Банки та криптокомпанії залишаються розділеними щодо того, чи повинні платформи пропонувати винагороди, пов'язані з балансами стейблкоїнів.
Банки стверджують, що винагороди можуть відволікати депозити від регульованих кредиторів. Криптокомпанії стверджують, що широкі обмеження захистять банки від конкуренції та обмежать вибір споживачів.
У відповідному висвітленні етика та дохідність стейблкоїнів виникли серед трьох суперечок, що загрожують законодавству. Законодавці також повинні завершити положення Комітету Сенату з питань сільського господарства, що стосуються Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами.
Галлего заявив, що переговірникам все ще потрібно об'єднати частини, що стосуються банківської справи та сільського господарства, у ширший пакет. Сенат також повинен визначити, як будь-яка змінена версія повернеться до Палати представників.
Що станеться після голосування 15 вересня
Якщо процедура закриття дебатів не пройде, лідери Сенату можуть продовжити переговори та спробувати ще одне голосування. Однак скорочення календаря до листопадових проміжних виборів ускладнить подальші дії на засіданні.
Якщо процедура закриття дебатів пройде, сенатори зможуть перейти до обговорення та внесення поправок. Для ухвалення все одно знадобиться, щоб Сенат схвалив завершений законопроект.
Палата представників ухвалила попередню версію 294 голосами проти 134 у липні 2025 року. Будь-які зміни Сенату вимагатимуть, щоб Палата прийняла переглянутий текст, або обидві палати узгодили свої розбіжності перед відправленням законодавства Трампу.
Жодного підтвердженого руху на крипторинку безпосередньо не було пов'язано із зауваженнями Галлего. Найближчим випробуванням залишається політичне: чи зможуть переговірники досягти компромісів щодо етики та стейблкоїнів до запланованого процедурного голосування.
