Цифрова палата оскаржила в суді новий податок штату Іллінойс у розмірі 0,2% на операції з цифровими активами, стверджуючи, що закон несправедливо націлений на комерцію на основі блокчейну та порушує конституційні гарантії.
Підсумок
- Цифрова палата подала до суду на Іллінойс, щоб заблокувати податок у розмірі 0,2% на операції з цифровими активами до набрання ним чинності у 2027 році.
- Галузева асоціація стверджує, що закон несправедливо оподатковує операції на основі блокчейну інакше, ніж подібну фінансову діяльність.
- Цей позов додає до зростаючої опозиції в галузі після того, як криптофірми та федеральні чиновники розкритикували податок в Іллінойсі.
Згідно з позовною заявою, поданою у вівторок до окружного суду Іллінойсу, криптоасоціація The Digital Chamber (TDC) прагне заблокувати Закон про податок на цифрові активи штату до набрання ним чинності 1 січня 2027 року.
Організація стверджує, що Іллінойс виділив цифрові активи, запровадивши податок на операції на основі технології, що використовується для запису та передачі права власності, а не на основі економічної діяльності, що лежить в основі.
Позов просить суд визнати закон «недійсним і таким, що не підлягає виконанню», стверджуючи, що він порушує Конституцію США і не повинен бути дозволений до подальшого застосування.
Галузева асоціація оскаржує податок, специфічний для технології
У заяві, що супроводжує подання, генеральний директор The Digital Chamber Коді Карбон сказав, що організація не просить про сприятливе ставлення, а про рівне ставлення відповідно до закону.
Карбон сказав, що податки повинні розроблятися з урахуванням справедливості поряд із отриманням доходу, додавши, що положення про криптооподаткування було вставлено в законодавство в ніч перед тим, як законодавці надали остаточне схвалення бюджету. Він сказав, що організація подала справу, щоб захистити споживачів та своїх членів від того, що вона назвала несправедливим податком.
У 32-сторінковій позовній заяві стверджується, що економічно ідентичні операції не повинні отримувати різне податкове ставлення лише тому, що право власності записується або передається через технологію блокчейн. Згідно з поданням, оподаткування цифрових активів інакше, ніж інших фінансових активів, створює нерівну правову базу.
Організація також попередила, що дозвіл Іллінойсу продовжити може заохотити подібну політику в інших місцях. У своїй скарзі TDC стверджувала, що якщо штатам буде дозволено запроваджувати додаткові податки через те, що комерція здійснюється через блокчейн-інфраструктуру, майбутні законодавці можуть поширити подібне ставлення на операції, розраховані з використанням систем штучного інтелекту, хмарних платіжних мереж або інших нових технологій, залишаючи еквівалентні операції, що здійснюються через старіші системи, неоподаткованими.
Членами TDC є понад 250 компаній та організацій по всьому світу, включаючи Anchorage Digital, Chainlink Labs та Intercontinental Exchange (ICE), материнську компанію Нью-Йоркської фондової біржі.
Опозиція галузі тривала після схвалення бюджету
Позов з'явився після місяців критики після того, як законодавці Іллінойсу схвалили Закон про податок на цифрові активи як частину державного бюджету на 2027 фінансовий рік у розмірі 55,9 мільярда доларів, який губернатор Дж. Б. Пріцкер підписав у червні. Державні бюджетні документи раніше оцінювали, що цей захід може приносити приблизно 60 мільйонів доларів щорічного доходу.
Закон запроваджує податок у розмірі 0,2% на охоплену діяльність з цифровими активами, що здійснюється брокерами, включаючи послуги з обміну, переказу, зберігання та гаманців. На відміну від традиційних податків на приріст капіталу, кілька галузевих груп стверджували, що захід Іллінойсу застосовується до самої операції, а не до доходу чи прибутку, отриманого від цифрових активів.
До того, як бюджет став законом, The Digital Chamber та Іллінойська блокчейн-асоціація спільно закликали державних чиновників вилучити цю пропозицію, кажучи, що законодавці запровадили положення без попереднього повідомлення під час бюджетного процесу, замість того, щоб просувати його через окреме законодавство.
Окремо, Crypto Council for Innovation звернувся до губернатора Прітцкера з проханням використати право вето на окремі статті, щоб видалити положення про криптовалютний податок перед підписанням бюджету. Організація стверджувала, що цей захід спрямований проти самої технології блокчейн, і порівняла цей підхід з оподаткуванням листування, оскільки воно доставляється електронною поштою, а не традиційною поштою.
Майлз Дженнінгс, керівник відділу політики та генеральний радник a16z Crypto, також розкритикував законодавство після його прийняття, заявивши, що в Сполучених Штатах не існує порівнянного податку на фінансові операції для акцій, облігацій чи деривативів.
Питання відповідності залишаються до запуску у 2027 році
Хоча судовий позов зосереджений на законності податку, питання впровадження продовжують привертати увагу в усій галузі.
Згідно з податковою консалтинговою фірмою BDO, закон вимагає, щоб брокери цифрових активів зареєструвалися в Департаменті доходів Іллінойсу до початку покритої діяльності, коли правила набудуть чинності 1 січня 2027 року. Брокери повинні стягувати податок окремим рядком, вести облік транзакцій та подавати щомісячні звіти, що охоплюють діяльність за попередній місяць.
BDO також заявила, що закон може застосовуватися до компаній, розташованих за межами Іллінойсу, якщо вони отримують щонайменше 100 000 доларів США річного доходу від клієнтів у штаті. Записи клієнтів, поштові адреси, IP-адреси, інформація про облікові записи та інші дані про місцезнаходження можуть використовуватися для визначення того, чи підпадає діяльність під правила визначення джерела доходу Іллінойсу.
Правова невизначеність також виникла навколо звичайної діяльності в блокчейні. Після прийняття законодавства літигатор Джо Карласар поставив питання про те, як будуть розглядатися звичайні перекази гаманців, запитавши, чи може переміщення біткойна з самозберігання на біржу перед продажем створити одну оподатковувану подію чи кілька оподатковуваних транзакцій.
Федеральні чиновники також розкритикували цей захід
Судовий виклик з'явився через кілька тижнів після того, як голова Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами Майкл Селіг публічно розкритикував податок Іллінойсу.
У липневій заяві Селіг заявив, що законодавці Іллінойсу "натиснули на гальма технологічного прогресу", схваливши цей захід. Він стверджував, що блокчейн-мережі можуть трансформувати рух фінансових активів так само, як інтернет трансформував рух інформації, попереджаючи, що оподаткування криптовалютних переказів інакше, ніж іншої фінансової діяльності, може поставити підприємства та мешканців у невигідне становище.
Селіг також заявив, що Іллінойс просунувся вперед, поки федеральні законодавці продовжують обговорювати національну структуру ринку цифрових активів та податкову політику. Конгрес розглядає кілька податкових пропозицій, пов'язаних з криптовалютами, що охоплюють такі сфери, як платежі в стейблкоїнах, винагороди за стейкінг, доходи від майнінгу, кредитування в децентралізованих фінансах, правила wash-sale, благодійні пожертви та вимоги до розкриття інформації платниками податків, тоді як Комісія з цінних паперів і бірж та CFTC проводять спільний огляд регулювання криптовалютного ринку.
На цьому тлі судовий позов The Digital Chamber переносить спір з політичних дебатів до судів. У разі успіху справа може визначити, чи може Іллінойс застосовувати податок на транзакції, специфічний для технологій, до того, як закон набуде чинності на початку 2027 року.
