За повідомленнями, Управління з фінансового регулювання та нагляду Великої Британії (FCA) обговорювало послаблення обмежень на роздрібні ринки фінансових прогнозів, але станом на 7 вересня 2026 року регулятор не оголосив про жодні зміни в політиці.
Резюме
- Британське FCA досі розглядає ринки фінансових прогнозів як бінарні опціони, заборонені для роздрібних споживачів по всій країні.
- За повідомленнями, регулятор провів галузеві переговори, але не оголосив про зміну політики чи графік нормотворчості.
- Спортивні та політичні прогнозні контракти підпадають під нагляд Комісії з азартних ігор, а не під прямий нагляд FCA.
- Постійна заборона роздрібних бінарних опціонів у Великій Британії діє з квітня 2019 року через шкоду для споживачів.
- Закордонні платформи можуть залишити британських користувачів без внутрішніх процедур подання скарг, компенсаційного покриття чи регуляторного захисту.
FCA провело переговори з торговими платформами щодо можливого відкриття ринків фінансових прогнозів для роздрібних інвесторів, згідно зі звітом The Times. За повідомленнями, представники галузі стверджували, що британські споживачі вже мають доступ до закордонних платформ, зокрема Kalshi та Polymarket.
Переговори не призвели до публічних консультацій, запропонованих правил чи дати впровадження. Остання опублікована позиція регулятора продовжує класифікувати прогнозні контракти, пов'язані з фінансовими та певними кліматичними подіями, як бінарні опціони.
FCA назавжди заборонило фірмам продавати бінарні опціони роздрібним споживачам у квітні 2019 року. Воно підтримує думку, що ці контракти схожі на азартні ігри, несуть високий ризик збитків і їх важко точно оцінити споживачам.
Правила ринку прогнозів у Великій Британії розділяють регуляторний контроль
Ринки прогнозів дозволяють користувачам торгувати контрактами на основі того, чи відбудеться певна подія. Контракт може виплачувати фіксовану суму, коли результат настає, і нічого, коли не настає. Фінансові приклади можуть охоплювати процентні ставки, фондові індекси або економічні дані.
FCA регулює продукти, пов'язані з фінансовими та певними кліматичними подіями. Спортивні, політичні та інші нефінансові контракти зазвичай підпадають під повноваження Комісії з азартних ігор. Цей поділ означає, що платформа, яка прагне пропонувати кілька категорій контрактів, може потребувати схвалення обох регуляторів.
Комісія з азартних ігор у лютому заявила, що багато поточних платформ прогнозів, ймовірно, відповідають юридичному визначенню букмекерського посередника. Її офіційні рекомендації порівнюють їхню основну структуру з біржею ставок.
Комісія також попередила неліцензованих операторів проти націлювання на споживачів у Великій Британії або здійснення з ними транзакцій. Робота без відповідної ліцензії на азартні ігри може становити кримінальне правопорушення.
Закордонний попит випробовує обмеження Великої Британії
За повідомленнями, учасники галузі сказали FCA, що мільйони британців використовують закордонні платформи прогнозів. Деякі користувачі, як кажуть, обходять географічні обмеження за допомогою віртуальних приватних мереж, хоча FCA не публікувало незалежних даних, що підтверджують масштаб цієї діяльності.
Такий доступ може позбавити споживачів захисту, який застосовується до авторизованих британських фірм. Залежно від платформи та продукту клієнти можуть не мати доступу до внутрішніх процедур подання скарг, Служби фінансового омбудсмена або покриття Схеми компенсацій за фінансові послуги.
Ринки прогнозів швидко розширилися в США, де Kalshi працює як федерально регульований призначений контрактний ринок. Polymarket використовує блокчейн-інфраструктуру та створив значну торговельну активність навколо виборів, економіки та інших подій.
Сектор також зіткнувся з політичним контролем. Як повідомляє crypto.news, американські законодавці розслідували підозрілі ставки на ринках передбачень, пов'язані з військовими подіями та можливим доступом до непублічної урядової інформації.
FCA має провести офіційні консультації перед зміною доступу
FCA раніше порушувало питання прогнозних продуктів у своєму документі щодо розширення доступу споживачів до інвестицій. Воно запитало, чи повинні обмеження більше залежати від ризиків продукту, а не від його класифікації.
У своєму березневому звіті про межі повноважень агентство заявило, що розгляне можливість проведення подальшої роботи щодо доступу або уточнення регуляторних меж. Таке формулювання залишає перегляд відкритим, але не означає схвалення для Kalshi, Polymarket чи іншої платформи пропонувати фінансові контракти на події британським роздрібним клієнтам.
Оригінальна заборона FCA на бінарні опціони поширюється на фірми, які здійснюють регульовану діяльність у Великобританії або з її території. Цей захід замінив тимчасові обмеження, запроваджені європейськими регуляторами, і зробив заборону у Британії постійною. FCA заявило, що бінарні опціони створюють внутрішні конфлікти, оскільки постачальники часто отримували прибуток, коли їхні клієнти втрачали гроші.
Будь-яка нова структура, отже, може вимагати більшого, ніж просто скасування існуючої заборони. Регулятору потрібно було б визначити, які події кваліфікуються як фінансові продукти, які захисні заходи для роздрібних інвесторів застосовуються, і чи повинні клієнти проходити оцінку знань або придатності. Він також міг би розглянути ліміти позицій, стандартизовані попередження про ризики та обмеження на стимули.
Будь-яке скасування, ймовірно, вимагало б офіційних пропозицій, що стосуються управління продуктами, оцінки придатності, маркетингу, розкриття інформації та захисту від збитків. FCA не встановило термінів для прийняття рішення про початок цього процесу.
Дебати також відбуваються в той час, коли торговельні платформи розширюють свою діяльність у Британії. Crypto.news раніше повідомляло, що Robinhood отримав крипто-реєстрацію від FCA перед запуском крипто-трейдингу через Bitstamp UK. У пов'язаному матеріалі Coinbase отримав ширші інвестиційні дозволи у Великобританії, розширюючи своє партнерство з Kalshi на ринку передбачень у США.
Наразі повідомлені обговорення свідчать про регуляторний інтерес, а не про зміну закону. Фінансові контракти на передбачення залишаються недоступними для британських роздрібних клієнтів через авторизованих FCA постачальників, якщо регулятор не змінить свої правила.
