Kalshi уклав партнерство з постачальником комплаєнс-технологій Comply, щоб допомогти фінансовим фірмам відстежувати активність співробітників на ринках прогнозів, оскільки платформа розширює свій інституційний бізнес, ведучи судову справу на мільярди доларів у Нью-Йорку.
Резюме
- Клієнти Comply зможуть відстежувати угоди співробітників, здійснені через ринки прогнозів Kalshi.
- Інструменти призначені для виявлення можливих угод на основі суттєвої непублічної інформації.
- Kalshi планує поширити систему моніторингу на свої запропоновані продукти безстрокових ф'ючерсів.
- Нью-Йорк вимагає від Kalshi щонайменше 36 мільярдів доларів в окремому позові.
Kalshi додає нагляд за торгівлею співробітників
Згідно з CNBC, партнерство інтегрує торгові дані Kalshi в регуляторне програмне забезпечення Comply. Фінансові фірми, які використовують комплаєнс-платформу, зможуть відстежувати, чи торгують співробітники контрактами на події, та визначати, чи відповідають ці позиції внутрішнім політикам.
Інструменти моніторингу призначені для того, щоб допомогти роботодавцям виявляти підозрілу діяльність, включаючи угоди, які можуть стосуватися суттєвої непублічної інформації. Компанії також можуть використовувати систему для забезпечення обмежень на контракти, пов'язані з подіями, на які співробітники можуть впливати або знати про них до громадськості.
Kalshi вже має внутрішню програму моніторингу ринку. Однак розмови з інституційними клієнтами показали, що фірми хочуть прямого доступу до даних про торгівлю співробітників через комплаєнс-системи, які вони вже використовують.
Запланована інтеграція розмістить контракти на ринках прогнозів поряд з такими активами, як акції, облігації та криптовалюти, які зазвичай охоплюються торговими обмеженнями на робочому місці. Kalshi також очікує, що система буде відстежувати його заплановані продукти безстрокових ф'ючерсів, коли ці контракти стануть доступними.
Чому комплаєнс важливий для ринків прогнозів
Моніторинг співробітників може вирішити серйозну проблему для банків, керуючих активами та інших регульованих фінансових фірм, які розглядають можливість виходу на ринки прогнозів. Контракти на події можуть охоплювати вибори, економічні дані, корпоративні події та інші результати, які можуть стосуватися чутливої інформації.
Традиційні фінансові фірми зазвичай вимагають від співробітників розкривати брокерські рахунки та отримувати дозвіл на певні угоди. Застосування подібних обмежень до ринків прогнозів може полегшити цим компаніям дозвіл на обмежену участь без створення неконтрольованого джерела регуляторного ризику.
Партнерство також дає Kalshi спосіб представити свої контракти як регульовані фінансові продукти, а не звичайні ставки. Генеральний директор Тарек Мансур нещодавно порівняв структуру компанії з Nasdaq, захищаючи свій бізнес під час інтерв'ю CNBC 3 серпня.
Однак посилений приватний нагляд не вирішує ширшої юридичної дискусії про те, чи підпадають певні контракти на події під федеральні правила щодо деривативів чи державні закони про азартні ігри. Ця суперечка стала центральною для розширення Kalshi в Сполучених Штатах.
Kalshi стикається з позовом Нью-Йорка на 36 мільярдів доларів
Генеральний прокурор Нью-Йорка Летіція Джеймс подала позов проти Kalshi 31 липня, вимагаючи щонайменше 36 мільярдів доларів на відшкодування збитків, штрафів та інших заходів. Мансур заявив, що звинувачення штату можуть загрожувати ширшій індустрії контрактів на події.
Kalshi перевів справу з суду штату до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка невдовзі після подання скарги.
Суддя Верховного суду Нью-Йорка Мелісса А. Крейн потім визнала запит штату на попередню судову заборону таким, що втратив актуальність, оскільки справа більше не перебувала в її суді, згідно з документами, наданими адвокатом з ігрового права Деніелом Воллахом. Процесуальне рішення не відхилило і не відкинуло звинувачення штату.
Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами також звернулася до федерального суду з проханням втрутитися, щоб запобігти державному примусу щодо зареєстрованих на федеральному рівні операторів ринків прогнозів. Тим часом судові спори, пов'язані з контрактами на спортивні події, продовжують перевіряти, де закінчується федеральний нагляд і починаються повноваження штатів у сфері азартних ігор.
Справа Сантоса показує ставки у спостереженні
Ініціатива Kalshi з моніторингу слідує за врегулюванням CFTC, що стосується колишнього члена Палати представників США Джорджа Сантоса. Регулятори виявили, що Сантос робив введені в оману публічні заяви, володіючи контрактами, пов'язаними з тим, чи відвідає він звернення президента Дональда Трампа до Конгресу.
Згідно з наказом від 31 липня, Сантос погодився повернути 17 569,98 доларів прибутку від торгівлі, сплатити цивільний штраф у розмірі 17 500 доларів і прийняти трирічну заборону на торгівлю через зареєстровані CFTC організації. Він не визнав і не заперечив висновків або юридичних висновків агентства.
Kalshi передала діяльність Сантоса регуляторам, що показує, як спостереження на платформі може призвести до федеральних санкцій. Партнерство з Comply поширило б частину цього нагляду на роботодавців, надаючи інституційним клієнтам ще один спосіб виявляти конфлікти до того, як вони переростуть у регуляторні справи.
Запуск відбувається в той час, коли Kalshi домагається схвалення додаткових деривативних продуктів. Її здатність залучати фінансові фірми, ймовірно, залежатиме як від ефективності її інструментів відповідності, так і від результатів судових викликів щодо ринків прогнозів у США.
