Генеральний директор Kalshi Тарек Мансур захистив оператора прогнозних ринків 3 серпня після того, як Нью-Йорк подав позов з вимогою щонайменше 36 мільярдів доларів збитків, штрафів та пов'язаних з ними заходів.
Резюме
- Нью-Йорк вимагає щонайменше 36 мільярдів доларів, стверджуючи, що Kalshi керує неліцензованою гральною платформою.
- Kalshi передав справу до федерального суду, тимчасово відклавши негайний запит Нью-Йорка про попередню заборону.
- Тарек Мансур порівняв Kalshi з Nasdaq, заявивши, що біржа зводить трейдерів і стягує комісійні за транзакції.
- Федеральні суди раніше відхилили спробу Kalshi заблокувати Нью-Йорку застосування гральних законів на місцевому рівні.
- Наступна судова битва стосується федеральної юрисдикції, повернення справи та того, чи можуть державні гральні правила співіснувати.
Під час інтерв'ю CNBC Мансур порівняв структуру Kalshi з Nasdaq і стверджував, що звинувачення штату загрожують ширшому бізнесу контрактів на події.
Справа також перейшла з суду штату Нью-Йорк. Платформа прогнозних ринків передала провадження до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка невдовзі після того, як генеральний прокурор Летиція Джеймс подала його 31 липня.
Суддя Верховного суду Нью-Йорка Мелісса А. Крейн потім визнала запит штату про попередню заборону неактуальним, оскільки справа більше не перебувала в її суді, згідно з судовими документами, які надав адвокат з грального права Деніел Воллах. Рішення було процедурним і не відхиляло звинувачення Нью-Йорка.
Позов Kalshi переходить до федерального суду
Підтверджена петиція Нью-Йорка звинувачує фірму в неодноразовому порушенні гральних законів штату, пропонуючи контракти на події без ліцензії Комісії з азартних ігор штату Нью-Йорк. Штат вимагає постійної судової заборони, звіту про діяльність клієнтів, відшкодування збитків, повернення незаконно отриманих коштів та цивільних штрафів. Він також вимагає 100 000 доларів за кожну ймовірну несанкціоновану пропозицію ставок на спорт. Ці вимоги залишаються звинуваченнями і не призвели до остаточного рішення.
Компанія передала справу до федерального суду приблизно через вісім годин після подання штату, стверджуючи, що Нью-Йорк намагається регулювати деривативну біржу, яку контролює Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами. Як crypto.news повідомляв, штат спочатку вимагав негайних обмежень, поки триває ширша справа.
Наказ судді Крейн тимчасово знімає цей запит суду штату з розгляду. Воллах сказав, що Нью-Йорк може подати клопотання знову, якщо федеральний суддя поверне справу до суду штату. Рішення про повернення визначить форум, а не те, чи є продукти Kalshi законними.
Мансур каже, що Kalshi схожа на Nasdaq
Мансур відкинув опис Нью-Йорка, що Kalshi є неліцензованою букмекерською конторою. Він сказав, що користувачі торгують з іншими учасниками, а платформа прогнозних ринків зводить позиції та стягує комісійні за транзакції. Він додав, що чиновники можуть "скопіювати та вставити цей позов і подати його проти Nasdaq", поширюючи свій захист за межі спортивних ринків.
Це порівняння відображає центральний аргумент Kalshi про те, що контракти на події є фінансовими інструментами, а не звичайними ставками. Фірма зареєстрована в CFTC як призначений контрактний ринок, і її контракти зазвичай дозволяють клієнтам займати протилежні позиції щодо того, чи відбудеться подія. Нью-Йорк стверджує, що ця структура не змінює грального характеру продуктів згідно із законодавством штату.
Мансур також порівняв регуляторні битви Kalshi з попередніми суперечками за участю Uber та Airbnb. Він зобразив дії штату як опір з боку усталених гральних підприємств, які стикаються з новим конкурентом. Це залишається інтерпретацією Kalshi. Нью-Йорк заявив, що його справа стосується ліцензування, захисту прав споживачів, податкових зобов'язань та доступу користувачів, які не досягли мінімального віку для ставок на спорт у штаті.
Генеральний директор стверджував, що жителі Нью-Йорка сукупно заробили понад 200 мільйонів доларів на Kalshi протягом 2026 року. Він також сказав, що компанія запропонувала систему, яка могла б приносити майже 10 мільярдів доларів податкових надходжень штату за п'ять років. Мансур не опублікував підтверджуючих розрахунків під час інтерв'ю, тому ці цифри слід розглядати як заяви компанії, а не як перевірені суми.
Нью-Йорк заявляє, що контракти на події є незаконними азартними іграми
Офіс генерального прокурора стверджує, що компанія дозволяє клієнтам ризикувати грошима на майбутні події, які не залежать від них, що відповідає визначенню азартних ігор у Нью-Йорку. У позові згадуються контракти, що охоплюють професійний спорт, студентські ігри, вибори та розважальні програми. Також стверджується, що Kalshi стягує з клієнтів комісію за відкриття таких позицій.
Нью-Йорк також стверджує, що люди віком від 18 до 20 років можуть користуватися платформою, хоча закон штату встановлює мінімальний вік для мобільних ставок на спорт на рівні 21 року. Штат заявляє, що ліцензовані оператори повинні дотримуватися місцевих вимог щодо захисту прав споживачів та сплачувати гральні податки. Оператор ринку прогнозів оскаржує повноваження штату застосовувати ці правила до біржі, зареєстрованої на федеральному рівні.
У позові згадується заявлена оцінка компанії у 22 мільярди доларів та річний обсяг транзакцій у 178 мільярдів доларів. Ці цифри наведені як показники, які фірма повідомила у заяві штату. Вони не є висновками суду, і остаточний розмір грошових зобов'язань не може бути відомий до бухгалтерського обліку та рішення суду.
Федеральні та державні регулятори залишаються розділеними
Нове вилучення справи слідує за попередньою невдачею для оператора ринку прогнозів. 7 липня окружний суддя США Аналіса Торрес відмовилася заблокувати застосування Нью-Йоркською державною комісією з азартних ігор законів штату про азартні ігри до спортивних контрактів Kalshi. Вона встановила, що Kalshi на попередньому етапі не довів, що Закон про товарні біржі витісняє правила Нью-Йорка. Kalshi подав апеляцію, але його запити на екстрений захист також були відхилені.
CFTC займає протилежну позицію. У квітневій федеральній скарзі регулятор стверджував, що Конгрес надав йому виключні повноваження щодо свопів та інших контрактів, що торгуються на зареєстрованих деривативних біржах. Нью-Йорк наполягає, що штати зберігають свої традиційні повноваження контролювати азартні ігри в межах своїх кордонів.
Суди не застосували єдиного підходу по всій країні. У пов'язаному висвітленні суддя у Вашингтоні заблокував спортивні контракти Kalshi після того, як встановив, що закони штату про азартні ігри можуть застосовуватися. Федеральний суддя в Міннесоті дійшов іншого попереднього висновку та тимчасово заблокував заборону ринку прогнозів у цьому штаті.
Федеральний суддя, призначений для нової справи Нью-Йорка, тепер повинен розглянути, чи існує федеральна юрисдикція, і чи має справа залишатися у федеральному суді. Повернення справи до суду штату дозволило б Нью-Йорку відновити свій запит на судову заборону в суді штату. Залишення справи у федеральному суді перемістило б безпосередній спір у ту саму судову систему, яка вже розглядає пов'язані питання щодо повноважень CFTC та федерального витіснення.
