Суддя штату Вашингтон надав попередню судову заборону, яка заблокує Kalshi від пропонування спортивних прогнозних ринків мешканцям, що додає ще одну судову невдачу для федерально регульованої платформи контрактів на події.
Підсумок
- Суд Вашингтона заблокував спортивні контракти Kalshi, визнавши, що платформа порушує місцеві закони про азартні ігри.
- Kalshi стверджує, що федеральний закон про товари має перевагу над регулюванням штату, але суддя Вашингтона відхилив цю позицію в понеділок.
- Штати виграли більшість ранніх судових суперечок, оскільки спори щодо юрисдикції прогнозних ринків швидко поширюються по всій країні.
Суддя Вищого суду округу Кінг Джон Макхейл задовольнив запит Вашингтона 20 липня, визнавши, що штат, ймовірно, досягне успіху у своїй справі проти Kalshi. Однак наказ набере чинності не раніше 5 серпня. Суд розгляне додаткові подання обох сторін до 3 серпня перед початком обмеження.
Рішення зосереджено на зростаючому юридичному спорі щодо того, чи підпадають спортивні контракти на події виключно під федеральний закон про товари, чи також можуть підлягати правилам штату про азартні ігри. Kalshi стверджує, що її статус біржі, регульованої Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами, ставить її контракти під федеральну юрисдикцію. Вашингтон не погоджується і вважає спортивні продукти незаконними азартними іграми, якщо вони пропонуються без дозволу штату.
Суддя Вашингтона відхиляє аргумент Kalshi про федеральну перевагу
Суддя Макхейл постановив, що Закон про товарні біржі не заважає Вашингтону застосовувати свої закони про азартні ігри до Kalshi. Штат подав на компанію до суду в березні, звинувачуючи її в пропонуванні та рекламі неліцензованих онлайн-ставок, що охоплюють спорт, вибори та інші реальні події.
Суд визнав, що проблеми захисту прав споживачів підтверджують тимчасові обмеження, поки справа триває. Макхейл написав, що Kalshi «пропонує незаконну азартну діяльність споживачам Вашингтона». Суддя також надав сторонам додатковий час для обговорення того, як Kalshi може захистити користувачів Вашингтона, виконуючи наказ.
Kalshi відкинула погляд суду на повноваження штату. Представник компанії повідомив The Block, що «Штати не мають юрисдикції регулювати прогнозні ринки», посилаючись на рішення, включаючи постанову Третього округу, яка підтримала федеральний нагляд. Компанія заявила, що розчарована подальшими зусиллями Вашингтона щодо правозастосування.
Офіс генерального прокурора Вашингтона спочатку просив суд зупинити діяльність Kalshi в штаті та вимагав відшкодування постраждалим споживачам і цивільних штрафів. Штат стверджує, що позначення спортивних ставок як контрактів на події не виводить їх з-під дії законів Вашингтона про азартні ігри.
Суди штатів посилюють тиск на спортивні контракти Kalshi
Наказ Вашингтона слідує за аналогічними судовими діями в інших штатах. У червні суддя Мічигану тимчасово зупинив пропонування Kalshi спортивних контрактів на події після того, як чиновники штату заявили, що компанія працює без ліцензій, необхідних за законом Мічигану про азартні ігри.
Ця справа пізніше створила прямий конфлікт між регуляторами штату та федеральними регуляторами. Як повідомляв crypto.news, CFTC заблокувала Kalshi від закриття деяких позицій у Мічигані після того, як суд штату наказав компанії припинити діяльність на спортивному ринку. Kalshi заявила, що суперечливі інструкції поставили її між федеральними та державними вимогами.
Нью-Йорк також виграв ранній судовий раунд. Як повідомлялося раніше, федеральний суддя відхилив запит Kalshi про зупинення виконання законів штату про азартні ігри щодо спортивних контрактів на події. Суд визнав, що Закон про товарні біржі не заважає Нью-Йорку застосовувати ці правила.
Крім того, Міннесота вже подала рішення суду Вашингтона як додатковий авторитет у своїх незавершених справах проти Kalshi, Polymarket та CFTC, за словами адвоката Деніела Воллаха. Суддя Кетрін Менендес, як очікується, незабаром винесе рішення, що робить рішення Вашингтона актуальним для ще однієї суперечки на рівні штатів щодо регулювання ринків прогнозів.
Воллах зазначив, що штати виграли 19 з 23 судових рішень, пов'язаних із запитами на попередні судові заборони або тимчасові обмежувальні накази у справах про ринки прогнозів. Вашингтон тепер готовий приєднатися до Невади та Мічигану серед юрисдикцій, де Kalshi стикається з обмеженнями на спортивні продукти.
CFTC та штати залишаються розділеними щодо повноважень на ринках прогнозів
CFTC зайняла протилежну позицію до кількох штатів. Федеральний регулятор стверджує, що Конгрес надав йому виключні повноваження щодо контрактів на події, які пропонуються зареєстрованими деривативними біржами. Він подав позови проти кількох штатів, намагаючись зупинити застосування місцевих правил азартних ігор до регульованих федеральних ринків прогнозів.
Як повідомляло crypto.news у квітні, CFTC подала до суду на Нью-Йорк після того, як штат спробував застосувати закони про азартні ігри до продуктів ринку прогнозів. Пізніше агентство розширило свою юридичну кампанію на інші юрисдикції, включаючи Нью-Мексико та Кентуккі.
Однак судові рішення не призвели до єдиного загальнонаціонального правила. Північна Кароліна пішла іншим шляхом.Штат ухвалив законодавство, яке визнає федерально зареєстровані ринки прогнозів і дозволяє їм працювати в рамках нової податкової системи з 2027 року.
Розкол залишає Kalshi працювати в різних правових умовах по всій території США. Справа Вашингтона продовжиться після стадії попередньої судової заборони, і ширше питання федеральних проти штатних повноважень залишається на розгляді кількох судів.
Зростання Kalshi триває, незважаючи на розширення судових баталій
Юридичні суперечки відбуваються на тлі різкого зростання торгової активності на ринках прогнозів. Kalshi зафіксував близько 33 мільярдів доларів щомісячного обсягу торгів у червні, порівняно із сукупними 13,95 мільярда доларів для Polymarket та його американської платформи, згідно з інформаційною панеллю даних The Block.
Kalshi також розширився за межі традиційних ринків подій. Компанія досліджує криптовалютні безстрокові ф'ючерси, прагнучи більш безпосередньо конкурувати з великими платформами торгівлі цифровими активами. Тим часом вона продовжує захищати свій основний бізнес ринку прогнозів від заходів державного примусу.
Рішення Вашингтона не закриває негайно спортивні контракти Kalshi в штаті. Суд відклав виконання рішення щонайменше до 5 серпня, поки він розглядає додаткові матеріали від сторін. Справа продовжиться, оскільки Kalshi стверджує, що федеральне законодавство про деривативи захищає його продукти від державного регулювання азартних ігор.
