Закон CLARITY, один із найважливіших законодавчих актів про криптовалюти в Сполучених Штатах, стикається зі зростаючим ризиком провалу.
Республіканські сенатори, за повідомленнями, попередили, що законопроєкт може не мати достатньої підтримки для просування наступного тижня.
За даними медіа-видання Semafor, було мало прогресу щодо ключової вимоги демократів про посилення етичних формулювань.
Закон CLARITY, який окреслив амбітну структуру для криптовалют, був одним із найбільших законодавчих пріоритетів криптоіндустрії у Вашингтоні.
Очікування провалу
Сенатор від Південної Дакоти Майк Раундс стверджує, що шанси законопроєкту на ухвалення "не виглядають добре".
Сенатор від Північної Кароліни Том Тілліс висловив думку, що законопроєкт провалиться, якщо не буде компромісу.
Сенаторка від Меріленду Анджела Алсбрукс нещодавно заявила, що не підтримає законодавство без жорсткіших етичних формулювань.
Остання версія законодавства в Сенаті вже містить розділ про етику. Однак цей компроміс, очевидно, не зміг врегулювати суперечку.
Спочатку очікувалося, що Сенат розгляне закон CLARITY раніше; лідер більшості в Сенаті Джон Тун раніше заявляв, що законодавці мали намір розглянути законопроєкт після повернення до Вашингтона.
Ця затримка залишила законодавцям значно менше часу для пошуку компромісу, а майбутні проміжні вибори незабаром поглинуть усю увагу.
Зараз існує лише 15% ймовірність того, що закон CLARITY стане законом цього року.
Як повідомляє U.Today, закон CLARITY може бути відкладений до проміжних виборів, оскільки республіканці в Палаті представників різко скоротили вересневу законодавчу сесію.
Відповідальність демократів
Сенаторка Синтія Ламміс, одна з найвідоміших прихильниць криптовалют у Сенаті, вважає, що демократи нестимуть відповідальність, якщо законодавство провалиться.
"Якщо цей законопроєкт провалиться, це буде не через етику; це буде тому, що демократи не приєдналися до республіканців у підтримці двопартійного законопроєкту, який захищає споживачів, закріплює лідерство Америки в цифрових активах і надає правоохоронним органам повноваження для боротьби з незаконними фінансами", - сказала Ламміс.
Сенаторка наполягає, що угода все ще можлива, незважаючи на песимізм.
"Якщо ми зможемо подолати ці прогалини, я впевнена, що ми зможемо ухвалити CLARITY, але вони вимагають подальших компромісів від демократів, а не від Білого дому", - сказала вона.
Ламміс також попередила, що провал цього року може означати, що комплексного регулювання криптовалют не буде до 2030 року.
