Найджел Фарадж повернувся до парламенту Великобританії з 63,34% голосів на проміжних виборах у Клактоні, відновивши розслідування щодо подарунка на суму 6,7 мільйона доларів та іншої підтримки від двох осіб, пов'язаних із криптовалютами.
Підсумок
- Фарадж отримав 22 239 голосів після того, як основні політичні партії Великобританії не брали участі у виборах.
- Парламент розслідує, чи не порушив він правила реєстрації фінансових інтересів Палати громад.
- Розслідування охоплює подарунок у розмірі 6,7 мільйона доларів від Крістофера Гарборна та пільги, профінансовані Джорджем Коттреллом.
- Депутати від Лейбористської партії запропонували зробити тимчасову заборону на політичні криптовалютні пожертви постійним законом.
Парламентський комісар зі стандартів Великобританії включив Фараджа в п'ятницю до списку осіб, щодо яких проводиться розслідування можливого «невиконання обов'язку зареєструвати інтерес», причому справу було відновлено після його повернення на посаду члена парламенту від Клактона.
Фарадж пішов з посади у липні, коли розслідування було активним, що змусило комісара призупинити справу, оскільки розслідування стандартів парламенту застосовуються до чинних депутатів. Його перемога на проміжних виборах у четвер відновила його статус депутата і дозволила продовжити розслідування, яке вперше було відкрите 13 травня.
Розслідування щодо Найджела Фараджа охоплює подарунки від двох осіб, пов'язаних із криптовалютами
Парламентські чиновники вивчають особистий платіж у розмірі 5 мільйонів фунтів стерлінгів (близько 6,7 мільйона доларів США), який Фарадж отримав від Крістофера Гарборна, мільярдера-інвестора, який володіє часткою в емітенті стейблкоїнів Tether. Виходячи з обмінного курсу, використаного в попередніх звітах, платіж становив близько 6,7 мільйона доларів.
Гарборн передав Фараджу гроші до того, як лідер Reform UK увійшов до парламенту після загальних виборів у липні 2024 року. Спочатку Фарадж описав це як «винагороду» за свою роботу в кампанії за Brexit, а пізніше назвав це безумовним особистим подарунком.
Під час прямого ефіру, в якому він оголосив про свою відставку в липні, Фарадж сказав, що «не зробив нічого поганого». Він стверджував, що Гарборн надав гроші без політичних умов, і сказав, що частина з них покрила витрати на особисту охорону після погроз на його адресу.
Розслідування також охоплює персонал, охорону, транспорт і житло, які, за повідомленнями, надавав давній радник Фараджа Джордж Коттрелл. У липні crypto.news повідомляв про ці пільги після того, як The Sunday Times написала, що Коттрелл фінансував водіїв, охоронців, працівників соціальних мереж і доступ до орендованої п'ятиповерхової будівлі біля Букінгемського палацу.
Фарадж відповів, що «дотримувався правил», оскільки отримав ці пільги до того, як став депутатом. Він також назвав розслідування газети «замовним», а джерело в Reform UK заявило, що Фарадж зазвичай живе у власному будинку і не регулярно користується лондонською нерухомістю.
За даними газети, Фарадж зареєстрував одну пільгу, пов'язану з Коттреллом, після вступу до парламенту: поїздки, проживання та охорону вартістю менше 9 300 фунтів стерлінгів для заходу в Бельгії. Більшість іншої згаданої підтримки не була внесена до реєстру фінансових інтересів членів парламенту.
Переобрання розпочало новий період декларування
Правила Палати громад вимагають від новообраних депутатів зареєструвати свої поточні фінансові інтереси протягом одного місяця. Члени також повинні повідомляти про пільги, що підлягають реєстрації, окрім заробітку, які вони отримали протягом 12 місяців до свого обрання.
Таким чином, новий термін повноважень Фараджа створює ще один період реєстрації, що охоплює рік до голосування в четвер. Комісар визначить, чи підпадають платіж від Гарборна або пільги, пов'язані з Коттреллом, під правила розкриття інформації та чи дотримався їх Фарадж.
Висновок проти Фараджа не призведе автоматично до його усунення з парламенту. Згідно з правилами відкликання у Великобританії, призупинення повноважень члена Палати громад на щонайменше 10 робочих днів або 14 календарних днів, якщо робочі дні не вказані, може відкрити петицію про відкликання.
Виборці матимуть шість тижнів на підписання петиції. Згідно з Виборчою комісією Великобританії, місце стає вакантним, і проміжні вибори відбудуться лише в тому випадку, якщо щонайменше 10% виборців Клактона, які мають право голосу, підтримають відкликання. Відкликаний депутат може балотуватися знову.
Фараж отримав 22 239 голосів, або 63,34%, на четвергових виборах, тоді як сатиричний кандидат Граф Бінфейс посів друге місце з 9 455 голосами, або 26,93%. Явка досягла 44,4%, порівняно з 58,7% у окрузі під час загальних виборів 2024 року.
Лейбористи, Консерватори, Ліберальні демократи та Партія зелених не висували кандидатів. Кір Стармер, який був прем'єр-міністром, коли Фараж пішов у відставку, назвав довибори «відчайдушним трюком», тоді як у бюлетені взяли участь 34 незалежні, малопартійні та новизні кандидати.
Криптодонори збільшили фінансування Reform UK
Пильна увага до особистих фінансів Фаража супроводжувалася зростанням пожертв для Reform UK від людей, пов'язаних з індустрією цифрових активів. У червні попередні матеріали показали, що партія зібрала 9,4 мільйона доларів від Харборна та співзасновника BitMEX Бена Дело протягом першого кварталу 2026 року.
Ці два донори надали близько 28% від 32,2 мільйона доларів, отриманих усіма зареєстрованими політичними партіями Великої Британії протягом кварталу. Харборн дав Reform UK 4 мільйони доларів у січні після внеску 12,1 мільйона доларів у 2025 році, тоді як Дело надав 5,4 мільйона доларів двома платежами.
Reform UK повідомила про 12,5 мільйона доларів загальних пожертв у першому кварталі, порівняно з 8,1 мільйона доларів для Консервативної партії та 5,5 мільйона доларів для Лейбористів. Партія Фаража також стала першою партією у Вестмінстері, яка приймала біткойн-пожертви до того, як уряд обмежив політичні внески, зроблені цифровими активами.
Ні особистий платіж Харборна у розмірі 5 мільйонів фунтів Фараджу, ні заявлені вигоди від Коттрелла не були описані як перекази криптовалюти. Їхня актуальність для криптосектору походить від ділових та інвестиційних зв'язків донорів, а не від використаного методу оплати.
Історія Коттрелла також забезпечує прямий зв'язок із США. Американська влада заарештувала його у 2016 році за 21 звинуваченням, пов'язаним із ймовірною схемою відмивання грошей, згідно з The Sunday Times. Пізніше він визнав себе винним за одним звинуваченням у шахрайстві з електронними переказами в рамках угоди та відбув вісім місяців у в'язниці.
Федеральні правила США застосовують інший підхід до політичних внесків у криптовалюті. Керівництво Федеральної виборчої комісії дозволяє політичним комітетам отримувати біткойни, але кампанії повинні фіксувати це як внесок у натуральній формі та дотримуватися лімітів внесків, правил прийнятності донорів та вимог щодо розкриття інформації.
Британські законодавці домагаються постійних обмежень на криптопожертви
Політичне занепокоєння щодо фінансування цифрових активів продовжилося поза розслідуванням щодо Фаража. Велика Британія запровадила тимчасовий мораторій у березні після того, як законодавці та урядовий огляд висловили занепокоєння щодо відстеження джерела політичних криптовнесків та виявлення можливого іноземного впливу.
У липні депутати від Лейбористської партії запропонували постійну заборону через поправки до правил політичних пожертв. Депутат від лейбористів Ліам Бірн заявив, що запропоновані обмеження мали на меті посилити захист від політичного впливу, що фінансується багатими донорами.
Раніше рекомендації Метта Вестерна, голови Спільного комітету парламенту зі стратегії національної безпеки, закликали політичні партії обробляти дозволені криптопожертви через постачальників послуг, зареєстрованих Управлінням з фінансового регулювання та нагляду. Його пропозиції також включали перевірку джерел багатства, заборону коштів, пов'язаних з мікшерами, та конвертацію прийнятої криптовалюти у фунти протягом 48 годин.
Міжнародна асоціація юристів виявила окремі прогалини, які виходять за межі криптовалюти. Згідно з британським законодавством про політичне фінансування, пожертви та позики понад 500 фунтів повинні надходити з дозволених джерел, включаючи зареєстрованих виборців, британські компанії та відповідні некорпоративні асоціації.
За даними асоціації, некорпоративна група може надати до 37 270 фунтів політичній партії без реєстрації у Виборчій комісії. Фізичні особи або компанії можуть фінансувати такі групи, що дозволяє іноземним або іншим забороненим донорам використовувати їх як канали для політичних грошей.
