Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус закликав американських законодавців ухвалити Закон про ясність ринку цифрових активів, оскільки законодавство стикається з новим опором з боку групи сенаторів-демократів.
Підсумок
- Бред Гарлінгхаус закликав Конгрес ухвалити Закон про ясність, а не чекати на ідеальне законодавство.
- Семеро сенаторів-демократів виступили проти останнього проєкту, вимагаючи посилення етичних норм, захисту прав споживачів та механізмів правозастосування.
- Браян Армстронг заявив, що двопартійний законопроєкт готовий до голосування в Сенаті після тривалих переговорів.
Гарлінгхаус підтримав коментарі головного юридичного директора Ripple Стюарта Олдероті, який стверджував, що законодавці не повинні відмовлятися від законопроєкту, шукаючи ідеального компромісу. Новий поштовх з боку індустрії відбувається після публікації оновленого тексту законопроєкту, оскільки Конгрес наближається до серпневої перерви.
Гарлінгхаус відповів на заклик Олдероті до законодавців просувати законодавство, незважаючи на невирішені розбіжності. Ripple підтримував федеральну структуру законодавства про крипторинок протягом поточних конгресових переговорів.
«Ідеальне не може бути ворогом хорошого. Давайте зробимо це!», — сказав Гарлінгхаус.
Олдероті описав Закон про ясність як захід із захисту прав споживачів, який посилить вимоги щодо боротьби з відмиванням грошей та знайомства з клієнтом, надаючи правоохоронним органам та державним органам чіткіші інструменти для протидії правопорушенням. Гарлінгхаус погодився з цією позицією у своїй відповіді 22 липня.
Ці коментарі є ще одним публічним втручанням Ripple, оскільки законопроєкт проходить складний фінальний етап.Гарлінгхаус неодноразово закликав законодавців встановити федеральні правила для цифрових активів і раніше висловлював впевненість, що законодавство може просунутися у 2026 році.
Семеро сенаторів-демократів відхиляють останній проєкт
Остання версія все ще не має підтримки демократів, необхідної для легкого проходження через Сенат. Сенатори Кетрін Кортес Масто, Анджела Олсбрукс, Корі Букер, Рубен Гальєго, Джон Хікенлупер, Марк Ворнер і Рафаель Варнок оприлюднили спільну заяву, в якій виступили проти поточного тексту, водночас заявивши, що переговори слід продовжувати.
Сенатори заявили, що положення, що стосуються етики, захисту прав споживачів, незаконних фінансів, конфлікту інтересів та цілісності ринку, потребують подальшої роботи. У їхній заяві йдеться, що вони вели переговори з колегами-республіканцями протягом останнього року і залишаються готовими шукати згоди.
Рейтинговий член Комітету Сенату з банківської справи Елізабет Воррен також розкритикувала новий текст. Вона стверджувала, що його етичні положення неадекватно враховують криптобізнес-інтереси президента Дональда Трампа, і сказала, що ширшому законопроєкту все ще бракує достатнього захисту інвесторів та національної безпеки.
Опозиція створює складний підрахунок голосів для прихильників. Як повідомляло crypto.news у червні, законодавство стало доступним для розгляду в Сенаті після потрапляння до законодавчого календаря, але республіканцям все ще потрібні голоси демократів, щоб подолати поріг у 60 голосів у Сенаті.
Coinbase приєднується до Ripple із закликом до голосування в Сенаті
Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг також закликав законодавців просунути законопроєкт. У заяві від 22 липня Армстронг сказав, що Закон про ясність готовий до повного голосування в Сенаті після місяців переговорів між законодавцями та учасниками індустрії.
«Цей законопроєкт є справжнім двопартійним компромісом, над яким обидві сторони працювали тисячі годин», — зазначив Армстронг.
Армстронг стверджував, що відсутність єдиної федеральної рамкової структури залишає споживачів незахищеними та виштовхує частину криптоіндустрії за межі регуляторного поля США. Його нинішня підтримка з'явилася після попереднього конфлікту щодо законодавства. Coinbase виступила проти січневого проєкту, що змусило Банківський комітет Сенату відкласти заплановане засідання, перш ніж підтримати переглянутий текст пізніше того ж року.
Ширша індустрія також тиснула на Конгрес, щоб він діяв. Як раніше повідомлялося, понад 120 криптоорганізацій, включаючи Ripple, Coinbase, Kraken і Circle, закликали Сенат до дій у квітні. Групи стверджували, що відсутність правил ринкової структури створює невизначеність для компаній, що працюють у США.
Закон CLARITY стикається зі звуженням вікна в Сенаті
Законодавство спрямоване на створення федеральної рамкової структури для ринків цифрових активів і уточнення регуляторних ролей різних відомств. Матеріали Банківського комітету Сенату описують захист споживачів, національну безпеку та чіткіший нагляд за ринками цифрових активів як центральні цілі пропозиції.
Однак законодавці продовжують розходитися в думках щодо етичних положень та інших запобіжних заходів. Остання опозиція демократів виникла після того, як республіканці оприлюднили оновлений текст 22 липня, що підтримує переговори активними, а не призводить до остаточної двопартійної угоди.
Час також залишається фактором. Сенатор Сінтія Ламміс вважала ухвалення до серпневих канікул більш реалістичною метою після того, як попередні терміни були пропущені. Заплановані канікули Сенату залишають прихильникам дедалі менше часу для врегулювання суперечок і забезпечення достатньої кількості голосів.
Гарлінгаус і Армстронг зараз тиснуть на законодавців, щоб вони прийняли поточний компроміс і продовжували вдосконалювати федеральні криптоправила після ухвалення. Семеро сенаторів-демократів, які виступають проти останнього тексту, зайняли іншу позицію, заявивши, що вони залишаються відкритими для переговорів, але хочуть сильніших гарантій перед підтримкою законодавства.
Таким чином, Закон CLARITY залишається предметом подальших дебатів у Сенаті, а не гарантованого ухвалення. Його наступні кроки залежать від того, чи зможуть законодавці врегулювати решту суперечок щодо етики, захисту споживачів і правозастосування, зберігаючи достатню двопартійну підтримку для голосування в залі.
