Колишній технічний директор Ripple Девід Шварц публічно підтримав Tether у юридичній суперечці щодо заморожування $42,4 мільйона. Коментуючи позов, поданий тайськими підприємцями проти емітента стейблкоїнів до Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка (SDNY), Шварц назвав дії компанії адміністративно та юридично виправданими.
Позов випливає з позасудового заморожування 10 гаманців, які містили 42 417 785,62 USDT. Обмеження були накладені 30 жовтня 2025 року після неформального запиту від Служби імміграційного та митного контролю США (HSI) у рамках справи, пов'язаної з міжнародною шахрайською схемою «забою свиней».
Офіційна судова ухвала, яка дозволяє арешт коштів, була видана лише через чотири місяці, 19 лютого 2026 року.
Позивачі стверджують, що діяли добросовісно, заявляючи, що придбали токени на вторинному ринку. Вони вимагають розморозити активи та отримати компенсацію за втрачений прибуток, включаючи відсотковий дохід, який Tether отримав від управління резервами, що забезпечують ці кошти.
Чому легенда криптографії вважає, що Tether не мав вибору
Архітектор XRP Ledger Девід Шварц став на бік відповідача, посилаючись на класичний принцип захисту від подвійної відповідальності за наявності конкуруючих вимог на актив. Він наголосив, що коли законність володіння викликає сумніви, емітент повинен зберігати кошти в безпеці, доки компетентний суд не винесе своє рішення.
На думку експерта, ігнорування превентивного попередження HSI дозволило б шахраям негайно перемістити $42,4 мільйона через мікшери, що могло б автоматично піддати саму Tether звинуваченням у сприянні відмиванню грошей та подальшому кримінальному переслідуванню в Сполучених Штатах.
Судові процеси в SDNY виявили операційний глухий кут, з яким стикаються емітенти стейблкоїнів, які опинилися між цивільними позовами користувачів щодо заморожувань, накладених без судового наказу, та потенційною кримінальною відповідальністю за невжиття негайних заходів у відповідь на дії регуляторів.
Остаточне рішення нью-йоркського суду визначить, чи дає внутрішня політика безпеки, викладена в Умовах надання послуг компанії, приватним компаніям право заморожувати мільйони доларів активів до видання офіційних судових наказів.
