Коротко

  • Сенат іде на місячну перерву, не провівши процедурного голосування щодо Закону про ясність.
  • Республіканцям потрібно приблизно шість демократів, які перейдуть на їхній бік, щоб подолати поріг у 60 голосів.
  • Якщо законопроєкт пройде Сенат, він повернеться до Палати представників, перш ніж потрапить на стіл Трампа.

Сенат США не голосуватиме за Закон про ясність до серпневої перерви, відкладаючи законопроєкт про структуру крипторинку на вересень і на останні тижні перед тим, як передвиборча кампанія до проміжних виборів поглине календар.

Лідер більшості в Сенаті Джон Тун (республіканець від Південної Дакоти) підтвердив затримку в четвер увечері. "Демократи наполягають на тому, щоб не голосувати за ясність", — сказав він у зауваженнях, опублікованих його прес-службою, додавши, що він працював зі спонсорами законопроєкту, і що сенаторка Синтія Ламміс (республіканка від Вайомінгу) "була чудовою, і ми поставимо це на порядок денний першим, коли повернемося".

Палата йде у відпустку в п'ятницю і повертається в середині вересня на кілька тижнів, перш ніж увага переключиться на листопадові вибори, що робить це вікно останнім реалістичним у цьому році. Джерело, знайоме з ситуацією, повідомило The Block, що сенатори-демократи не хочуть голосувати напередодні проміжних виборів, враховуючи зростаючий політичний вплив криптоіндустрії, і що затримка дає час для збору необхідних 60 голосів.

Ця математика не змінилася з моменту, коли законопроєкт пройшов Банківський комітет Сенату з рахунком 15-9 у травні, коли лише два демократи перейшли на інший бік: Рубен Гальєго (демократ від Аризони) та Анджела Алсбрукс (демократка від Меріленду). На підлозі потрібно приблизно шість. Підтримка республіканців також похитнулася. Якщо законопроєкт пройде Сенат, він повернеться до Палати представників для ще одного голосування, перш ніж потрапить до президента Дональда Трампа.

Етика залишається каменем спотикання

Спірні питання ті самі, що переслідували законопроєкт весь рік: винагороди за стейблкоїни, чи достатньо законопроєкт озброює правоохоронні органи для боротьби з незаконними фінансами, і перш за все етичні положення, що стосуються власних криптоактивів Трампа.

Ці положення можуть йому заплатити. Додаток, узгоджений сенаторами Томом Тіллісом (республіканець від Північної Кароліни) та Гальєго, ще не оприлюднений і доопрацьовується з Білим домом, вимагатиме від президента відмовитися від бізнесу, пов'язаного з криптовалютами. Примусове відчуження також дозволить йому відстрочити федеральний податок на приріст капіталу з цих активів, потенційно на роки, повідомляє Bloomberg, і якщо він триматиме замінюючі інвестиції до смерті, прибуток повністю уникне оподаткування.

Трамп повідомив про 1,4 мільярда доларів прибутку від криптовалют та мемкоїнів за 2025 рік і володіє 38% часткою в World Liberty Financial через афілійовану компанію. Без відстрочки він зіткнувся б зі ставкою 20%. Міністр торгівлі Говард Лутнік і міністр фінансів Скотт Бессент обидва використовували це ж положення для власних відчужень.

Додаток також дозволить генеральним прокурорам штатів подавати позови для забезпечення виконання етичних заходів у випадках, коли Міністерство юстиції відмовляється це робити. Чи прийме Трамп це, залишається невирішеним.

Decrypt два тижні тому повідомив, що законопроект був на межі провалу, а Тун уже сигналізував, що він не пройде через палату до перерви. Galaxy Research знизила свої шанси на прийняття цього року до підкидання монети у червні.

Промислові групи зайняли рішучу позицію: генеральний директор Crypto Council for Innovation Джи Хун Кім зазначив, що відкладення є розчаруванням, але напрямок незмінний. Кожен день без рамкової основи "виштовхує американських користувачів і розробників за кордон і залишає споживачів у зоні ризику", - сказав Кім у заяві.

Є запасний варіант, якщо Clarity Act зазнає невдачі. Голова SEC Пол Аткінс заявив минулого місяця, що агентство готове самостійно розробити криптовалютні правила, якщо законодавство застопориться, - результат, якому промисловість опиралася, оскільки регулювання через нормотворчість може бути скасоване наступною адміністрацією.