Шанси CLARITY Act стати законом у 2026 році впали до 31% на Polymarket, оскільки Білий дім не підтримує спірне положення про етику.
Резюме
- Опір Білого дому правилам етики затримав прогрес щодо CLARITY Act.
- Трейдери Polymarket оцінюють шанси законопроєкту на схвалення у 2026 році лише у 31%.
- Суперечки щодо криптозв'язків Трампа та захисту DeFi загрожують голосуванню в Сенаті.
Crypto In America повідомило, що Білий дім не схвалив формулювання щодо етики станом на 20 липня, попри те, що президент Дональд Трамп зустрівся з сенаторами-республіканцями минулого тижня, щоб обговорити законопроєкт про структуру крипторинку. Джерела, на які посилається видання, також заявили, що адміністрація не пояснила, які етичні обмеження вона готова прийняти.
Без чіткої позиції Білого дому переговірники в Сенаті можуть потребувати більше часу для підготовки оновленої версії законодавства, згідно зі звітом. Затримка може порушити плани республіканців винести CLARITY Act на розгляд Сенату до того, як законодавці залишать Вашингтон на серпневу перерву.
Лідер більшості в Сенаті Джон Тун хоче призначити голосування до серпня, але він визнав, що республіканці не заручилися двопартійною згодою. Згідно з правилами Сенату, партії знадобиться підтримка демократів, щоб подолати процедурні бар'єри та просунути законодавство.
Демократи вимагали обмежень на участь обраних посадовців у цифрових активах, їхні занепокоєння зосереджені головним чином на криптоінтересах Трампа. Згідно з фінансовою декларацією президента, його підприємства з цифровими активами принесли до 1,4 мільярда доларів доходу минулого року.
Сенаторка Елізабет Воррен також запросила оновлену фінансову декларацію від Трампа. Як раніше повідомляло crypto.news, Воррен стверджувала, що сенаторам потрібен цей документ під час розгляду етичних правил для криптозаконодавства.
Суперечка почала тиснути на ринкові очікування. Трейдери Polymarket тепер оцінюють ймовірність того, що Трамп підпише CLARITY Act цього року, у 31%, що ставить контракт майже на найнижчий рівень з моменту відкриття ринку прогнозів.
Правила етики стали головним бар'єром
Сенатори-демократи звинуватили республіканців у тому, що вони тримали їх осторонь нещодавніх переговорів щодо положення про етику, згідно з Crypto In America. Їхні скарги включали зустріч у Білому домі минулого тижня, яка, за повідомленнями, включала Трампа та законодавців-республіканців, але без переговорників від демократів.
Хоча Трамп зустрівся з сенаторами, щоб обговорити законодавство, Білий дім не повідомив переговорникам, які обмеження підтримав би президент, розповіли джерела виданню. Відсутність керівництва залишає законодавців без узгодженого формулювання для відокремлення публічних обов'язків від приватних криптоінтересів.
Воррен та інші демократи пов'язали свою вимогу з фінансовими зв'язками Трампа з індустрією. Запропоновані ними запобіжні заходи спрямовані на обмеження можливості президентів та інших високопосадовців отримувати прибуток від бізнесу з цифровими активами, формуючи при цьому федеральну криптополітику.
Республіканці повинні вирішити, чи прийняти положення про етику, достатньо сильне, щоб залучити голоси демократів, не втрачаючи підтримки Трампа або членів власної партії. Коментарі Тьюна показують, що в Сенаті ще немає міжпартійної угоди, необхідної для продовження, а наближення канікул залишає переговірникам мало часу для врегулювання суперечки.
Палата представників уже ухвалила свою версію Закону CLARITY, але Сенат повинен затвердити власний текст, перш ніж законопроєкт потрапить на стіл Трампа. Будь-які відмінності між двома версіями також потрібно буде узгодити та затвердити обома палатами, що додає додаткові кроки до вже стиснутого графіка.
Для криптокомпаній законопроєкт має на меті встановити чіткіший федеральний нагляд, визначивши ролі Комісії з цінних паперів і бірж та Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами. Його затримка залишає ці запропоновані правила пов'язаними з переговорами щодо президентської етики та децентралізованих фінансів.
Захист DeFi залишається ще одним джерелом конфлікту
Поряд із дискусією про етику, Закон про регуляторну визначеність блокчейну продовжує розділяти прихильників Закону CLARITY та правоохоронні органи. Мова BRCA захищала б розробників децентралізованих протоколів від відповідальності за діяльність, здійснювану їхніми користувачами.
Згідно з цим положенням, відповідні розробники не автоматично вважалися б переказниками грошей лише тому, що вони створили або підтримували децентралізоване програмне забезпечення. Галузеві групи вважають такий захист необхідним для розробників, які не зберігають активи клієнтів і не контролюють транзакції.
Правоохоронні організації зайняли протилежну позицію, стверджуючи, що ця пропозиція може ускладнити розслідування незаконних фінансів. Їхні заперечення додали ще одне спірне питання для сенаторів, які готують переглянутий законопроєкт про структуру ринку.
Генеральний директор Blockchain Association Саммер Мерсінгер очікує, що захист BRCA переживе переговори в Сенаті. Виступаючи перед Crypto In America, Мерсінгер зазначила, що вона вірить, що законодавці збережуть це положення недоторканим, коли опублікують оновлений текст.
Мерсінгер також передбачила, що Сенат може провести голосування на цьому тижні, як раніше повідомляло crypto.news. Незважаючи на занепокоєння щодо того, чи зможе цей захід набрати достатньо голосів, вона висловила впевненість, що законодавці все ще можуть провести його через палату.
Однак визнання Тьюна, що двопартійної угоди не існує, показує, що голосування залежить від того, чи вирішать переговірники більше, ніж питання мови DeFi. Згідно з повідомленням Crypto In America, невизначена позиція Білого дому щодо етики залишається безпосередньою перешкодою для публікації наступного тексту законопроєкту.
З наближенням серпневих канікул лідери Сенату стикаються зі звуженням вікна для врегулювання обох суперечок, публікації переглянутого тексту та формування коаліції, необхідної для голосування. Імовірність Polymarket у 31% вказує на те, що трейдери наразі вважають ці невирішені переговори значною загрозою для ухвалення закону цього року.
