Коротко
- Службова записка з контртероризму NYPD наказувала офіцерам оглядати всі окуляри, дозволені до камер ув'язнених.
- Центр обміну інформацією штату Мен попередив, що розпізнавання облич у розумних окулярах може використовуватися для доксингу офіцерів.
- ICE заборонив власним співробітникам носити такі окуляри у федеральних робочих приміщеннях.
Поліцейські сили по всіх США попереджають одне одного, що окуляри Meta з камерою використовуються для запису всередині в'язниць та поліцейських установ, згідно з десятком раніше не оприлюднених службових записок, отриманих за законом про свободу інформації та повідомлених газетою Guardian.
Бюро контртероризму поліції Нью-Йорка, яке співпрацює з ФБР, розповсюдило першу з них у січні, описуючи окуляри Ray-Ban Meta як загрозу "безпеці та контррозвідці" і наказуючи офіцерам оглядати всі окуляри, дозволені до камер ув'язнених. Прихований запис усередині установи може розкрити "планування камер, розташування відеокамер або маршрути патрулювання/захисту об'єктів", — попереджалося в записці.
У ній цитувалися два відео. Одне, опубліковане в TikTok у липні 2025 року, показувало внутрішній вигляд центру утримання в Південній Кароліні, який на той час перебував під федеральним розслідуванням через небезпечні умови, демонструючи камери, приміщення для прання та їдальні, а також ув'язнених, які, очевидно, не знали, що їх знімають. "Усі тут намагаються зрозуміти, що не так з моїми окулярами, чому блимає мій індикатор", — сказав власник. "Люди не знають про окуляри Meta."
Камери спрямовані в інший бік
Документи були отримані організацією Property of the People, некомерційною організацією з прозорості, чий виконавчий директор Раян Шапіро вважає це заперечення корисливим. «Ці агентства постійно стежать за громадськістю, але в той момент, коли ми можемо спостерігати за ними, це вважається загрозою безпеці», — сказав він Guardian. «Коли лише уряду дозволено тримати камеру, це не безпека. Це безкарність».
Подібні службові записки надійшли від спільної групи з оцінки контртероризму Міністерства внутрішньої безпеки та від центрів обміну інформацією в Нью-Йорку, Мені, Вірджинії, Теннессі та Сан-Дієго. У записці Мена, поширеній у червні, зазначалося, що деякі окуляри «можуть використовувати програмне забезпечення штучного інтелекту, включаючи розпізнавання облич», що, за її словами, може призвести до доксингу офіцерів.
Федеральні агентства почали контролювати власних співробітників. Імміграційна та митна поліція повідомила персоналу в серпні, що розумні окуляри вважаються натільними камерами і не можуть носитися у федеральному робочому просторі, оскільки вони можуть «ненавмисно захоплювати, записувати або передавати конфіденційну інформацію».
Meta повідомила газеті, що окуляри «розроблені, щоб їх помічали», вказуючи на світло, яке блимає під час запису. Це світло — єдина річ, яка відрізняє їх від звичайних Ray-Ban, і відео з Південної Кароліни свідчить, що воно не завжди виконує свою функцію.
Компанія стикалася з тими самими запереченнями з іншого боку протягом усього року, через приховане знімання жінок, перегляд підрядниками інтимних кадрів та плани додати розпізнавання облич.
