Юта подала цивільний позов проти оператора ринку прогнозів Kalshi та кількох торгових фірм, вимагаючи стягнути до 61,2 мільйона доларів нібито незаконних зборів і заборонити платформі пропонувати подієві контракти жителям штату.
Резюме
- Юта подала позов проти Kalshi, афілійованих компаній і двох торгових фірм Susquehanna через нібито незаконні азартні ігри.
- Штат оцінює, що Kalshi зібрала від 30,6 до 61,2 мільйона доларів зборів з рахунків, пов'язаних з Ютою.
- Генеральний прокурор Дерек Браун вимагає від суду заборонити кілька категорій подієвих контрактів і зобов'язати до фінансового відшкодування.
- У серпні федеральний суддя відхилив оскарження Kalshi законів Юти про азартні ігри, але апеляція ще розглядається.
- Kalshi наполягає, що її подієві контракти підпадають під нагляд федеральної Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами.
Генеральний прокурор Дерек Браун звинуватив Kalshi та її афілійовані структури у сприянні незаконним азартним іграм з вересня 2024 року в судовій скарзі від 20 жовтня. Справа, подана до Третього окружного суду Юти, називає дві торгові компанії Susquehanna разом з оператором ринку прогнозів.
Водночас позов вимагає судової заборони на контракти, що стосуються спорту, виборів, політики, культури та згадок, а також відшкодування та конфіскації прибутків, які, за твердженням штату, були отримані незаконно.
Юта переслідує Kalshi через нібито 61 мільйон доларів зборів за ставки
Офіс Брауна оцінює, що Kalshi зібрала від 30,6 до 61,2 мільйона доларів зборів з рахунків, пов'язаних з Ютою, станом на 19 жовтня.
Розрахунок ґрунтується на оцінці штату про понад три мільярди ставок, зроблених цими рахунками, причому Kalshi стягувала приблизно від одного до двох центів за транзакцію.
У скарзі оцінюється, що понад 32 000 підтверджених користувачів базувалися в Юті, ця цифра станом на лютий. Окремо стверджується, що жителі втратили приблизно 5,5 мільйона доларів через індивідуальні ставки.
Ці суми є оцінками, наданими штатом. Вони не були встановлені судом як збитки, і запитане відшкодування може змінитися в міру обміну фінансовими документами між сторонами.
На прес-конференції 20 жовтня Браун охарактеризував діяльність як суспільну шкоду, що завдала шкоди жителям Юти.
«Ми також просимо суд зобов'язати відповідачів відмовитися від прибутків, які вони отримали», — сказав Браун, описуючи запит штату про відшкодування та інші засоби правового захисту.
Юта хоче, щоб відповідачі запровадили схвалені судом заходи геолокації, які перешкоджатимуть жителям отримувати доступ до спірних ринків.
Торгові фірми Susquehanna стикаються з позовами разом з оператором біржі
Справа виходить за межі ролі Kalshi у розміщенні подієвих контрактів. Юта назвала Susquehanna International Group і Susquehanna Government Products, звинувачуючи торгові фірми в участі в транзакціях, які штат вважає незаконними ставками.
Згідно зі скаргою, Kalshi Trading і відповідачі Susquehanna виступали контрагентами за позиціями клієнтів, отримуючи гроші, коли клієнти програвали.
Штат стверджує, що участь відповідачів нагадує гральну операцію, навіть коли транзакції описуються як подієві контракти та виконуються через федерально зареєстрований майданчик для деривативів.
Kalshi заперечує таку характеристику. Її речниця Джекі МакГевік заявила, що біржа працює під федеральним наглядом і дозволяє клієнтам торгувати один проти одного, визначаючи ринкові ціни.
«Як національний ринок деривативів під наглядом CFTC, Kalshi підпорядковується федеральному законодавству», — сказала МакГевік у заяві у відповідь на позов.
Вона наполягала, що окремі штати не повинні контролювати доступ до федерально регульованої платформи, і заявила, що нова справа в суді штату не вплине на існуючий федеральний судовий процес Kalshi.
Рішення федерального суду залишає апеляцію щодо ринку прогнозів невирішеною
У лютому Kalshi подала позов проти посадовців штату Юта, стверджуючи, що федеральний Закон про товарні біржі перешкоджає штату застосовувати свої обмеження щодо азартних ігор до спортивних контрактів платформи.
4 серпня федеральний окружний суддя Роберт Шелбі відхилив цей аргумент і задовольнив клопотання Юти про спрощене провадження. Письмове розпорядження суду встановило, що федеральне законодавство про товари не має переваги над застосуванням статутів штату щодо азартних ігор.
Kalshi подала апеляцію до Десятого округу. У вересні апеляційний суд відхилив її запит на невідкладний захист від застосування заходів штатом на час розгляду апеляції.
Як повідомляло crypto.news у вересні, це рішення дозволило Юті застосовувати свої обмеження щодо азартних ігор, не чекаючи остаточного вирішення апеляції.
Жовтневий цивільний позов є окремим провадженням, спрямованим на отримання грошової компенсації та обмежень діяльності відповідачів у межах штату.
Петиція до Верховного суду Нью-Джерсі додає правової невизначеності
Суди в інших місцях дійшли різних висновків щодо того, чи федеральний нагляд перешкоджає штатам регулювати ринки прогнозів.
У Нью-Джерсі Третій округ раніше став на бік Kalshi на етапі попередньої заборони. Посадовці штату згодом подали петицію до Верховного суду з проханням переглянути питання федеральної юрисдикції.
Національна футбольна ліга згодом підтримала петицію Нью-Джерсі, стверджуючи, що доброчесність спорту та захист споживачів вимагають збереження повноважень штату.
Верховний суд не погодився розглядати цей спір. Відповідь Kalshi на петицію має бути подана до 9 листопада.
Інші штати домагалися фінансової компенсації через подібні судові процеси. У липні Нью-Йорк подав позов проти ринку прогнозів, вимагаючи штрафів за контракти на події, які, за словами посадовців, порушували закони штату про азартні ігри.
Остання скарга Юти просить суд штату зобов’язати до відшкодування, конфіскації ймовірно незаконних прибутків та додаткових заходів після перевірки фінансових записів відповідачів.
