Власники Zcash переважною більшістю підтримали швидші блоки та існуючий графік халвінгу мережі в приватному опитуванні щодо управління, у якому взяли участь майже 2,4 мільйона ZEC.
Підсумок
- Узяли участь майже 2,4 мільйона ZEC, що становить приблизно 66% від придатних балансів Ironwood на момент знімка.
- Близько 99,9% ZEC, що взяли участь, підтримали скорочення цільового інтервалу між блоками з 75 до 25 секунд.
- Приблизно 98,9% ZEC, що взяли участь, віддали перевагу збереженню запланованих халвінгів замість запровадження механіки згладженого випуску.
- Близько 96,6% підтримали лютий 2031 року як початок повторного випуску NSM для ZEC, раніше вилучених з обігу.
- Функції NU7, не завершені до 30 вересня, буде вилучено згідно з варіантом, якому віддали перевагу власники монет.
Опубліковані результати NU7 на Форумі спільноти Zcash показують участь, що дорівнює приблизно 66% від 3,6 мільйона ZEC, які зберігалися в придатному пулі Ironwood на висоті знімка. Організатори встановили 1 мільйон ZEC як мінімальний рівень участі, необхідний для того, щоб вважати опитування репрезентативним для власників монет.
Голосування завершилося 14 вересня о 19:00 UTC після того, як придатні баланси були зафіксовані на блоці мейннету 3 459 350 24 серпня. Узяти участь могли лише витратні екрановані кошти, що зберігалися в Ironwood на момент знімка, при цьому монети можна було переміщати після цього без впливу на право голосу.
Власники Zcash віддають перевагу 25-секундним блокам без швидшого випуску
Серед найчіткіших результатів: приблизно 99,9% ZEC, що взяли участь, підтримали скорочення цільового інтервалу блоків Zcash з 75 секунд до 25 секунд. Пропозиція описана в ZIP 218, яка поєднує коротший інтервал між блоками зі змінами, покликаними зберегти випуск за реальним часом на існуючому рівні.
Перехід до втричі більшої кількості блоків не означає, що майнери отримуватимуть утричі більше нових ZEC на день. ZIP 218 ділить субсидію за блок ще на коефіцієнт три після активації NU7, зберігаючи запланований темп випуску, тоді як блоки з’являються частіше. Чернетка розраховує субсидію після NU7 у розмірі 0,26041666 ZEC за блок за поточного рівня винагороди.
Власники монет окремо відхилили зміну моделі халвінгу мережі. Опублікований підрахунок показує 2 375 932,375 ZEC на підтримку збереження халвінгів, порівняно з 22 384,875 ZEC на користь плавної кривої випуску. Ще 4 147,625 ZEC віддали перевагу виключенню згладжування випуску з NU7, тоді як 1 072,125 ZEC утрималися.
Альтернатива, викладена в ZIP 234, замінила б ступінчасту систему халвінгу на поступово спадну субсидію за блок, розраховану з залишкового резерву коштів. Пропозиція зберігає верхню межу пропозиції Zcash, але змінює те, як нововипущені ZEC надходитимуть на ринок з часом.
Приватні бюлетені приховували індивідуальні баланси ZEC
Система голосування використовувала спеціальний ланцюжок, створений Valar Group, щоб дозволити економічній частці визначати вагу голосу без розкриття екранованого балансу кожного учасника разом з їхніми виборами.
Згідно з опублікованим дизайном, розподілений виборчий орган складається щонайменше з 10 валідаторів, які володіють окремими частками ключа розшифрування. Окремі валідатори не можуть відновити особи виборців, тоді як для відновлення остаточного сукупного підрахунку потрібно щонайменше дві третини набору валідаторів.
Кожен голос було гомоморфно зашифровано, тобто валідатори могли об’єднувати зашифровані голоси та отримувати підсумки, не розкриваючи спочатку кожен бюлетень. Окремі голоси було розділено на 16 незв’язуваних частин, щоб зберегти приватність балансу навіть у сценарії, коли валідатори намагалися б координуватися, згідно з поясненням розробника Valar Group Дева Бхарела в потоці щодо управління.
У структурі координаторів було названо п’ять груп: Project Tachyon, Valar Group, Zcash Foundation, Zodl і Shielded Labs. Гаманці, зокрема Vizor і Zodl, підтримали процес, тоді як базове програмне забезпечення ланцюжка голосування та інструменти аудиту підрахунку були опубліковані для публічної перевірки.
Цей механізм став можливим після того, як Zcash активував Ironwood у липні. Ironwood замінив попередній екранований пул Orchard після розкриття вади, яка теоретично могла дозволити невиявлені фальшиві ZEC. Новий пул запровадив суворіший контроль пропозиції та став джерелом балансів, придатних для опитування власників монет NU7.
Власники монет віддають перевагу очікуванню до 2031 року для рециркуляції коштів NSM
Найгостріша різниця між власниками монет та іншими групами управління Zcash стосувалася того, коли ZEC, вилучений через Механізм мережевої стійкості, повинен почати повертатися через майбутні винагороди за блоки.
Власники монет виділили 2 319 643,750 ZEC на дату початку лютий 2031 року, що дорівнює приблизно 96,6% ZEC, що брали участь у цьому питанні. Лише 70 239,625 ZEC підтримали якомога швидший початок, тоді як 6 283 ZEC обрали лютий 2027 року, а 4 985,625 ZEC утрималися.
Рамкова структура NSM передбачає вилучення ZEC з обігу та його подальшу рециркуляцію через блокові субсидії без збільшення максимальної пропозиції. ZIP 235 пропонує вилучити з обігу щонайменше 60% комісій за транзакції, причому решта продовжить забезпечувати стимули для майнерів.
Публікація, опублікована після опитування, надала нове операційне тлумачення змішаних результатів управління. Представники Shielded Labs, Project Tachyon, ZODL, Zcash Foundation та Valar Group обговорили результат і дійшли згоди щодо лютого 2031 року, описавши це як найбільш консервативне тлумачення результатів. У тій самій заяві залишалася можливість проведення ще одного опитування, якщо обставини виправдають раніший початок.
Паралельне опитування Консультативної панелі спільноти Zcash зібрало 135 бюлетенів від 198 членів, які мають право голосу, що становить 68% відгуку. На відміну від власників монет, панель була майже рівно розділена щодо згладжування емісії: у підсумку спільноти зафіксовано 57 голосів за згладжування та 54 за збереження халвінгів.
NU7 може просуватися без функцій, які пропустили вересневий дедлайн
Власники монет підтримали просування NU7 без нескінченного очікування кожного запропонованого компонента. У бюлетені запитувалося, чи слід вилучити функції, не завершені до 30 вересня, щоб оновлення могло вийти, чи NU7 має чекати, поки всі схвалені функції будуть завершені. Перший варіант отримав домінуючу підтримку власників монет.
Опитування виявило підтримку негайного вимкнення транзакцій версії 4 після активації NU7, що припиняє решту функціональності, пов'язаної зі спадковим пулом Sprout. Документація Zcash щодо голосування зазначає, що депозити Sprout вже вимкнено, пул містить менше ніж 23 000 ZEC, а транзакції v4 становлять менше ніж 0,1% обсягу транзакцій.
Голосування саме по собі не змінює правила консенсусу Zcash. Розробники описали процес як опитування настроїв щодо змін консенсусу, причому впровадження все ще вимагає технічних специфікацій, коду, тестування та згоди екосистеми. Офіційний індекс ZIP Zcash продовжує перелічувати пропозицію 25-секундних блоків та кілька компонентів NSM як кандидатів або чернеток NU7 і зазначає, що жодне рішення в самому індексі не визначає, які пропозиції будуть включені.
Робота над продуктивністю транзакцій велася окремо. Розробники Zakura заявили, що їхній відкритий криптографічний інструментарій скоротив побудову приватної транзакції з понад трьох секунд до менш ніж 200 мілісекунд у деяких тестах. Покращення бібліотеки можуть бути прийняті гаманцями без очікування скоординованого оновлення мережі.
Ринкові дані не показали чистої одноразової реакції, яку можна було б віднести виключно до результатів управління. За останніми даними від 16 вересня, CoinGecko оцінив ZEC близько $1 146, зростання приблизно на 2% за 24 години, з ринковою капіталізацією близько $19,4 млрд та 24-годинним діапазоном приблизно від $1 114 до $1 223.
ZEC вже пережив різке зростання до закриття опитування. У супутньому матеріалі crypto.news повідомив, що ZEC торгувався близько $1 216 10 вересня після зростання з приблизно $814 протягом попереднього тижня.
Наразі в опублікованих матеріалах для голосування не вказано висоту активації NU7. Дата 30 вересня стосується готовності функцій за бажаним варіантом обсягу, тоді як розгортання все ще вимагає від розробників визначення остаточного пакета NU7 та параметрів активації.
