一位英国投资者在失去访问加密货币权限超过12年后，找回了61枚比特币，价值约330万英镑，约合450万美元。
摘要
- 英国投资者在证明对已倒闭交易所Intersango所持资金的所有权后，找回了61枚比特币。
- 他1500英镑的投资在超过12年无法访问后，产生了价值约330万英镑的比特币。
- CEL律师事务所表示，已识别出超过5500枚比特币可能与Intersango的其他前客户有关。
- 索赔人需要提供历史银行对账单、电子邮件或交易所记录，以证明其个人比特币所有权。
- 该律师事务所尚未公开披露所识别的钱包地址或完整的追回方法。
该投资者最初于2011年12月通过英国早期交易所Britcoin花费约1500英镑（当时约合2000美元）购买比特币。
据处理追回事宜的律师事务所称，这位仅被称为“克里斯”的投资者在比特币交易价格低于4美元时购买了比特币。Britcoin后来更名为Intersango，在停止提供交易服务后从互联网上消失。
克里斯表示，当他失去访问权限时，他的持仓价值约4000英镑。当时他有一个年轻的家庭和一所新房子，这使得明显的损失尤其令人痛苦。
“最糟糕的是看到比特币上涨，并知道我能用这笔钱做什么，”克里斯在追回过程的叙述中说道。
比特币所有权通过旧银行记录得到证明
CEL律师事务所表示，通过结合加密货币追踪技术和显示克里斯购买比特币的文件，他们追回了这些资产。该事务所公开宣布，该案件在约四个月内完成，无需执法部门介入。
CEL的金融诉讼总监瑞安·斯威特南表示，证据包括可追溯至近15年前的银行文件。其他有用的记录可能包括交易所电子邮件、账户注册消息、存款确认和客户支持通信。
区块链记录可以识别加密货币地址之间的交易，但不包含客户的法律姓名。显示比特币进入交易所钱包的交易本身并不能确定哪个客户拥有相应的账户余额。
因此，调查人员需要将链上转账与链下证据联系起来。银行对账单可能显示向交易所的付款，而电子邮件可以确定账户持有人的身份和交易历史。
CEL尚未披露克里斯案件中使用的所有文件。它也没有公布法院判决、和解协议或详细的追踪报告。因此，该结果应被视为律师事务所报告的追回，而非通过公开法院记录独立确认的。
据该事务所及后续报道，追回的金额为61枚比特币。其美元价值取决于比特币的价格。按每枚76,500美元计算，该持仓价值约467万美元，而略低的参考价格则产生报道中450万美元的估值。
Intersango在比特币早期关闭
Britcoin是最早允许客户用英镑交易比特币的平台之一。它后来更名为Intersango，并在加密货币市场仍然规模较小且监管宽松的情况下扩大了服务。
根据当时的报道，Intersango宣布将于2012年10月停止美元交易。其更广泛的服务后来也停止了，该平台网站到2014年初已无法访问。
该交易所运营于现代加密货币托管标准普及之前。客户经常将资产留在交易所控制的钱包中，而没有受监管金融机构所要求的详细对账单、隔离托管安排或恢复程序。
这意味着用户依赖交易所来维护钱包访问权限和准确的内部账户记录。当早期平台消失时，客户可能保留有存款证据，但没有控制所产生比特币的私钥。
Chris的案件涉及托管访问，而不是遗忘的个人助记词。据报道，他通过交易所购买了比特币，后来平台关闭时失去了访问权限。因此，律师必须确立所有权主张，而不是重建丢失的私钥。
这种区别很重要。没有追踪公司能从公共比特币地址推导出私钥，或逆转已正确确认的交易。法律追回通常需要访问托管人、交易所账户、可识别的交易对手或控制相关资产的人。
该案件与其他失败交易所的追回有一些共同特征。前Mt. Gox客户也必须先证明账户余额，然后才能获得分配。然而，Mt. Gox的还款是通过正式的重整程序进行的，涉及法院指定的受托人。
CEL尚未确定Intersango追回背后是否有类似的公开破产程序。该公司表示，在没有执法部门参与的情况下收回了资产，但未披露谁转移了比特币或使用的法律机制。
另外5,500 BTC可能与Intersango有关
CEL Solicitors表示，其姊妹公司The Crypto Tracing Experts识别出一个包含超过5,500 BTC的钱包，并认为该钱包与Intersango前用户有关。
按每比特币76,500美元计算，5,500 BTC价值约4.2075亿美元。在更高的市场价格下，估值可能超过4.3亿美元。
这个数字并不意味着CEL已经收回了一个4.21亿美元的资金池用于分配。它代表该公司称可能包含与前用户相关的比特币的钱包余额。
该公司尚未公布钱包地址。因此，独立分析师无法确认其当前余额、检查其完整交易历史或验证与Intersango的所谓关联。
目前也不清楚谁控制着钱包的私钥。通过区块链分析识别地址并不能提供转移其资金的能力。
CEL尚未披露有多少前Intersango用户可能拥有有效索赔。总额也可能包括交易所运营商、后来提取资金的客户或与该平台未解决余额无关的各方所拥有的资产。
任何寻求追回的前用户都需要证明个人所有权。仅凭某人曾开设Intersango账户的证据是不够的。索赔人还需要证明存款、购买以及访问终止时留在平台上的余额。
记录年代久远可能是最大的障碍。银行、电子邮件提供商和客户可能不再保留2011年或2012年的文件。账户持有人也可能更改了姓名、地址或金融机构。
该公司关于其他客户可以追回资金的说法尚未公开验证。下一个可靠的证据将是另一次成功追回、钱包地址的披露或支持所有权和控制的法院文件的公布。
这次追回表明托管记录的重要性
比特币的区块链永久保存交易记录。即使运营原始交易所的公司已经消失，调查人员仍然可以检查十多年前进行的转账。
然而，区块链的透明度只解决了部分问题。索赔人仍然需要传统文件将他们的身份与相关交易和交易所账户联系起来。
该案例说明了追踪和追回之间的区别。追踪确定加密货币的流向。追回需要技术访问、自愿合作、法律和解、破产分配或可执行的法院命令。
投资者在应对承诺找回丢失加密货币的服务时应保持谨慎。合法的调查人员无法保证能够找回所有者身份不明或不配合的钱包中的资产。
找回公司也不需要客户的助记词来分析公共区块链交易。索取私钥或恢复短语的请求可能让用户面临进一步损失。
对于当前持有的资产，自我托管消除了对交易所的依赖，但使所有者负责保护密钥。多重签名安排可以通过要求多个批准来减少对单一凭证的依赖，正如crypto.news的指南中所述：使用多重签名钱包保护加密货币。
克里斯表示，他计划将找回的部分价值用于帮助家人，包括购买更大的房子和帮助儿子偿还住房债务。他还打算保留一些比特币。
“我想保留一些比特币，看看价值是否再次上涨，”他说。他补充说，价格下跌和盗窃仍然是担忧。未来价值的任何增长仍然不确定。
对于前Intersango用户提交记录，尚未宣布正式截止日期。CEL声称追踪到的5,500 BTC也没有公布分配时间表。
目前，完成的61 BTC找回证明了当交易数据和所有权记录存在时，一些旧的托管索赔可以得到解决。但这并不表明所有前Intersango客户都能找回他们的资产。
