瑞典税务机关已责令在博登运营的六家加密货币公司补缴近5.4亿瑞典克朗（约合5600万美元）的税款，此前发现这些公司利用业务结构获取了本不应享有的税收优惠。
摘要
- 瑞典已责令在博登运营的六家加密货币公司补缴近5.4亿瑞典克朗的税款。
- 税务机关表示，一些公司隐瞒加密货币挖矿活动，以获取本不应享有的税收优惠。
- 2024年至2026年间，九家加密货币公司共收到超过5亿瑞典克朗的税务调整。
- Bikupan Datacenter已对其税务评估提出异议，并将争议提交至瑞典最高行政法院。
瑞典公共广播公司SVT于9月3日报道，在瑞典税务局（Skatteverket）审查后，这六家公司占了对加密货币企业最新税务调整的大部分。税务机关表示，一些公司以掩盖加密货币挖矿活动的方式构建其业务。
Skatteverket情报主管Patrik Lillqvist表示，这些安排旨在获取税收优势，如果这些企业被归类为加密货币矿工，则无法获得这些优势。
“我们检查的公司通常有特殊安排来掩盖其从事挖矿活动的事实，”Lillqvist说，根据其言论的翻译。“其目的是获取公司无权获得的税收优惠。”
最新的评估是该机构2024年至2026年对加密货币行业审查的一部分。在此期间，九家公司共收到超过5亿瑞典克朗的税务调整，其中六家在博登运营。
瑞典加密货币税务审查聚焦挖矿业务
博登是瑞典北部的一个城市，多年来因其电力和数据中心基础设施的接入而吸引了加密货币矿工。到2018年，该地区已经拥有约10家加密货币挖矿公司，当时运营商越来越多地将瑞典视为挖矿设施的地点。
税收待遇后来成为行业与瑞典当局之间的紧张根源。瑞典在2023年取消了数据中心此前可享受的电力税减免，这一决定影响了在该国运营高能耗设施的比特币矿工。
最新的Skatteverket案件涉及公司如何描述其业务性质以用于税务目的。据该机构称，一些公司以掩盖其通过挖矿创造新加密货币单位角色的方式呈现业务。
SVT早前对瑞典加密货币行业的调查在2024年发现，公司使国家损失了约10亿瑞典克朗的税收，其中大部分案件集中在博登。新的评估显示，涉及该行业的争议一直持续到2026年。
Lillqvist批评了那些进入瑞典社区并使用该机构认为剥夺国家税收收入安排的公司。
“你来到一个社会并从中窃取，”他说。
几家公司已在法庭上对Skatteverket的决定提出质疑。据SVT报道，瑞典行政法院和行政上诉法院迄今为止在其审理的案件中均支持税务机关。
Bikupan Datacenter将争议提交至瑞典最高行政法院
在博登和罗伯茨福什运营的Bikupan Datacenter是对税务机关立场提出异议的公司之一。
该公司在无力偿还债务后已获准进行公司重组，而其税务争议已提交至瑞典最高行政法院。该案件仍在审理中。
Bikupan与HIVE Digital Technologies有关联，后者在瑞典的业务因税务处理问题陷入了一场旷日持久的争议。HIVE在3月份表示，由于对瑞典税务规则在该业务上的适用方式提出质疑，它正在缩减其在Boden设施的比特币挖矿业务。
Bikupan Datacenter的首席执行官兼HIVE瑞典国家经理Johanna Törnblad驳回了瑞典税务局对公司历史运营的评估。
“关于Bikupa公司的历史运营，我们不同意瑞典税务局的评估，”Törnblad通过电子邮件告诉SVT。
她表示，Bikupan的重组申请解释了公司的立场，即加密货币挖矿本身是由独立于HIVE集团的外部矿池执行的。
根据公司对其业务模式的描述，Bikupa实体出售计算能力或算力，这些算力可用于包括人工智能在内的工作负载。
HIVE一直在将其Boden站点转向AI计算
随着公司将资源转向高性能计算和人工智能，这一区别对HIVE在瑞典基础设施的计划变得更加重要。
Crypto.news此前在6月份报道，HIVE在扩大其AI计算业务的同时，实现了创纪录的2026财年收入2.98亿美元。其高性能计算业务在本财年创造了1950万美元的收入，比上年的1000万美元增长了94%，而其BUZZ HPC部门的合同年经常性收入达到了3500万美元。
HIVE报告称，在财年末，其在加拿大、瑞典和巴拉圭的全球电力容量为440兆瓦。同期，其已安装的比特币挖矿算力从每秒6.5艾哈希增加到25.1 EH/s，尽管截至3月31日，该公司的比特币持有量降至150 BTC。
其AI扩张的一部分涉及重新利用最初用于加密货币挖矿的基础设施。该公司一直在将其Boden设施改造成一个三级液冷高性能计算数据中心，旨在支持2000个Nvidia GPU。
该公司已于2025年11月披露计划，将Boden站点从一级挖矿设施改造为液冷三级以上高性能计算中心，同时扩大在加拿大的GPU基础设施。
在Bikupan处理其税务负债和重组程序的同时，HIVE与瑞典当局的争议仍在继续。该公司坚持认为，其历史瑞典实体提供计算能力，而独立的外部矿池执行了实际的加密货币挖矿。
瑞典税务局在其评估中坚持相反的立场，将所审查的业务视为挖矿活动，并认为这些公司使用的结构为其提供了不符合资格的税收优惠。Bikupan对该评估的质疑仍悬而未决，等待最高行政法院的裁决。
