金融科技企業家Emi Yoshikawa對21家銀行組成的聯盟計劃推出自己的美元穩定幣發表了評論。
在對由高盛和日本三菱日聯銀行主導的這項大型項目的官方公告用日語回應時，這位前Ripple戰略計劃副總裁在X上寫道，她感到「一種既視感」，並補充說「這正是原本應該發生的方式」。
這一評論背後是Yoshikawa在Ripple從2016年到2024年的八年經驗，期間她發展了XRP在亞洲的機構影響力。
這樣的反應指出了TradFi的典型模式：世界上最大的銀行花費多年探索第三方區塊鏈解決方案，但最終選擇創建隔離的結構，使它們能夠控制流動性、合規性和交易費用，而不是與XRP Ledger等網絡整合。
前Ripple策略高管「既視感」背後的原因
這一背景與日本的發展重疊，三菱日聯銀行是該美元項目中唯一的亞洲參與者，同時也參與了一項國內計劃。到2027年3月，三菱日聯與大型銀行三井住友和瑞穗計劃使用基於Progmat的日元計價穩定幣進行結算，Progmat最初是在三菱日聯內部創建的平台。
這可能使該銀行能夠完全在受控的銀行區塊鏈環境中進行國際日元兌美元的轉換。
與此同時，銀行聯盟瞄準的用例已經被受監管的加密原生工具如Ripple的RLUSD所覆蓋。到2026年9月，RLUSD的市值已超過20億美元，其中超過10億美元發行在XRPL上，而6月該資產被日本監管機構JFSA正式批准通過SBI VC Trade交易所進行交易。
目標的重疊可能導致市場分割。銀行代幣旨在用於聯盟成員之間以及需要直接銀行間審計的大型企業的內部結算。
技術贏了，但有個問題
與此同時，像RLUSD和USDC這樣的代幣可能在開放金融科技領域、零售支付和DeFi生態系統中保持其地位，在這些領域，快速實施而無需過度協調至關重要。
Yoshikawa的立場結合了對基於區塊鏈的結算可行性的認可與懷疑：歷史經驗表明，由21個主要利益相關者組成的聯盟面臨複雜的治理挑戰。
在聯盟努力在計劃的2027年推出之前就內部規則達成一致的同時，獨立的受監管穩定幣可能保持其時間優勢。
