Die pro-unabhängigen Regierungschefs von Schottland, Wales und Nordirland haben für den 14. September einen Gipfel in Cardiff angesetzt, um die Zusammenarbeit in vier Politikbereichen zu erörtern, darunter das Selbstbestimmungsrecht.
Zusammenfassung
- Drei pro-unabhängige Erste Minister planen für Montag Gespräche über Selbstbestimmung, Wirtschaftspolitik, Energie und Beziehungen zu Europa.
- Der Telegraph berichtet, die Regierungschefs würden eine Vereinbarung unterzeichnen, doch die Beamten haben deren Text nicht veröffentlicht.
- Der walisische Erste Minister Rhun ap Iorwerth wies Behauptungen zurück, der Gipfel strebe die sofortige Auflösung Großbritanniens an.
- Schottland kann nicht einseitig ein Unabhängigkeitsreferendum abhalten, da Verfassungsangelegenheiten weiterhin den Westminster-Behörden vorbehalten sind.
- Der gesetzliche Weg zu einem Referendum in Nordirland hängt allein von der Entscheidung des britischen Nordirland-Ministers ab.
Der Telegraph berichtete am 13. September, dass der schottische Erste Minister John Swinney, der walisische Erste Minister Rhun ap Iorwerth und die nordirische Erste Ministerin Michelle O’Neill eine gemeinsame Erklärung oder Absichtserklärung unterzeichnen würden.
Mary Lou McDonald, Präsidentin von Sinn Féin und Oppositionsführerin im irischen Dáil, wird voraussichtlich an dem Treffen im St David’s Hotel in Cardiff Bay teilnehmen. Nach den Gesprächen ist eine Pressekonferenz geplant.
Die berichtete Vereinbarung umfasst Wirtschaft, Energie, Beziehungen zu Europa und nationale Selbstbestimmung. Ihr vollständiger Text war bis zum 13. September weder von den dezentralen Regierungen noch von den teilnehmenden Parteien veröffentlicht worden.
Ap Iorwerth hat die Behauptung zurückgewiesen, das Treffen sei darauf angelegt, das Vereinigte Königreich zu zerschlagen. In einem Gespräch mit dem Guardian vor dem Gipfel sagte er, er betrachte die Zusammenarbeit mit anderen nationalistischen Parteien nicht als einen Versuch, „das Vereinigte Königreich zu zerschlagen“.
„Ich möchte meine Nation aufbauen“, sagte der Vorsitzende von Plaid Cymru. Er beschrieb die walisische Unabhängigkeit als das eventuelle Ziel eines Verfassungsprozesses und betonte zugleich, dass die Entscheidung bei den Wählern liege und es keinen festen Zeitplan gebe.
Der Gipfel in Cardiff wird sich auf vier gemeinsame Bereiche konzentrieren
Das geplante Memorandum soll die SNP, Plaid Cymru und Sinn Féin voraussichtlich zur Zusammenarbeit dort verpflichten, wo sich ihre Politik überschneidet. Jede Partei unterstützt ein anderes verfassungsrechtliches Ergebnis, da die rechtliche und politische Lage jeder Nation unterschiedlich ist.
In der Wirtschaftspolitik werden die Teilnehmer voraussichtlich argumentieren, dass das derzeitige britische Modell den Menschen in den drei dezentralen Nationen nicht gedient hat. Der Telegraph berichtete, dass die Parteien über Steuer- und Ausgabenbefugnisse, Energieressourcen und Änderungen bei der Verteilung öffentlicher Gelder diskutieren würden.
Plaid Cymru will, dass die britische Regierung mehr Steuerbefugnisse an Wales überträgt. Zu ihren Forderungen gehören Einnahmen aus den walisischen Vermögenswerten der Crown Estate, einschließlich Meeresbodenpachtverträgen, die für Offshore-Windprojekte genutzt werden.
Die Partei will, dass Polizei und Justiz nach Cardiff übertragen werden. Ap Iorwerth merkte an, dass Premierminister Andy Burnham während seiner Zeit als Bürgermeister von Greater Manchester mehr Einfluss auf die Polizei ausgeübt habe, als der walisische Erste Minister derzeit besitze.
Eine Quelle von Plaid beschrieb die Zusammenarbeit in den Bereichen Energie, Wirtschaft und Europa als praktische Arbeit unter Parteien, die mehrere Interessen teilen. Die Quelle sagte, die Parteien könnten „als Partner und als Gleiche“ agieren, ohne jede politische Frage als Teil einer sofortigen Unabhängigkeitskampagne darzustellen.
Unabhängigkeitsabstimmungen folgen unterschiedlichen rechtlichen Wegen
Schottlands Verfassungsweg bleibt von Westminster kontrolliert, sofern sich der rechtliche Rahmen nicht ändert. In seinem Urteil von 2022 entschied der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs, dass das schottische Parlament nicht einseitig ein Unabhängigkeitsreferendum gesetzlich regeln könne, da die vorgeschlagene Abstimmung vorbehaltene Angelegenheiten betreffe.
Das schottische Referendum von 2014 fand statt, nachdem die britische und die schottische Regierung vereinbart hatten, die erforderliche Befugnis vorübergehend durch eine Anordnung nach Artikel 30 zu übertragen. Für eine weitere Abstimmung wurde keine entsprechende Genehmigung erteilt.
Burnham hat erklärt, er würde ein weiteres schottisches Referendum in Betracht ziehen, wenn ein „klarer Konsens“ dies unterstützen würde. Seine Regierung hat die Umfrage-, Wahl- oder Parlamentsbedingungen, die einen solchen Konsens begründen würden, nicht definiert.
In einem Brief an Swinney vertrat der Premierminister die Auffassung, dass eine weitere schottische Abstimmung vor der nächsten Parlamentswahl „tabu“ sei. Burnham verwies auf das Manifest der Labour-Partei von 2024, das sich gegen die schottische Unabhängigkeit und ein weiteres Referendum aussprach.
Nordirland hat einen separaten rechtlichen Weg nach dem Belfast-Abkommen von 1998 und dem Northern Ireland Act. Die Gesetzgebung verpflichtet den Nordirland-Minister, eine Grenzabstimmung anzuberaumen, wenn es wahrscheinlich erscheint, dass eine Mehrheit für einen Austritt aus dem Vereinigten Königreich und den Beitritt zu einem vereinten Irland stimmen würde.
Keine veröffentlichte Regierungsentscheidung hat festgestellt, dass der gesetzliche Test erfüllt ist. Sinn Féin vertritt die Auffassung, dass die Vorbereitung einer Abstimmung jetzt beginnen sollte, während die britische Regierung sagt, es gebe keine klare Grundlage für die Schlussfolgerung, dass die meisten nordirischen Wähler derzeit eine Wiedervereinigung unterstützen.
Wales hat keinen vergleichbaren gesetzlichen Mechanismus für ein Unabhängigkeitsreferendum. Jeder verbindliche Prozess würde eine Vereinbarung mit Westminster oder neue Gesetzgebung erfordern, die die Befugnis und die Bedingungen für eine Abstimmung festlegt.
Walisischer Führer lehnt sofortige Abspaltungsdarstellung ab
Ap Iorwerth wurde Erster Minister, nachdem Plaid Cymru bei der Senedd-Wahl im Mai 2026 als stärkste Partei hervorgegangen war. Das Ergebnis beendete Labours Rekord, bei jeder walisischen Parlamentswahl seit Beginn der Dezentralisierung die stärkste Partei gewesen zu sein.
Plaid hält 43 Sitze im erweiterten Senedd mit 96 Mitgliedern. Reform UK wurde mit 34 Sitzen zur Hauptopposition und rückte Verfassungsfragen neben Streitigkeiten über öffentliche Ausgaben, Polizei und Wirtschaftspolitik.
In Schottland behielt die SNP bei der Holyrood-Wahl 2026 die Macht, obwohl sie sechs Sitze verlor. Swinney hat seitdem die Zusammenarbeit zwischen den drei nationalistisch geführten Regierungen gefördert.
„Zum ersten Mal überhaupt werden Schottland, Wales und Nordirland von pro-unabhängigen Ersten Ministern geführt“, sagte Swinney vor dem Treffen in Cardiff. Seine Behauptung, die Vereinbarung beweise, dass die bestehende Regelung „nicht nachhaltig“ sei, stellt die politische Position der SNP dar, nicht eine vereinbarte verfassungsrechtliche Feststellung.
Nordirlands Machtteilungsystem platziert O’Neill in einer gemeinsamen Führungsstruktur mit dem stellvertretenden Ersten Minister. Entscheidungen, die die Autorität der Nordirland-Exekutive erfordern, können im Allgemeinen nicht vom Ersten Minister allein getroffen werden. Der Bericht des Telegraph bezieht sich auf die Zusammenarbeit zwischen den beteiligten Parteien, aber die unveröffentlichte Vereinbarung wird bestimmen, ob Verpflichtungen regierungsseitig oder politisch sind.
Reforms Finanzierung wirft eine separate politische Frage auf
Das Treffen in Cardiff findet statt, während Reform seine finanziellen Ressourcen in ganz Großbritannien ausgebaut hat. In verwandter Berichterstattung meldete crypto.news, dass zwei Krypto-Milliardäre Reform UK 72 Millionen Pfund durch übereinstimmende Beiträge gaben, die innerhalb von 24 Stunden angekündigt wurden.
Christopher Harborne, ein Investor in Tether und Bitfinex, und BitMEX-Mitbegründer Ben Delo spendeten jeweils 36 Millionen Pfund. Keiner der Beiträge wurde als Kryptowährungszahlung bestätigt. Reform erklärte, beide Spenden entsprächen geltendem Recht.
Die britische Regierung verfolgt separat ein Verbot politischer Spenden in Kryptowährung und eine jährliche Obergrenze von 100.000 Pfund für qualifizierte ausländische Wähler. Die vorgeschlagenen Beschränkungen würden nicht allein deshalb gelten, weil ein Spender Geld in der Kryptoindustrie verdient hat.
Crypto.news berichtete zuvor, dass Gesetzgeber ein Moratorium für politische Kryptospenden gefordert hatten, bis stärkere Regeln zur Überprüfung der Herkunft eingeführt werden könnten.
Ap Iorwerth sagte, Plaid Cymru könne mit Labour zusammenarbeiten, um zu verhindern, dass Reform in die Regierung eintritt. Er stellte die Position als Opposition gegen die Politik von Reform dar und erkannte gleichzeitig das starke walisische Wahlergebnis der Partei an.
Die Ersten Minister sollen ihre Gespräche in Cardiff am 14. September führen und danach Journalisten ansprechen. Die Veröffentlichung des Memorandums würde seinen endgültigen Wortlaut, seine Unterzeichner und die Frage festlegen, ob seine Verpflichtungen für die Parteien oder ihre dezentralen Verwaltungen gelten.
