In Kürze
- Der Senat konnte am Dienstag die Abstimmung über den Digital Asset Market Clarity Act nicht durchsetzen, nachdem 50 Senatoren dagegen gestimmt hatten.
- Bitcoin fiel von einem Tageshoch nahe 77.200 $ auf ein Tief von etwa 75.600 $, als die Gegenstimmen zunahmen, bevor er die Verluste wieder reduzierte und bei etwa 75.800 $ gehandelt wurde, was einem Tagesverlust von etwa 3,2 % entspricht.
- Die Digital Chamber, eine Krypto-Handelsgruppe, nannte das Ergebnis einen „Rückschlag“ statt einer Niederlage und erklärte, sie werde weiter für die Verabschiedung des Gesetzes kämpfen.
Der Senat scheiterte am Dienstagnachmittag daran, die Abstimmung über den Digital Asset Market Clarity Act durchzusetzen, und verfehlte die 60 Stimmen, die benötigt wurden, um das Gesetz in die Debatte einzubringen. Die Senatoren stimmten mit 49 zu 50, was das Gesetz zum Scheitern verurteilte, das mindestens sieben Demokraten gebraucht hätte, die überlaufen müssten.
Der Kryptomarkt mochte das Ergebnis nicht, wie man erwarten könnte, da Bitcoin fiel, als die „Nein“-Stimmen eingingen und das Ergebnis des Gesetzes sicher schien. Bitcoin ist in der letzten Stunde während der Abstimmung um 1,3 % gefallen und am Tag um fast 4 %, da er bei etwa 76.000 $ gehandelt wird.
Die Abstimmung am Dienstag war ein Cloture-Antrag zu H.R. 3633, keine endgültige Abstimmung über das Gesetz selbst. Cloture entscheidet nur darüber, ob der Senat zur formellen Debatte übergehen kann. Eine gescheiterte Cloture-Abstimmung beendet effektiv die Chancen des Gesetzes für 2026, da im Senatskalender nur noch etwa 22 Arbeitstage verbleiben, bevor der Wahlkampf für die Zwischenwahlen übernimmt.
Senatorin Cynthia Lummis (R-Wyo.), die führende GOP-Verhandlungsführerin des Gesetzes, schrieb vor der Abstimmung, dass ein Scheitern möglicherweise endgültig sein würde, was darauf hindeutet, dass es keinen Spielraum mehr gibt, mit den Demokraten über den Wortlaut des Gesetzes zu verhandeln. "Es ist jetzt oder nie für den Clarity Act.", sagte sie und argumentierte, die Republikaner hätten bereits mehr als 120 der Änderungen geliefert, die die Demokraten im vergangenen Jahr gefordert hatten.
Es ist jetzt oder nie für den Clarity Act.
Die Demokraten können 120+ ausgehandelte Erfolge sichern: eine historische Ethikvereinbarung, die den Präsidenten, den Vizepräsidenten, den Kongress & Bundesrichter abdeckt, plus die Sicherheit, die Verbraucher und diese Branche brauchen.
Um dorthin zu gelangen, müssen die Demokraten sich uns anschließen und um 2:15 mit Ja stimmen. https://t.co/GEr4r9cpKO
— Senatorin Cynthia Lummis (@SenLummis) 15. September 2026
Die ranghöchste Mitglied des Senatsbankenausschusses, Elizabeth Warren, hielt eine Rede im Plenarsaal gegen das Gesetz und warnte, es würde einen "krypto-befeuerten Wirtschaftscrash" auslösen, wenn es verabschiedet würde.
Der Rest ihrer Partei unterstützte sie offensichtlich.
Warum es ins Stocken geriet
Drei Streitpunkte zogen das Gesetz über Monate hin. Banken wollten eine Formulierung, die Krypto-Firmen verbietet, Renditen auf Stablecoins zu zahlen, mit dem Argument, dass dies Einlagen aus traditionellen Konten abziehen würde. Acht Bankenverbände drängten nur wenige Tage vor der Abstimmung auf noch strengere Beschränkungen.
Die Demokraten wollten angesichts von Trumps persönlichen Krypto-Beständen stärkere Interessenkonfliktregeln, und Softwareentwickler wollten ausdrücklichen Schutz vor strafrechtlicher Haftung für die Entwicklung nicht-verwahrender Tools.
Die Republikaner im Senat veröffentlichten am späten Sonntagabend einen überarbeiteten, 630-seitigen Entwurf, der versuchte, alle drei Lücken zu schließen, indem er eine Durchsetzungsrolle des Generalstaatsanwalts der Bundesstaaten in Ethikfragen hinzufügte und die Sprache zur Entwicklerhaftung abschwächte. Es reichte nicht, um die benötigten Demokraten zu bewegen.
Märkte reagieren – aber nicht überreagieren
Bitcoin wurde kurz vor Beginn der Abstimmung bis zu 77.200 $ gehandelt und schwankte dann während der frühen Sitzung in einer sich verengenden Spanne. Gegen 14:30 Uhr ET brach es ein und fiel innerhalb von etwa 10 Minuten von rund 76.900 $ auf ein Tagestief nahe 75.600 $, sobald die Zahl der „Nein“-Stimmen über 40 stieg.
Das brachte Bitcoin am Tag um fast 4 % nach unten und deutlich unter seinen September-Höchststand von nahezu 82.000 $.
Der Rückgang verlief geordnet und nicht wie ein panischer Ausstieg. Die Händler hatten die meisten schlechten Nachrichten bereits eingepreist: Die Polymarket-Wetten darauf, dass der Clarity Act 2026 Gesetzeskraft erlangt, waren bis Dienstagmorgen auf 17 % gefallen, von etwa 34 % am Montag, nachdem die Republikaner nur wenige Stunden vor der Abstimmung ein Gegenangebot der Demokraten abgelehnt hatten.
Der gesamte Kryptomarkt verlor fast 3 %, nachdem er sich schnell von einer Panik nach dem „Nein“ erholt hatte, die die Verluste auf mehr als 4,2 % getrieben hatte.
Die Reaktion der Branche war eher trotzig als mutlos. Die Digital Chamber, eine Krypto-Handelsgruppe, bezeichnete das Ergebnis vom Dienstag in einem Beitrag auf X als "Rückschlag" statt als Niederlage und erklärte, sie bleibe weiterhin bestrebt, eine umfassende Regulierung digitaler Vermögenswerte bis zur Verabschiedung zu bringen.
Da der Kongress vor der Herbstsitzung, die in den Wahlkampf zur Halbzeitwahl übergeht, noch etwa drei Wochen Arbeitstage vor sich hat, ist der eigene Regelungsprozess der SEC und der CFTC, auf den Finanzminister Scott Bessent als Ausweichlösung hingewiesen hat, falls die Gesetzgebung ins Stocken gerät, nun das, was einem regulatorischen Zeitplan für die US-Kryptomärkte im Jahr 2026 am nächsten kommt.
