Reform UK hat 72 Millionen Pfund, etwa 97 Millionen US-Dollar, von den Krypto-Milliardären Christopher Harborne und Ben Delo durch zwei innerhalb von 24 Stunden angekündigte übereinstimmende Spenden erhalten.
Zusammenfassung
- Zwei Krypto-Milliardäre spendeten jeweils 36 Millionen Pfund an Reform UK und schufen so eine Summe von 72 Millionen Pfund.
- Christopher Harborne und Ben Delo leisteten laut Reform UK innerhalb von 24 Stunden übereinstimmende Beiträge.
- Regierungsänderungen würden Spenden von qualifizierten Auslandswählern auf 100.000 Pfund jährlich begrenzen, mit rückwirkender Anwendung nach Inkrafttreten.
- Reform erklärt, dass beide Spenden dem geltenden Recht entsprechen, während ihre künftige Behandlung rechtlich ungewiss bleibt.
- Großbritannien plant, politische Spenden in Kryptowährung zu verbieten, bis die Regulierungsbehörden Schutzmaßnahmen als ausreichend transparent und robust erachten.
Der Guardian berichtete am 12. September, dass Harborne 36 Millionen Pfund an die Partei von Nigel Farage gab, einen Tag nachdem Delo einen gleich hohen Beitrag angekündigt hatte. Laut der Zeitung entsprach jede Spende der größten im Vereinigten Königreich verzeichneten Einzelspende an eine politische Partei.
Harborne ist Investor beim Stablecoin-Emittenten Tether und bei der Kryptowährungsbörse Bitfinex. Delo war Mitbegründer von BitMEX, einer der ersten großen Kryptowährungs-Derivatebörsen.
Keiner der Spender sagte, dass das jüngste Geld in Kryptowährung überwiesen wurde. Berichte über die Beiträge nannten ihre Zahlungsmethode nicht, wodurch die Branchenverbindungen der Spender getrennt vom vorgeschlagenen Verbot politischer Spenden mit Krypto-Vermögenswerten bleiben.
Reform UK sagt, beide 36-Millionen-Pfund-Spenden seien legal
Reform UK hält daran fest, dass sie die Spender überprüft und beide Beiträge nach den bestehenden Regeln zur Parteienfinanzierung angenommen hat. Ein Parteisprecher sagte, die Spenden „entsprechen streng den Regeln der Wahlkommission und dem britischen Recht“.
Harborne sagte, er erwarte „nichts“ als Gegenleistung, einschließlich einer Politikänderung oder eines Adelstitels. Farage sagte, die Finanzierung würde Reform dabei helfen, sich auf die nächste Parlamentswahl vorzubereiten und mit den etablierten Parteien Großbritanniens zu konkurrieren.
Reforms Wirtschaftssprecher Robert Jenrick verteidigte die Spenden am 13. September. Er sagte, die Partei glaube, sie seien „vollständig im Einklang mit dem Gesetz“, und behauptete, Delo sei teilweise nach Großbritannien zurückgekehrt, um sich an geänderte Spendenanforderungen zu halten.
Die aktuellen Regeln erlauben im Allgemeinen Spenden von Personen, die in einem britischen Wählerverzeichnis registriert sind. Politische Parteien müssen die Berechtigung des Spenders überprüfen und qualifizierende Beiträge der Wahlkommission melden.
Die Staatsbürgerschaft allein dürfte den jüngsten Streit nicht klären. Harborne besitzt die britische und die thailändische Staatsbürgerschaft und hat Jahre in Thailand verbracht. Delo lebte zuvor in Hongkong, bevor er nach Großbritannien zurückkehrte. Ihre Aufenthaltsdaten und Wahlregistrierungskategorien könnten entscheiden, ob geplante Beschränkungen die beiden Beiträge erfassen.
Harborne und Delo hatten bereits den Großteil von Reforms privat aufgebrachten Geldern Anfang 2026 bereitgestellt. Sie trugen im ersten Quartal etwa 3 Millionen Pfund bzw. 4 Millionen Pfund bei.
Zusammen machten die beiden Spenden etwa 76 % von Reforms 9,26 Millionen Pfund an gemeldeten Beiträgen ohne öffentliche Mittel aus, basierend auf Zahlen, die von der Wahlkommission veröffentlicht wurden.
Rückwirkende Beschränkungen könnten die Spenden erfassen
Die Ministerin für Gemeinden, Angela Rayner, sagte am 13. September, dass die 72 Millionen Pfund unter Änderungen des Representation of the People Bill fallen könnten. Die Gesetzgebung soll in der Woche ab dem 14. September ins House of Lords gehen.
Nach dem Plan der Regierung würden britische Staatsbürger, die als Auslandswähler registriert sind, einer jährlichen Obergrenze für politische Spenden von 100.000 £ unterliegen. Die Beschränkung würde bestimmte Personen erfassen, die kürzlich nach Großbritannien zurückgekehrt sind, abhängig von ihrem Aufenthalts- und Registrierungsverlauf.
Die geplanten Regeln würden rückwirkend gelten, sobald das Parlament sie erlässt. Ein Bericht vom 13. September besagte, dass der 25. März für Spender gelten würde, die als Auslandswähler registriert sind. Der 6. Juli könnte für Personen außerhalb dieser Kategorie gelten.
Reform bestreitet jeden Hinweis, dass sie unrechtmäßiges Geld angenommen habe. Die Partei erklärte, dass beide Spender zum Zeitpunkt ihrer Beiträge wahlberechtigte britische Staatsbürger gewesen seien.
Der Streit wird ungelöst bleiben, bis das Parlament den Wortlaut des Gesetzes festlegt und die zuständigen Behörden die Aufzeichnungen der Spender prüfen. Aktuelle Berichte belegen nicht genau, wann Delo nach Großbritannien zurückkehrte oder ob Harborne zum Zeitpunkt seines jüngsten Beitrags in Thailand ansässig blieb.
Sobald die Gesetzgebung in Kraft tritt, hätten politische Parteien und andere regulierte Empfänger 30 Tage Zeit, Geld zurückzugeben, das nach ihren rückwirkenden Bestimmungen als unrechtmäßig eingestuft wurde. Nach Ablauf der Rückgabefrist könnten Durchsetzungsmaßnahmen folgen.
Krypto-Spenden unterliegen einem separaten britischen Moratorium
Die Obergrenze für Auslandsspender ist getrennt vom vorgeschlagenen Verbot der Regierung für politische Spenden in Kryptowährung. Die zweite Maßnahme betrifft das Zahlungsmittel, nicht die Frage, ob ein Spender Krypto-Unternehmen besitzt oder mit ihnen zusammenarbeitet.
Eine Ankündigung der Regierung vom 25. März besagte, dass politischen Parteien die Annahme von Kryptowährung untersagt würde, bis das Parlament und die Wahlkommission das Regulierungssystem als ausreichend zuverlässig erachten.
Minister akzeptierten den Vorschlag nach der Rycroft-Überprüfung des ausländischen finanziellen Einflusses in der britischen Politik. Die Überprüfung ergab, dass der Besitz von Kryptowährung schwer nachverfolgbar sein könnte, was Risiken in Bezug auf verdeckte Finanzierung und ausländische Einflussnahme birgt.
Bedenken hinsichtlich Beiträgen in digitalen Vermögenswerten kamen vor der Ankündigung des Moratoriums durch die Regierung auf. In verwandter Berichterstattung von crypto.news forderten britische Gesetzgeber, politische Krypto-Spenden auszusetzen, bis stärkere Regeln zur Überprüfung der Herkunft verfügbar wären.
Zu den vorgeschlagenen vorläufigen Schutzmaßnahmen gehörte die Abwicklung von Beiträgen über Plattformen, die bei der Financial Conduct Authority registriert sind. Die Gesetzgeber strebten klarere Prüfungen des wirtschaftlichen Eigentums und der ursprünglichen Quelle übertragener Vermögenswerte an.
Die aktuelle Leitlinie der Wahlkommission besagt, dass die Regierung beabsichtigt, das Moratorium auf Krypto-Spenden ab dem 25. März zu erstrecken, vorbehaltlich der parlamentarischen Genehmigung.
Bis März 2026 hatte keine politische Partei den Eingang eines als Krypto-Vermögenswert identifizierten Beitrags gemeldet, so ein Briefing der Bibliothek des Unterhauses. Harbornes frühere Spende von 9 Millionen £ erfolgte in bar.
Krypto-Politik verstärkt die Prüfung von Farage
Farage hat aktiv um die Kryptowährungsindustrie geworben und dabei finanzielle Unterstützung von Personen erhalten, die mit großen Unternehmen für digitale Vermögenswerte verbunden sind.
Während einer Bitcoin-Konferenz im Mai 2025 in Las Vegas stellte Farage politische Maßnahmen vor, die darauf abzielen, die Krypto-Aktivität in Großbritannien zu erhöhen. Wie crypto.news berichtete, schlug seine Plattform eine nationale Bitcoin-Reserve und niedrigere Krypto-Steuern vor.
Der Plan umfasste einen Kapitalertragsteuersatz von 10 % für Krypto-Vermögenswerte und Schutzmaßnahmen für Kunden, deren Banken Konten wegen Aktivitäten mit digitalen Vermögenswerten schließen. Reform beschrieb die Maßnahmen als Teil seines Versuchs, Großbritannien zu einem wettbewerbsfähigen Krypto-Markt zu machen.
Solche politischen Positionen beweisen nicht, dass entweder Harborne oder Delo eine günstige Behandlung verlangt haben. Harborne hat bestritten, politische Änderungen angestrebt zu haben, während Reform erklärt, dass seine Plattform das eigene politische Programm der Partei darstellt.
Farages finanzielle Beziehungen wurden untersucht, bevor die neuesten 72 Millionen Pfund eintrafen. Crypto.news berichtete zuvor, dass er Fehlverhalten im Zusammenhang mit nicht offengelegten Geschenken und kryptobezogenen finanziellen Verbindungen bestritt, während Fragen zu seinen Spendern und Beratern wuchsen.
Eine Untersuchung des parlamentarischen Standardsausschusses prüft ein separates persönliches Geschenk in Höhe von 5 Millionen Pfund, das Harborne bereitstellte, bevor Farage 2024 ins Parlament einzog. Farage sagt, das Geschenk sei persönlich gewesen und habe keine politische Spende dargestellt.
Separate polizeiliche und parlamentarische Untersuchungen dauern an
Die Metropolitan Police untersucht Vorwürfe im Zusammenhang mit der politischen Finanzierung von Reform und möglichen Auslandsspenden. Die Untersuchung ist getrennt von den zwei neu angekündigten Beiträgen in Höhe von 36 Millionen Pfund.
Farages Mitarbeiter Dan Jukes und Reform-Politikchef James Orr wurden suspendiert, bis eine interne Untersuchung im Zusammenhang mit den Vorwürfen abgeschlossen ist, laut einem Sky News Bericht. Reform bestreitet Fehlverhalten in dem Finanzierungsstreit.
Delos Hintergrund schafft eine separate US-Verbindung. Er bekannte sich 2022 schuldig, gegen den Bank Secrecy Act verstoßen zu haben, indem er es versäumte, ein angemessenes Anti-Geldwäsche-Programm bei BitMEX aufrechtzuerhalten. US-Präsident Donald Trump begnadigte ihn später.
Delos frühere Verurteilung bestimmt nicht, ob sein Reform-Beitrag mit dem britischen politischen Finanzrecht vereinbar ist. Jede Bewertung der Spende wird von den britischen Vorschriften, der endgültigen Gesetzgebung sowie seinen Aufenthalts- und Wählerregistrierungsunterlagen abhängen.
Die Rekordbeiträge haben die Forderungen nach einer allgemeinen Obergrenze für inländische politische Spenden erneuert. Die Labour-Abgeordnete Stella Creasy schlug eine jährliche Obergrenze von 100.000 Pfund für die meisten Spender vor, unterstützt von Abgeordneten mehrerer Parteien.
Ihr Änderungsantrag kam nicht zur Abstimmung, nachdem die Regierung die inländischen Beitragsgrenzen an eine Task Force verwiesen hatte. Rayner sagte, die Regierung prüfe die Angelegenheit, habe aber keine allgemeine Obergrenze eingeführt, die für jeden im Vereinigten Königreich ansässigen Spender gilt.
Der nächste Verfahrensschritt des Parlaments ist die Beratung des Gesetzentwurfs im House of Lords. Seine endgültigen Bestimmungen werden die relevanten rückwirkenden Daten festlegen, während Parteien 30 Tage nach Inkrafttreten Zeit hätten, als unrechtmäßig festgestellte Beiträge zurückzugeben.
