Los individuos aún poseen la mayor parte de Bitcoin

Nuevos datos muestran que los inversores individuales aún poseen la mayor parte del suministro de Bitcoin, superando a instituciones, corporaciones, fondos y carteras gubernamentales.

Los últimos años han estado llenos de conversaciones sobre cómo las instituciones han absorbido el suministro de Bitcoin. Sin embargo, los datos muestran que una cantidad abrumadora sigue en manos de individuos.

Sorprendentemente, nuevos datos han mostrado que los individuos aún retienen la mayor parte de Bitcoin por cuota de mercado. Poseen significativamente más que empresas, fondos y ETF, e incluso que las carteras de la era de Satoshi. En los últimos años, ha habido mucha especulación sobre las tácticas de comprar y mantener de corporaciones e instituciones. Sin embargo, puede ser que los individuos sean quienes eligen aferrarse a su criptomoneda.

Segmentación actual del mercado de Bitcoin

Con la situación geopolítica global en crisis, la gente ha estado huyendo en masa de activos de riesgo como las criptomonedas. Al momento de escribir esto, el precio de Bitcoin se sitúa en $63,730. En los últimos cinco días, se ha movido dentro de un margen entre $60,000 y $65,000, con pocas señales de romper la curva ascendente. Para muchos, esto muestra que la gente no está comprando, pero tampoco vendiendo, creando un estancamiento. Sin embargo, son aquellos que poseen criptomonedas los que más sorpresas dan.

Un estudio reciente tomado de datos públicos de carteras ha mostrado que los individuos poseen el 66% del suministro de Bitcoin. Mapeando carteras que se sabe que interactúan con intercambios, custodios y grandes tenedores, se pintó un panorama de tenencias institucionales y corporativas marginales. En contraste, solo el 7.8% se asignó a empresas, con un 7.2% en fondos y ETF. Las carteras de la era de Satoshi tenían un 4.6%, mientras que los gobiernos solo poseían un 2.1%.

En conjunto, todo el sector de inversión institucional, incluyendo empresas y organismos comerciales, solo posee el 15% del suministro. Contando el resto, solo queda un 4.5% de Bitcoin por minar. Se estima que un 7.7% del resto se ha perdido. Eso significa que el 19% abarca las otras categorías, con el resto, aproximadamente dos tercios, en manos de individuos privados.

La paradoja de las redes sociales

Esto también disipa una teoría reciente de que la falta de conversación en redes sociales sobre Bitcoin y Ethereum ha sido impulsada por la adopción institucional. En julio, se publicaron datos que mostraban que las menciones de los dos términos estaban en sus niveles más bajos en dos meses en la plataforma X. Las menciones de Bitcoin habían caído a alrededor de 130,000, mientras que Ethereum había caído a 40,000 por semana.

Los informes sobre los datos destacaron esto como un cambio hacia la compra institucional. En particular, muchos lo destacaron como una regresión a una época en 2020, antes de que emergiera la era institucional. Sin embargo, los nuevos datos sugieren que puede haber otras razones en juego, especialmente porque las instituciones no poseen la cantidad que la gente creía.

En primer lugar, podría ser que X está perdiendo usuarios. Esta es una tendencia que ha estado en curso, con 33 millones de usuarios que se fueron entre enero de 2024 y 2025. Estas personas pueden haberse ido a otros lugares para discutir criptomonedas. Podría ser en Reddit, o podría ser en aplicaciones de mensajería privada como Telegram.

También podría ser que la gente simplemente esté yendo a otro lugar para obtener información. Con las criptomonedas más conocidas, la gente es más astuta. Los anuncios regulatorios y las entradas y salidas de productos ETF proporcionan mejores puntos de referencia que un especulador en X.

Por último, las criptomonedas pueden no ser tan nuevas y emocionantes como antes. Han dado paso a conversaciones sobre tokenización, e incluso la IA ha acaparado muchos de los titulares que una vez prometieron como presagio de un mundo nuevo y valiente. Como ya no es lo más genial y nuevo en la ciudad, se habla menos de ello. De ninguna manera esto significa que la gente haya perdido interés, sino que simplemente señala que la gente ahora lo está aceptando.

¿Cómo debería afectar esto al trading?

Durante períodos de volatilidad, los inversores minoristas a menudo son propensos a un trading más emocional. Pueden vender y comprar rápido, a diferencia de las empresas que tienen que tomar decisiones a largo plazo, aprobadas por muchas personas. Esta ha sido principalmente la razón dada para el estancamiento actual de Bitcoin.

Sin embargo, parece que ocurre lo contrario y que los inversores minoristas en realidad están desarrollando resiliencia. HODL es el nombre del sector para "Hold on for dear life", lo que significa que mantienes Bitcoin hasta que crezca exponencialmente en valor. Muchos inversores han aguantado a través de ciclos de mercado tumultuosos. De hecho, las ballenas, que son compradores privados que poseen grandes cantidades, a menudo pueden cambiar el rumbo del mercado si comienzan a acumular o incluso a deshacerse de su criptomoneda. Esto sugiere que todavía juegan un papel importante en la dirección que pueden tomar los precios.

Lo que esto demuestra es que, a pesar de lo que dicen los medios y los de la industria de las criptomonedas, el campo sigue siendo extremadamente descentralizado. A pesar de todo el bombo sobre la adopción institucional y el respaldo gubernamental, Bitcoin, en particular, todavía está en manos de individuos. Aquellos que quieran ver cómo cambia esto en el futuro cercano deben observar las entradas y salidas de los productos ETF, así como los cambios en la legislación gubernamental, no solo en EE. UU. sino más allá.